在近代史上,如果要说最值得中国关注的美国军事将领,马修·邦克·李奇微绝对名列其中。抗美援朝战争初期,美国的主帅是麦克阿瑟。然而,麦克阿瑟在太平洋战争中的好运,并未在朝鲜战争中延续。由他指挥的联合国军,在我军的猛攻下不断败退。为了扭转战局,麦克阿瑟甚至提出进军中国东北的计划,但杜鲁门担心苏联卷入战争,果断拒绝了他的建议,最终将麦克阿瑟撤职,派遣李奇微接替其职务。
李奇微上任后,形势顿时发生了变化。我军在面对他指挥的联合国军时,确实遭遇了不少困难。虽然最终我们取得了胜利,但李奇微的军事能力无可否认,给我军带来了巨大的压力。 提起美国的军事将领,很多人可能会首先想到麦克阿瑟和艾森豪威尔,但李奇微的名字却并不如这两位那么响亮。虽然他的资历和名气没有前两人那样显赫,但在军事素养上,他的能力丝毫不逊色。李奇微同样是美国西点军校的毕业生,二战期间,他指挥了美军历史上第一次大规模的空降夜袭——西西里岛登陆战役。 朝鲜战争爆发之初,李奇微只是美军第八集团军司令,同时担任联合国军地面部队司令。后来,麦克阿瑟被撤职后,李奇微才升任为联合国军总司令。正是他上台后,才在一定程度上遏制住了我军的攻势,给我军带来了不少的麻烦。可以说,李奇微在朝鲜战争中的表现,是我军遭遇的最棘手的一段时光。 尽管在朝鲜战争结束后,李奇微很快选择退役,但退役后的他,依然保持着对世界军事态势的敏锐洞察。基于对全球军事力量的评估,他提出了三大最强战力国家。接下来,就让我来细说这三大强国。 第一个毫无悬念,李奇微认为是美国。美国无疑拥有全球最先进的单兵作战装备和最强的军事打击武器,作为世界最大的经济强国,其战争经费和资源调配能力更是其他国家无法匹敌的优势。短期内的战争拼的多是武器,但长期来看,拼的则是经济基础。而美国在这两个方面的领先,造就了其无可撼动的军事优势。然而,尽管美国的硬实力强大,却也存在致命的缺陷。美军士兵的战斗力问题,常常成为制约其战斗效果的重要因素。众所周知,美军的士兵并没有强烈的民族凝聚力,他们中的许多人往往在面临生死抉择时,会选择保全自己。这种惜命的心态,在战争中是非常不利的。即便美军拥有世界顶尖的武器装备,但如果士兵们心态不坚决,那么再好的装备也无法发挥应有的效力。毕竟,战争的核心因素,依然是人。 第二位国家,李奇微认为是苏联。苏联的军事实力在二战期间曾经展现得淋漓尽致,尤其是在欧洲战场,苏联起到了决定性作用,成功扭转了欧洲的战局。苏联强大的工业基础使得其军事装备甚至可以与美国媲美。 更为关键的是,苏联的民族凝聚力远强于美军。想当年,若没有苏军在斯大林格勒坚决防守到最后一刻,二战的结果或许会大相径庭。此外,在冷战期间,虽然美苏对立多年,双方未能从中获得明显优势,但这恰恰体现了苏联在战力上的强大,足以与美国抗衡。 第三个国家,李奇微认为是中国。朝鲜战场上的交锋,使得李奇微对中国的军事实力有了更加深刻的认识。尤其在了解到当时中国的社会水平和经济状况后,他更是深感震撼,认为中国将是未来军事潜力最大、军备发展最快的国家。 这番话并非空穴来风。尽管在朝鲜战争初期,中国的经济和军事实力远远落后于美国,但我军在战场上却能够与美军对抗,甚至最终取得胜利。如果当时我军能够装备与美军相当的先进武器,胜负的天平或许早已倾斜。由此来看,中国在全球军力排名前三,实至名归。 李奇微指出,除了美国、苏联和中国,其他国家的战力在他看来几乎不值一提。虽然这点值得商榷,但我认为,无论我国的战力如何,我们始终走的是和平发展的道路。而我们的军力增长,更多的是为了保障和平,确保国家的安全与稳定。