中美贸易战刚一开始,欧洲的态度显得非常微妙。许多欧洲国家公开站队支持美国,声称中国在进行不公平贸易。欧洲政界和媒体对中美的直接对抗,表现出一种难掩的兴奋,甚至隐隐透出一点幸灾乐祸的意味。欧洲当时的判断其实非常简单:美国和中国一旦打起来,双方都会受损,而欧洲则可以在旁边坐收渔利。而且美国的实力看起来更强,欧洲如果顺势声援美国,可能还能从中得到一些实惠。
在这种形势下,欧洲企业迎来了被挤出的订单,金融市场也从避险资金中受益,而欧洲的外交影响力也似乎得到了提高。刚开始,欧洲确实从中尝到了一些甜头。但是问题在于,欧洲逐渐将这种状况视作常态,忽视了潜在的变化。很快,局势就发生了变化。中美在经过一轮激烈的对抗后,开始重新坐下来谈判。无论是经贸问题,还是更广泛的战略议题,双方都在试探新的边界。这一变化对欧洲的冲击极大,因为一旦中美关系开始降温,欧洲便失去了中间溢价的机会。 你可以明显看到,欧洲的情绪发生了转变,从最初的旁观者变成了焦虑的参与者。媒体的语气也开始变得像是被冷落的一方,政客们频繁发声,强调不能被忽视。然而,现实往往比情绪更为冷酷。在大国谈判中,往往不需要太多旁观者的声音。而更让欧洲难以接受的是,美国对欧洲的态度同样发生了变化。特朗普一方面公开表示希望访问中国,另一方面却在欧洲问题上加码施压。无论是威胁重新考虑对格陵兰岛的安排,还是推动对欧洲商品加征关税,特朗普都在不断要求欧洲在安全和经济上多掏钱。在美国眼中,欧洲的战略价值似乎正在缩水。而在中国眼里,欧洲的态度却始终摇摆不定。最终,欧洲陷入了里外不是人的尴尬境地。于是,你就看到了一个有趣的现象。近期,欧洲的政要纷纷密集访问中国,法国、德国、英国等欧洲三巨头更是频繁出现在中国的外交舞台上。尽管口头上讲着风险去化,但实际上,欧洲的经济状况已经变得非常紧张。能源成本居高不下,制造业外流问题逐渐显现,通胀压力不断加剧,社会情绪始终处于紧绷状态。而美国却无法为欧洲提供明确的稳定性。反倒是中国,开始成为一个必须维持良好关系的选项。因此,许多人总结道:在2025年之前,欧洲能够在中美俄之间游刃有余,充分从中捞取好处。而从2025年开始,局势将发生翻转,中美俄联合博弈的局面将会把欧洲算账其中。虽然这个看法听起来有些严峻,但却并非没有现实依据。 俄乌冲突后,欧洲在安全上高度依赖美国,在能源上被迫重构,在经济上承受巨大压力。美国通过控制能源、军工和金融等领域,牢牢锁定了欧洲。而俄罗斯则在能源和安全层面,持续对欧洲形成牵制。中国并没有主动宰割欧洲,但却逐渐收回了对欧洲的战略幻想。过去,中国曾经相信欧洲有一定的战略自主性,但如今,中国更注重的是实际的选择。欧洲如果继续左右摇摆,中国将不会再为其留出特别的空间。从这个角度来看,欧洲的困境并不是被其他大国算计了,而是它们自己过于高估了手中的筹码。世界正回到更加现实的阶段,局势正在收紧,欧洲原本依靠的平衡者位置已不再存在。 这一切的背后,实质上是一个时代的转变问题。欧洲并不是突然变弱了,而是它曾经依赖的那种位置,已经不再具备。接下来,欧洲要么做出清晰的战略选择,要么继续被大国轮流安排。而这一次,恐怕再也不像过去那样,能够稳赚不赔。