基于对美国联邦最高法院2月20日就关税问题作出的裁决进行了全面、详尽且完整的审查——这一裁决荒谬、措辞拙劣，并且极端反美，美国总统entity[特朗普在2月21日于社交媒体上如此愤慨地评论前一天的判决。文字之间满溢着不满与愤怒，同时，他毫不迟疑地宣布，将全球进口关税税率从10%直接提升至15%。令人瞩目的是，这一升级决定距离他引用《1974年贸易法》第122条宣布对全球加征10%关税还不到24小时。特朗普的迅速行动，如同一场激烈的破罐破摔戏码，在全球贸易舞台上上演得淋漓尽致。

最高法院的这一当头一棒发生在美国时间2月20日上午。最高法院以6比3的投票结果作出裁决，明确指出特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策缺乏明确的法律授权。这一裁决无异于重击了特朗普精心打造的关税政策框架。法院明确表示，美国总统无权绕过国会单方面征收大规模关税，这一判决直接挑战了特朗普自2025年1月重返白宫以来倚重的核心法律工具。此前，特朗普政府曾频繁援引《国际紧急经济权力法》，对多国输美商品征收高额关税，据宾夕法尼亚大学估算，这项政策已为美国政府积累超过1750亿美元的关税收入。

裁决一出，特朗普立刻作出回应。在白宫记者会上，他毫不掩饰自己的愤怒，直言判决荒谬，并坚称自己已经准备好应对法院裁决带来的各种影响。就在当日晚些时候，他签署行政令，正式宣布终止实施此前被裁定违法的关税措施，显示出他在逆境中果断行动的风格。

面对最高法院的判决，特朗普显然不打算坐以待毙。仅在裁决公布数小时内，他迅速转向另一法律武器——《1974年贸易法》第122条。依靠这一条款，特朗普宣布对来自全球的商品征收10%的进口关税，为期150天。这条历史上几乎未被启用的法律赋予总统在面对贸易不平衡时征收最高15%关税的权力。2月20日晚，特朗普在社交媒体上宣布：我刚签署行政令，对所有国家征收10%的全球关税，几乎立即生效。然而，这场反击才刚刚拉开帷幕。

次日（2月21日），特朗普再次出手，将关税税率从10%提升至15%。他在社交媒体上辩解称，这一措施完全被允许，并经过法律检验，并重申以国家安全为由征收的关税，以及根据《1962年贸易扩展法》第232条和《1974年贸易法》第301条征收的关税将继续有效。在特朗普宣布关税升级的同时，美国企业界也开始行动。截至2月21日，包括大型零售商entity[企业的数百家公司已提起诉讼，要求退还此前被裁定越权的美国政府关税政策下所支付的款项。这场诉讼浪潮，预示着一场旷日持久的法律拉锯战。

特朗普在2月20日的记者会上坦言，联邦政府是否必须向美国企业退还关税款，可能要打五年官司。而这笔糊涂账的规模惊人。美国海关与边境保护局数据显示，通过《国际紧急经济权力法》实施的关税累计约为1300亿美元，而宾夕法尼亚大学的估算则显示，这一总额可能已经超过1750亿美元。纽约联邦储备银行的经济学家分析指出，这些关税产生的成本几乎完全由美国企业和消费者承担——近90%的费用落在本土企业及其客户身上。

尽管特朗普一再宣称其关税政策吸引了超过18万亿美元投资，并声称中国现在是我国最大的纳税方之一，现实情况却远非如此。纽约联邦储备银行2026年2月12日的研究显示，美国政府2025年加征关税所产生的额外成本中，约90%由美国消费者和企业承担。数据显示，按2025年末美国平均关税率13%计算，受关税影响的进口商品价格比不受影响商品高出约11%。美国税收基金会则指出，这相当于每个美国家庭被迫多缴1000美元税款。更严峻的是，受关税政策和通胀黏性影响，2025年美国企业破产数量激增至15年以来的最高点，截至11月，至少有717家公司申请破产，同比增长约14%，创下自2010年以来的新高。

特朗普的关税政策不仅引发企业界强烈反弹，也让其民意支持率持续走低。美联社与NORC公共事务研究中心联合民调显示，仅约四分之一美国成年人认为特朗普的政策对自己有利，而超过半数认为这些政策对自身造成了损害。上任初期，特朗普团队的混乱迹象已初露端倪。美国有线电视新闻网报道，特朗普政府正在掏空联邦机构，白宫权力被重构为私人舞台，亲信掌握实权，制度制衡形同虚设。关税政策成为争议的核心。特朗普高举关税大棒，对盟友和邻国征收所谓对等关税，表面上是为美国工人讨回公道，实则推高了零售、制造、农业等行业成本，使社会物价飙升。

与近几任美国总统同期相比，特朗普的支持率处于历史低位。在所有议题上，包括经济、移民、政府支出、贸易、税收、医疗保健以及中东事务处理，他的支持率均不到50%。

国际社会对美国最高法院裁决反应谨慎而积极。entity[country贸易部长勒布朗表示，裁决进一步印证了加拿大长期以来的立场，即美方根据《国际紧急经济权力法》加征关税毫无道理。entity[欧洲议会国际贸易委员会主席在社交媒体上指出，美国最高法院建立了法律壁垒，或许意味着美国总统无限制、任意加征关税的时代正在走向终结。国际货币基金组织曾警告，美国关税措施的不确定性可能在短期内严重拖累全球经济。英国《金融时报》也指出，特朗普政策的不可预测性严重损害美国资产和机构的声誉，短期内难以扭转。国际媒体普遍认为，特朗普政府正在向世界输出一个管理混乱、容易危机四伏的不稳定美国形象。

未来数月，特朗普政府承诺制定新的合法关税，但美国企业界的诉讼潮已汹涌而来。截至2月21日，数百家企业要求退还因特朗普关税政策额外支付的款项。关税大战的最终代价，很可能由美国普通消费者买单。纽约联邦储备银行的研究显示，美国政府2025年加征关税的额外成本中约90%落在进口商和消费者身上。关税之战没有赢家，只有无数账单静待支付。