7月6日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,齐翔腾达获得C+级,相较于上一年的C+级,评级维持。
近四年来看,2023年齐翔腾达伦交所ESG评级为D+,2024年评级为C,2025年评级为C+,2026年评级为C+,呈现出上升后维持的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/07/04 | C+ |
| 2025/12/27 | C+ |
| 2024/12/21 | C |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级化学制品行业,71家公司获得伦交所ESG评级,齐翔腾达位居第32名。天齐锂业获得A级位居第一名;中材科技、金发科技、中化国际等获得A-级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天齐锂业 | 1004.97 | 2026/07/04 | A | 92.60 | 73.30 | 91.90 |
| 2 | 中材科技 | 1427.92 | 2026/07/04 | A- | 86.30 | 83.70 | 65.80 |
| 2 | 金发科技 | 454.73 | 2026/07/04 | A- | 89.40 | 75.10 | 50.00 |
| 2 | 中化国际 | 264.10 | 2026/07/04 | A- | 84.40 | 87.30 | 40.40 |
| 2 | 三棵树 | 217.89 | 2026/07/04 | A- | 96.20 | 54.10 | 77.70 |
| 6 | 卫星化学 | 809.15 | 2026/07/04 | B+ | 71.10 | 60.40 | 71.30 |
| 6 | 新宙邦 | 670.66 | 2026/07/04 | B+ | 72.60 | 61.40 | 87.80 |
| 6 | 雅化集团 | 252.07 | 2026/07/04 | B+ | 79.40 | 67.80 | 70.30 |
| 6 | 广东宏大 | 235.79 | 2026/07/04 | B+ | 78.00 | 65.40 | 60.80 |
| 6 | 万润股份 | 185.47 | 2026/07/04 | B+ | 67.30 | 77.70 | 60.60 |
| 6 | 德方纳米 | 180.61 | 2026/07/04 | B+ | 62.80 | 70.00 | 82.60 |
| 12 | 中国巨石 | 2838.22 | 2026/07/04 | B | 68.70 | 84.60 | 16.10 |
| 12 | 荣盛石化 | 1166.77 | 2026/07/04 | B | 81.20 | 28.70 | 71.00 |
| 12 | 藏格矿业 | 1150.80 | 2026/07/04 | B | 58.80 | 84.30 | 18.50 |
| 12 | 国瓷材料 | 904.62 | 2026/07/04 | B | 60.50 | 57.40 | 83.30 |
| 12 | 多氟多 | 587.36 | 2026/07/04 | B | 66.60 | 52.90 | 53.70 |
| 12 | 合盛硅业 | 538.73 | 2026/07/04 | B | 74.60 | 41.70 | 66.10 |
| 12 | 龙佰集团 | 398.41 | 2026/07/04 | B | 62.20 | 83.20 | 44.80 |
| 12 | 上海石化 | 307.84 | 2026/07/04 | B | 82.10 | 36.30 | 73.00 |
| 12 | 当升科技 | 256.63 | 2026/07/04 | B | 71.80 | 69.60 | 42.30 |
| 12 | 华宝股份 | 83.39 | 2026/07/04 | B | 67.90 | 68.90 | 41.00 |
| 22 | 万华化学 | 2165.66 | 2026/07/04 | B- | 67.10 | 46.40 | 28.30 |
| 22 | 宝丰能源 | 1506.27 | 2026/07/04 | B- | 60.10 | 37.90 | 77.80 |
| 22 | 巨化股份 | 1332.32 | 2026/07/04 | B- | 79.20 | 56.70 | 19.70 |
| 22 | 恒逸石化 | 556.42 | 2026/07/04 | B- | 51.80 | 50.40 | 67.00 |
| 22 | 彤程新材 | 548.81 | 2026/07/04 | B- | 62.40 | 57.80 | 40.70 |
| 22 | 圣泉集团 | 471.44 | 2026/07/04 | B- | 57.60 | 45.70 | 48.60 |
| 22 | 蓝晓科技 | 379.71 | 2026/07/04 | B- | 65.70 | 30.90 | 72.80 |
| 22 | 钛能化学 | 178.53 | 2026/07/04 | B- | 58.90 | 41.90 | 56.00 |
| 22 | 润丰股份 | 173.32 | 2026/07/04 | B- | 43.50 | 57.60 | 73.30 |
| 22 | 中泰化学 | 104.90 | 2026/07/04 | B- | 56.50 | 43.50 | 53.40 |
| 32 | 恒力石化 | 1252.96 | 2026/07/04 | C+ | 59.90 | 28.90 | 61.80 |
| 32 | 东方盛虹 | 829.71 | 2026/07/04 | C+ | 62.10 | 14.80 | 62.30 |
| 32 | 云天化 | 557.84 | 2026/07/04 | C+ | 58.30 | 43.50 | 41.00 |
| 32 | 华鲁恒升 | 526.30 | 2026/07/04 | C+ | 42.50 | 50.80 | 41.60 |
| 32 | 兴发集团 | 479.37 | 2026/07/04 | C+ | 40.60 | 34.20 | 76.20 |
| 32 | 齐翔腾达 | 140.72 | 2026/07/04 | C+ | 53.70 | 37.50 | 33.70 |
| 32 | 北元化工 | 138.63 | 2026/07/04 | C+ | 47.90 | 38.80 | 72.30 |
| 32 | 安道麦A | 137.23 | 2026/07/04 | C+ | 62.70 | 41.90 | 32.40 |
| 32 | 三友化工 | 130.05 | 2026/07/04 | C+ | 62.20 | 40.30 | 39.30 |
| 32 | 嘉化能源 | 87.86 | 2026/07/04 | C+ | 48.30 | 33.40 | 48.40 |
| 32 | 华峰超纤 | 72.56 | 2026/07/04 | C+ | 54.10 | 46.70 | 30.40 |
| 43 | 盐湖股份 | 1556.25 | 2026/07/04 | C | 42.10 | 30.30 | 27.10 |
| 43 | 鲁西化工 | 243.56 | 2026/07/04 | C | 42.70 | 38.90 | 30.70 |
| 43 | 石大胜华 | 209.15 | 2026/07/04 | C | 41.50 | 27.90 | 60.90 |
| 43 | 中粮科技 | 82.80 | 2026/07/04 | C | 43.00 | 34.60 | 42.70 |
| 43 | 元利科技 | 47.44 | 2026/07/04 | C | 47.70 | 24.90 | 52.40 |
| 48 | 浙江龙盛 | 393.00 | 2026/07/04 | C- | 19.30 | 17.10 | 62.10 |
| 48 | 新凤鸣 | 332.14 | 2026/07/04 | C- | 15.90 | 11.80 | 60.90 |
| 48 | 联泓新科 | 308.92 | 2026/07/04 | C- | 38.70 | 14.10 | 27.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,齐翔腾达得分53.70分位居第36名。三棵树得分96.20分位居第一,天齐锂业得分92.60分位居第二,金发科技得分89.40分位居第三,亚钾国际得分0.00分位居倒数第一,新洋丰得分4.00分位居倒数第二,华邦健康得分5.10分位居倒数第三。
社会责任评分方面,齐翔腾达得分37.50分位居第37名。中化国际得分87.30分位居第一,中国巨石得分84.60分位居第二,藏格矿业得分84.30分位居第三,诺普信得分0.90分位居倒数第一,亚钾国际得分1.50分位居倒数第二,和邦生物得分2.90分位居倒数第三。
治理评分方面,齐翔腾达得分33.70分位居第51名。天齐锂业得分91.90分位居第一,新宙邦得分87.80分位居第二,国瓷材料得分83.30分位居第三,海南橡胶得分14.40分位居倒数第一,中国巨石得分16.10分位居倒数第二,扬农化工得分16.60分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,淄博齐翔腾达化工股份有限公司位于山东省淄博市临淄区杨坡路206号,成立日期2002年1月4日,上市日期2010年5月18日,公司主营业务涉及甲乙酮、顺酐、丙烯、甲基丙烯酸甲酯、叔丁醇、异辛烷、MTBE、石油和化工各类催化剂等产品以及能源、化工产品贸易等供应链管理业务。主营业务收入构成为:化工板块61.82%,国外贸易板块37.19%,其他(补充)0.99%。
齐翔腾达所属申万行业为:石油石化-炼化及贸易-其他石化。所属概念板块包括:节能环保、山东国资、中盘均衡、低价、氢能源等。
截至4月30日,齐翔腾达股东户数5.95万,较上期增加1.55%;人均流通股46204股,较上期减少1.52%。2026年1月-3月,齐翔腾达实现营业收入58.94亿元,同比增长4.91%;归母净利润-9163.00万元,同比减少1796.62%。
分红方面,齐翔腾达A股上市后累计派现26.43亿元。近三年,累计派现9.08亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,齐翔腾达十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股3456.03万股,相比上期减少341.89万股。广发优势成长股票A(011425)位居第八大流通股东,持股924.40万股,相比上期减少159.54万股。大成新锐产业混合A(090018)位居第十大流通股东,持股694.41万股,为新进股东。南方中证1000ETF(512100)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。