特朗普最近的动作再次引发了全球关注。就在不久前，他不仅向中国发出了邀请，还突然宣布准备加征200%的关税，让世界为之一震。这场风波的起因，还得从特朗普为解决加沙问题所设立的一个和平委员会说起。按照目前的安排，这个委员会将由特朗普担任主席，并享有实质性的否决权，而7名创始执行委员也全是他的亲信，其中甚至包括他的女婿库什纳。特朗普似乎不满足于仅仅在国内施展拳脚，他还向多个国家发出了邀请，并计划在瑞士达沃斯的世界经济论坛上签署委员会章程。那些愿意支付10亿美元会费的国家，将获得和平委员会的永久成员资格。

特朗普这一举动显然是在绕过联合国的传统机制，直接干预全球冲突的调解过程。此举被不少网友戏称为另立联合国。然而，这个和平委员会在形式和实际操作上都存在不少问题。例如，委员会的权力过度集中在少数人手中，它究竟能发挥多大作用？会费又将流向哪里？这些问题目前尚无明确答案。除了俄罗斯和白俄罗斯表示支持外，大多数国家对特朗普的计划持怀疑态度。中国外交部发言人也证实，特朗普刚刚向中国发出了邀请，但中方尚未表态是否加入。就在特朗普邀请中国的同时，他又向全世界宣布，准备对法国加征200%关税，作为回应。此前，法国通过媒体公开表示，不愿加入特朗普的和平委员会，认为这超出了加沙问题本身的范围，并挑战了联合国的角色。

记者问到特朗普对此有何看法时，他毫不客气地回击道：没人想要他加入，因为他很快就要下台了。我会对他们的葡萄酒和香槟加征200%关税，他就会来加入。显然，特朗普的言辞中带有一丝怒气。他对法国下这么重的手，目的也非常明确。首先，他通过法国这个反对者来警告其他国家——如果法国敢于拒绝，其他国家也可能跟风效仿。毕竟，很多国家觉得特朗普设立的这个委员会像是他个人的私人玩具，而且还要支付巨额的会费，谁愿意加入？特朗普通过对法国的强硬态度，意在杀鸡儆猴，让其他国家看到拒绝的后果。

其次，特朗普的手段可谓是枪打出头鸟。近来，法国确实在多个问题上与美国意见相左。在格陵兰岛问题上，法国积极反对特朗普的举动，甚至派兵参与其中。这种做法无疑惹怒了特朗普，进而导致他对法国加征10%的关税。这一切都让特朗普对法国越来越不满，马克龙自然成为了这场外交争斗的目标。

马克龙显然没有选择低调回应，他公开表示，欧盟应当团结一致，采取强硬措施回应美国，甚至提出要启动欧盟的反胁迫工具。这一工具如果被启动，将意味着对美国所有商品的进口和投资进行限制，实际上等同于欧盟与美国的全面脱钩。这是欧盟历史上首次提出这一严厉措施，足见此事的严重性。法国一贯视自己为欧洲的领导者，在涉及欧洲事务时，法国总是习惯性地带头发声。因此，特朗普与法国在这些问题上的对立，无疑让两国关系愈加紧张。

但特朗普似乎并不太担心其他欧洲领导人，尤其是英国首相斯塔默和意大利总理梅洛尼，他们与特朗普的关系较好，不会像马克龙一样公开挑战他。而德国总理默茨则保持低调，没有公开反对特朗普。所以，马克龙成了特朗普的出气筒，成为了他公开威胁的对象。 事实上，这也不是特朗普第一次威胁马克龙了。此前，特朗普就曾用葡萄酒关税威胁法国，迫使马克龙在一些问题上妥协。这次，他再度扬言加征200%的关税，马克龙会如何应对呢？根据公开数据显示，美国是欧盟葡萄酒和香槟的最大出口市场，尤其是法国，每年对美出口葡萄酒和香槟的金额高达45亿欧元。某些预测机构曾估算，即使美国仅加征20%的关税，法国也将损失8亿欧元。如果特朗普真如他说的那样加征200%关税，这无疑会对法国的相关产业造成毁灭性打击。而法国显然也没有太多反制手段。如果法国硬刚到底，最终的结果很可能得不偿失。不过，特朗普这番话也可能只是威胁，并不一定会付诸实践。双方有可能通过私下协商，达成某种妥协。 至于中国的立场，虽然中国尚未正式表态是否加入特朗普的和平委员会，但从当前的国际形势来看，中国显然不希望看到一个新的机制取代联合国。作为联合国安理会常任理事国，中国对维护联合国的主导地位有着强烈的兴趣。此外，关于格陵兰岛问题，特朗普时常以中国将占领格陵兰为由，强化自己在这一问题上的合法性。然而，中国明确表示，所有国与国之间的事务应当以《联合国宪章》为准则处理，且要求美国停止以所谓的中国威胁作为捞取私利的借口。特朗普不敢直接向中国发起挑战，只能将矛头指向法国，间接施压中国，希望后者在多个问题上改变立场。但中国在国际事务中一直坚守公正立场，并有能力捍卫自己的利益。因此，尽管特朗普通过威胁手段对欧盟施压可能奏效，但想要改变中国的立场，恐怕并不容易。