虽然特朗普公开称赞“他们都很棒”，但私下里却对每位候选人都有顾虑：有的太“建制派”，有的给民主党捐过款，有的甚至被当面质疑政治动机……

有“美联储传声筒”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos指出，美国总统特朗普几个月来一直说他已经想好谁来领导美联储了。但随着时间一周周过去却迟迟不官宣，一些接近选人过程的人士开始不确定，这四位最终入围者是否真的完全符合他的要求。

困难在于，特朗普想要的东西：一位既能贯彻他大幅降息的要求，又能在华尔街和同事中拥有足够信誉来落实这些政策的新主席可能根本不存在。

美国财长贝森特一直在负责这次遴选，在把自己排除在竞争之外后，他向特朗普提交了四位最终候选人：前美联储理事沃什；特朗普于2020年任命的现任美联储理事沃勒；贝莱德的高管里德；以及白宫国家经济委员会主任哈塞特。每一位候选人都代表了特朗普声称想要的两样东西之间的不同权衡。

上周，当特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛发表讲话时，这种矛盾显露无遗。“他们都备受尊敬。他们都很棒……我觉得每个人都能做得非常出色，”他谈到这些入围者时说。

随后，他流露出了对人选的核心焦虑，即候选人在面试时“挑好听的说”，一旦获得确认就强调自己的独立性。“人们一旦得到这份工作就会变，这太神奇了，”特朗普说，“这太糟糕了，有点不忠诚，但他们得做他们认为正确的事。”

在去年12月23日发布的一篇帖子中，这位总统阐述了他所谓的“特朗普法则”（The Trump Rule），他要求美联储放弃那种让市场习惯将经济好消息当成坏消息的抗通胀方法，因为这意味着利率不会降得那么快。他在结尾处发出了明确的警告：“任何不同意我的人都永远别想当美联储主席！”

Timiraos指出，这两份声明捕捉到了特朗普在寻找美联储主席鲍威尔的继任者时给自己制造的困境，鲍威尔的任期将于5月届满。

特朗普和贝森特几周来一直暗示官宣在即，但这种说法变了太多次，以至于一些接近该过程的人开始怀疑，特朗普是不是在寻找某种他永远找不到的东西。

白宫新闻秘书莱维特在一份声明中说，“特朗普将在适当的时候宣布这一消息。在那之前，任何假装知道特朗普会选谁当美联储主席的人都是在自欺欺人。”

八年前，特朗普在断定鲍威尔最有可能支持低利率后，选择了他来领导美联储。但此后的几年里，他对鲍威尔大发雷霆，因为这位前私募股权投资者并未寻求或听取他对利率设定的看法。

Timiraos预计美联储将在周四结束为期两天的会议时维持利率不变。这一决定很可能会引来特朗普的新一轮批评，他已宣布通胀被击败，并呼吁大幅降息。

哈塞特与沃什

在四位最终候选人中，哈塞特是特朗普最了解的，也是最符合其经济议程的。但提名自己的顾问担任这一职务可能会引发有关美联储独立性的质疑，一些分析师表示这可能会吓坏债券市场，这一结果将与特朗普和贝森特想要的恰恰相反。

本月早些时候，特朗普似乎将哈塞特排除在了竞争之外，当时他说不想失去一位忠诚且在电视上能言善辩的代言人。

沃什曾在电视上称赞过特朗普，前者曾在美联储理事会任职五年，看起来很有美联储主席的派头。但他与亿万富翁投资者德鲁肯米勒关系密切，后者曾公开怀疑降息的理由，而沃什本人在理事会任职期间（包括在2008-09年金融危机之后）也是一位通胀鹰派。

Timiraos表示，他也被视为共和党建制派（特朗普以反建制派起家），“如果这是前众议院院长Paul Ryan时代的共和党，沃什是个很棒的人选。但现在不是了，”Renaissance Macro的经济学家Neil Dutta说。

特朗普一直说他喜欢“两个凯文（哈塞特和沃什）”，但他与其他两位最终候选人没有私交。

沃勒

沃勒在华尔街很受欢迎，部分原因是他最像特朗普试图替换的鲍威尔：一位美联储内部人士，他对优先考虑劳动力市场健康的低利率政策提出了智识上连贯一致的论点。

但沃勒与特朗普没有私交，在上个月那场30分钟的面试中也没什么机会建立这种关系，有人说那场面试没给特朗普留下什么印象。Timiraos还指出，据熟悉会议的人士透露，特朗普曾在面试时上逼问沃勒为何支持美联储在2024年9月降息50个基点，前者将这一决定定性为出于政治动机，旨在选举前帮助民主党。

据悉这场面试还夹在两件事之间：在多佛空军基地为在叙利亚丧生的美国士兵举行的庄严肃穆的遗体交接仪式，以及当晚特朗普在白宫向全国发表的黄金时段演说。

里德

对于里德，Timiraos认为他更像个局外人，因为他从未在美联储或任何政府部门任职。这将使他成为自G. William Miller以来首位与华盛顿没有任何关系的美联储主席。G. William Miller曾是德事隆（Textron）高管，由时任总统吉米·卡特挑选，任期始于1978年。

作为贝莱德全球固定收益首席投资官，里德管理着超过3万亿美元的资产，并且一直主张支持低利率的观点——这些立场由来已久，植根于他的市场展望，而非领导美联储的野心。这种履历可能会吸引这位担心提名人一旦上任就开始自作主张的美国总统。

里德解决住房负担能力的计划也给贝森特和其他高级官员留下了深刻印象，这是本届政府的首要经济任务。

但他也带着让特朗普犹豫的包袱。里德与特朗普或其核心圈子没有任何关系，而且与沃什或哈塞特不同，他并没有建立起特朗普支持者的公众形象。

贝莱德因拥抱环境、社会和公司治理（ESG）投资而遭到特朗普政治基本盘的怀疑。而里德的政治捐款似乎捐给了除特朗普以外的所有人：他在2020年捐给了皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）的民主党总统竞选活动，并在2023年给特朗普的初选竞争对手之一妮基·黑利（Nikki Haley）捐款。

Timiraos总结道，尽管猜测纷纷，但提名并不紧迫。美联储主席鲍威尔的任期要到5月中旬才结束，即使特朗普直到2月下旬才做出决定，参议院也有足够的时间进行确认。这一时间表完全符合宣布新主席以接替现任者的历史常态。