（来源：直新闻）

直新闻：西方七大工业国G7周五（10月3日）发布联合声明，宣布将在未来120天释放1亿桶原油储备，前20天优先释放储备柴油，特朗普也已松口，不会实施柴油出口禁令，您对此如何看？

特约评论员 管姚：表面看，这次G7释放1亿桶油储，是在战争与通胀阴影下，又一次针对能源市场的“紧急灭火”，但我认为，这更是另一场特色鲜明的“特朗普式”美欧大博弈。G7明确要求立即启动、4个月完成，其中前20天优先释放大量柴油，同时承诺成员间不搞能源出口限制。这所谓成员间出口限制，很大程度上就是针对美欧能源贸易。特朗普周五对记者表示，美国不会搞出口禁令，欧洲承诺释放柴油库存是件大好事，“欧洲拥有大量柴油，他们将为全球作出重大贡献，我们也会这么做。市场将拥有大量石油。”根据欧洲官方统计数据，截至今年5月，欧洲大陆柴油储备量最靠前的，是法德两国，前者储备量超6000万桶，后者也达4000多万桶。

为什么柴油最要紧？因为现在能源市场，真正“被卡脖子”、承压最严重的，并非原油，而是炼油产品。国际能源署数据显示，霍尔木兹海峡危机因美伊战事打响引爆以来，海湾地区成品油出口大降；与此同时，乌克兰袭击俄罗斯炼油厂又进一步削弱柴油供应。柴油价格涨幅远超原油，已成全球范围内工业、运输和农业最敏感的成本变量。

所以，特朗普此前拿“柴油出口禁令”当大棒，一边给欧洲施压，一边也是做给国内选民看。欧洲国家柴油进口，一半来自美国，欧方当然不愿看到美国突然关闸。在特朗普大棒下，欧洲同意拿出约5000万桶柴油，美国同步释放库存，相当于特朗普用一纸“禁令威胁”，逼出了欧洲战略库存。

短期看，这所谓大招会有即时效果，消息公布后，油价和柴油期货价格应声回落，市场交易主题从之前的供应紧张，转向“供应缓解”。但要说就此把国际油价打下来，所有人都是没底的。1亿桶听起来不少，但平摊到4个月，每天只有约80多万桶；更要命处还在于，释放的是库存，并非新增产能。而且在伊朗战事打响后，国际能源署此前已统筹释放3.25亿桶原油，全球原油库存累计减少约5.07亿桶，毫不夸张地说，保障能源安全的蓄水池正在急速变浅。

直新闻：那么欧洲最担心的美国柴油出口禁令警报解除了吗？国际能源安全风险，能否实质化解？

特约评论员 管姚：很明显，欧洲人对此没有答案，基本上很慌乱。英媒的评论就直接炮轰特朗普是以出口禁令相要挟，在搞最短视的柴油赌局。现在欧洲能源之困正在于：特朗普这次虽然暂时收手，但其政治风格决定了，“能源牌”不会平白消失。一旦柴油价格重新冲高，11月中期选举压力继续增大，出口限制分分钟可能再成其政治筹码。英媒据此推演追问，这次是柴油，下次会不会是天然气，如果美国动辄突然切断天然气出口，还有哪个国家愿意依赖美国的天然气出口？

所以，这场柴油贸易风波，再次显著放大美欧战略裂缝。“能源安全牌”被特朗普拿捏死，这对欧洲太要命太压抑了。现在欧洲一半柴油进口依赖美国，英媒吐槽，特朗普翻脸如翻书，最不可预测的，就是他的贸易政策，这恐怕也正在成为欧洲最担心的长期成本：今天是柴油，明天就可能会是天然气。G7发布联合声明，貌似用一个声音说话，但加拿大作为G7正式成员，和美国的全面贸易战不也是愈演愈烈，打到了今天吗？

当然，能源市场的最大变量，仍然在中东战场。霍尔木兹海峡如果持续受阻，真正挑战不是储备油库里还剩多少桶，而是每天能不能把油运出来。国际能源署估计，正常情况下每天约有1500万桶原油和500万桶石油产品经过霍尔木兹，占全球石油消费约两成；目前这些流量已大幅萎缩。

所以，这次G7行动更像是给市场打一针镇静剂，而非治本。只要霍尔木兹海峡、俄罗斯炼油厂和中东炼油设施的风险没有解除，油价就仍有可能反复，甚至再陷动荡漩涡。其中一个最大反讽是，特朗普想用化石能源平抑通胀，却可能因为频繁拿能源出口当武器，反而倒逼欧洲和其他国家加快寻找替代能源、降低对美国能源供应的依赖——这恰恰可能加速他本人最不喜欢的能源转型。

直新闻：在全球石油市场上，中国这种减震器作用是如何发挥的？

特约评论员 管姚：美国不少媒体都注意到了这个极其罕见的“非常反差”：美国贸然发动对伊朗战争，但在油价问题上客观上吃到了中国少买油的红利。中国少买油，一定程度上帮美国压抑了通胀。美伊战事大半年前打响，霍尔木兹海峡受阻，全球石油供应遭遇巨大缺口，按常理，油价暴涨不可避免，但现实情形是，油价并未完全失控冲上天，这很大程度上归功于中国这个最重要的“市场减震器”。

数字可以作证。作为全球最大原油进口国，中国突然踩了刹车——今年二季度原油进口量较一季度骤降32%，5、6月间甚至跌破每天800万桶。与此同时，中国也大量动用原油储备。美国能源信息署的分析报告毫不讳言，中国需求下降，直接削弱了供应中断带来的油价上涨压力。

有分析指，2月至6月间中国原油进口几乎减少一半，这成为全球油价得以稳定、通胀没有进一步失控的重要因素。国际货币基金组织（IMF）的权威判断，也与此观点接近：需求收缩、非海湾地区增产和库存释放，共同吸收了战争冲击。因此，中国成了国际能源市场事实上的“隐形的稳定器”。霍尔木兹海峡卡住的是供应端，而中国减少进口、消耗库存，恰恰从需求端把缺口吃掉了一部分。美国在中东增加军事投入，中国却通过少买原油，客观上帮美国消费者挡掉了一部分油价冲击。换句话说，中国少买的每一桶油，客观上都在给全球油市降温。而美国作为全球最大经济体之一，自然也从中受益——汽油、运输和能源成本受到的冲击，没有想象中那么猛烈。

当然，中国作为“缓冲垫”的减震功能不能无限夸大，所以美欧国家现在真正应该担心的，不只是“油从哪里来”，还有另一个关键追问：中国这个全球最大的石油需求调节器，还能替市场扛多久？

作者丨管姚

编辑丨郑志佳