你发现没，最近美国那边乱成了一锅粥，金融圈和政坛搅在一起难解难分。

美联储主席鲍威尔突然被刑事调查，华尔街金融股集体跳水，特朗普一边喊着要给信用卡利率“封顶”，一边暗戳戳地给央行施压。

这根本不是什么简单的政策吵架，说白了，就是特朗普为了中期选举，专门上演的一场“接管美联储”的夺权大戏。

双线围堵，硬逼美联储低头

说句实在话，鲍威尔这次是真被架到了火上烤，连退路都快没了。1月11日消息一出，整个金融圈都懵了——美国联邦检察官已经正式对他展开刑事调查，理由是美联储总部翻修项目，他可能在国会听证时说了误导性的话。

更值得玩味的是，主导这场调查的检察官珍妮娜·皮罗，是特朗普多年的死忠盟友，而且这起调查去年11月就已经获批，偏偏选在中期选举前曝光，用意再明显不过。

我跟你讲，这事儿跟反腐半毛钱关系都没有，纯纯就是借题发挥。

鲍威尔也没惯着，直接在美联储官网发声明硬刚，明明白白说这调查就是个“幌子”，核心目的就是有人想用刑事压力逼央行，按着政治想法来降息。

毕竟2025年9月到12月，美联储已经连着三次每次降25个基点，可鲍威尔明确表态2026年初要先观望一阵，不着急再降，这一下就踩中了特朗普的红线。

从另一个角度看，特朗普的手段远不止针对鲍威尔一个人，他是想把美联储上下都拿捏住。最高法院已经定了，1月21日要就他试图解雇美联储理事莉萨·库克的案子开庭辩论。

这事儿的来龙去脉也挺曲折，库克是拜登提名的非洲裔理事，就因为货币政策的想法和特朗普合不来，去年8月就被特朗普以“涉嫌房贷欺诈”为由炒了鱿鱼。

库克当场就否认了指控，直言这就是特朗普想掌控美联储、打压央行独立性的借口。之后法院几次拉锯，先是暂停了解雇决定，特朗普这边又不服气，直接闹到了最高法院。

说白了，这案子表面是争库克能不能留任，实则是在测试“总统的手到底能伸到美联储多深”。一套组合拳打下来，美联储所谓的“独立性”早就摇摇欲坠。

要知道鲍威尔今年5月就卸任主席了，特朗普早就在偷偷物色接班人，现在搞这出调查，无非是想杀鸡儆猴，让后面的央行官员不敢再跟白宫对着干。

绕开央行，直戳选民钱袋子

拧不动美联储的政策利率，特朗普也没钻牛角尖，反而玩起了“曲线救国”的路子。他心里门儿清，改不了利率的源头，就直接动手改老百姓能实实在在摸到的“利率终点”，这招比硬逼美联储降息，在选举上管用多了。

最直接的就是房贷市场，这可是美国老百姓最关心的事儿之一。现在美联储每个月都在缩减150亿美元的抵押贷款债券（MBS）持有量，买的人少了，房贷利差自然就被越推越高。特朗普瞅准机会，1月8日直接在社交媒体上发文，说自己已经下令让房利美、房地美这两大房贷巨头，砸2000亿美元去买抵押贷款债券。

这操作说白了就是“影子QE”，专门填补美联储缩表留下的缺口。不用改法律，也不用等美联储点头同意，直接就能把房贷成本往下压。

老百姓能真切感受到月供变少，自然就会买账，这就是选举年的精准投喂，每一步都算得明明白白。

不过也有分析师泼冷水，说这政策实际效果有限，现在美国30年期固定房贷利率还在6.16%左右，之前低利率买房的人根本不想换房，市场活跃度还是上不去。

信用卡利率更是特朗普手里的一张好牌，一抛出来就把金融圈搅得天翻地覆。

消息一出来，华尔街立马慌了神，摩根大通股价跌超4%，维萨、万事达卡跌了快4.5%，金融股一片哀嚎。说句实在话，这政策能不能真正落地还不好说，毕竟既没说清楚是靠行政命令还是立法推进，银行业也炸了锅似的反对。

银行方面警告，要是真定10%的上限，他们可能会缩减信贷，把信用差的人拒之门外，反而逼得这些人去借高利贷。

但特朗普要的就是这个政治效果，把老百姓对高利率的怨气从美联储身上，转移到信用卡公司头上，让大家觉得“特朗普在为我们省钱”。而且这招确实有煽动性，有测算显示，要是真能封顶10%，美国人每年能少付1000亿美元利息。更值得注意的是，2025年12月美联储降息时，12名成员里已经有3人反对，央行内部分歧越来越明显，白宫的施压已经开始起效了。

结语

短期来看，房贷、信用卡利率降一点，老百姓确实能尝到甜头，但政治伸手干预利率定价，就是在给金融市场埋雷。规则这东西，一旦破了口子就再也难补上，市场只会用更高的风险溢价来买单。特朗普为了选票硬刚美联储，就算赢了选举，也可能把美国金融稳定给搭进去。靠行政手段硬拧出来的“实惠”，迟早会被市场波动和规则崩塌反噬，这笔买卖根本不划算。