伦敦金现一天跌9.45%，A股黄金概念股大面积跌停；白银更是单日暴跌26.77%。一夜之间，曾经高歌猛进的贵金属市场遭遇“当头冷水”（来源：Wind，截至：2026.1.30）。

这不禁让人回想起2013年4月的黄金暴跌，当时金价两日内跌去15%，全球投资者损失惨重。但这次的背景更为复杂：地缘冲突短期缓和、机构高位止盈、美联储人事变动、汇率干预等多重因素交织。

图1：近一周A股市场行业板块表现

来源：Wind，截至：2026.1.30 编辑

01 闪崩

贵金属市场正上演惊心动魄的一幕。本周五，伦敦金现单日跌幅达9.45%，A股黄金概念股集体遭遇重挫。白银则更为惨烈，伦敦银现一天内暴跌26.77%。

这一跌幅令市场措手不及。仅仅在几天前，黄金还被视为“避险之王”，受到全球央行和主权基金的持续增持。从2022年起，地缘战略博弈加剧，黄金作为储备货币与避险品种的价值不断攀升。

市场上不少人回忆起2020年3月的情景，当时新冠疫情引发全球恐慌，金价也曾在剧烈波动中经历大幅回调。但这次的背景完全不同——没有系统性风险爆发，而是多重因素在同一时间点叠加作用。

黄金的快速下跌引发了连锁反应。A股黄金板块遭遇重创，多只黄金概念股跌停，市场情绪从极度乐观迅速转向谨慎。与此同时，白银的跌幅更是惊人，显示出这次调整的全面性和猛烈程度。

02 成因

是什么导致了这次贵金属的突然崩盘？分析来看，主要来自四个层面的冲击。

Trump1月29日表示计划与伊朗对话，并称“如果不使用舰艇力量将是好事”，和平达成协议的预期迅速升温。地缘风险的降温直接削弱了黄金的避险价值，这是引发调整的首要因素。

与此同时，机构在高位的止盈行为加剧了市场的波动。数据显示，周三伦敦金现的短期RSI达到97.3，逼近极限高点，这发出了强烈的超买信号。机构投资者在信号出现后选择获利了结，形成了抛售压力。

图2：伦敦金现货曾在周三RSI达到97.3，逼近极限高点

来源：Wind，截至：2026.1.30 编辑

美联储主席提名结果的落地也改变了市场预期。特朗普提名凯文·沃什为下一任美联储主席，这位曾经以鹰派观点著称的人物近年来却支持特朗普的降息立场。市场对沃什可能采取的缩表政策存在担忧，这带动了美元的强势，对以美元计价的黄金形成压制。

此外，美日近期对汇率的干预造成短期美元冲高，也对贵金属价格产生了不小的影响。多重因素的叠加效应使得这次调整尤为剧烈。

03 扩散

不仅贵金属在剧烈波动，原油、有色金属和农产品等大宗商品细分板块也在经历不同程度的震荡，各自背后的逻辑各不相同。

原油价格本周大幅上涨，NYMEX原油近一周上涨7.65%，其核心驱动力来自地缘政治博弈。在全球冲突加剧的背景下，各国对战略资源的争夺日趋激烈，原油成为地缘战略的核心品种，价格随之水涨船高。

有色金属板块则进入了快速拉升通道。进入2026年以来，该板块的表现尤为抢眼，其背后是结构性供应短缺与新兴需求爆发的双重共振。

AI算力中心建设、光伏装机扩容等领域对铜、铝、稀土等关键金属原材料的需求呈爆发式增长；与此同时，全球矿产资源开发周期长、环保约束收紧等因素导致供应弹性不足，供需缺口持续扩大。

农产品板块则迎来了补涨机会。随着大宗商品价格上涨逐步向中下游传导，PPI向CPI的传导预期持续增强。节日消费旺季临近，终端需求阶段性提升，而前期板块涨幅滞后于其他资源品，补涨动力充足，推动了农产品的行情。

04 展望

对于后市，市场普遍认为大宗商品板块短期可能宽幅震荡消化压力，但中期结构性上行趋势未改。

短期内，大宗商品核心品种可能会以宽幅震荡为主，情绪恐慌下需要警惕资金踩踏风险。当前贵金属板块经过前期的快速拉升，已经处于高位拥挤状态。

周五的快速大幅回调已引发部分恐慌情绪，现货黄金与白银一度下跌超过12%和35%，短期资金触碰止损线的概率较高，获利了结压力巨大。预计未来短期内板块将进入宽幅震荡阶段，波动幅度可能维持在高位。

但需要明确的是，短期震荡并非基本面反转，而是资金面与情绪面的阶段性调整。贵金属行情建立在地缘波动和债务周期基础之上，杠杆盘出清后黄金行情仍值得期待。

中期来看，由于供需缺口尚未弥合，大宗商品板块企稳后仍将上行。支撑本轮大宗商品上涨的核心逻辑，包括地缘政治博弈、AI+工业升级带来的刚性需求、结构性供需缺口等均未发生实质性改变。

随着短期情绪恐慌释放、资金拥挤度回落至合理区间，板块将重新回归基本面驱动，中期上行趋势仍具持续性。

05 方向

在当前市场环境下，投资者应该如何布局？

建议聚焦体系化扩张主线，谨慎看待消费关联品种。

需求持续向上、确定性较强的板块值得关注。这包括地缘动荡受益品种，如贵金属；铜、铝等新能源金属；电力设备；军备+算力扩张关键品种，如稀土；能源保供配套品种，如储能、锂电；以及长期能源替代品种，如光伏、核电等。

原油虽然因地缘事件驱动波动剧烈，可能提供交易性机会，但缺乏长期持有价值，需要警惕事件落地后的回调风险。

相比之下，需求弹性弱、逻辑持续性不足的消费关联品种则应谨慎对待。包括与地产、消费需求相关的黑色系、猪、高端白酒等奢侈品，这些品种可能更多是反弹需求，持续性有待观察。

从科技股估值逻辑来看，越与体系化生产效率相关的企业越应该给予高估值。这一逻辑可能在不同市场中得到体现，成为投资者在选择标的时的一个重要参考维度。

贵金属的急跌背后，是市场对地缘风险、货币政策、资金流动和情绪周期的多重反应。当恐慌情绪逐渐平息，资金完成高位换手，那些供需缺口依然存在的品种——新能源金属、稀土、电力设备——仍在等待基本面驱动下的下一轮行情。

波动市场中，短期价格的剧烈波动往往掩盖了中长期的结构性趋势。就像2020年3月黄金暴跌后的走势，当市场恐慌情绪平复后，黄金价格迎来了长达数月的上涨周期，创下历史新高。

大汉天生，风控长青!

2026年，骐骥在野。