一场本以为可以速战速决的军事行动，正在以每天约10亿美元的速度，把华盛顿方面的底气一点点耗尽。3月30日，美方透露华盛顿方面愿意在霍尔木兹海峡仍关闭的情况下结束对伊军事行动，向外界释放出明显的退意信号。

然而仅隔一天，3月31日，白宫又在CBS采访中改口称“暂时还不准备”放弃让伊朗开放海峡的诉求。这种朝令夕改的风格，暴露出一个商人总统的行事本性——利益优先，随时转舵，却也随时露出底牌。

令华盛顿方面真正陷入被动的，并不只是霍尔木兹海峡封锁推高油价——这在其预判之内。更棘手的，是盟友的集体冷漠。3月30日，英国首相斯塔默再次公开重申立场：“这不是我们的战争，我们不会被拖进去。”

德国拒绝参战。西班牙不仅拒绝提供基地，甚至禁止与这场战争相关的美军飞机过境其领空，令华盛顿方面颇为难堪

日韩面对参战请求也敷衍了事。欧洲盟友的退出，本质上是对美国单边冒险政策的集体不信任投票。

与此同时，伊朗用一个月的猛烈反击证明，“谁参与就打谁”绝非虚言。伊朗明确宣布，凡与美以有关联的船只，一律禁止通过霍尔木兹海峡，美国因此陷入真正的孤立困境——盟友缺席、伊朗强硬，这场仗越打越像一场单打独斗。

五角大楼在国会闭门简报中披露，战争头六天的花费已超过113亿美元 ，日均燃烧接近20亿。

综合各方分析机构估算，开战五周后，“史诗怒火”行动的总花费已超过350亿美元 ，且仍在持续攀升。

具体来看，对伊朗目标的打击消耗了大量精确制导弹药，拦截伊朗导弹同样代价高昂——仅弹药消耗一项，开战头两天就烧掉56亿美元 ；装备损失同样触目惊心，三架F-15战斗机的损失就达3.1亿美元 。

五角大楼随后向白宫提交了逾2000亿美元的追加军费申请，用于补充弹药库存并维持后续行动 ，这一天文数字已令国会部分成员公开叫停。

伊朗方面同样付出了惨重代价——国防开支骤增，大量原本用于民生和经济发展的资金被迫转移。

而海湾国家则成了这场战争的无辜受害者：霍尔木兹海峡封锁导致超过1000艘船只滞留附近，约2万名海员受困 ，沙特、阿联酋等国每天遭受高达7至12亿美元的经济损失，苦不堪言。

面对失控的账单，华盛顿方面搬出了一套令各方哭笑不得的解决方案——要求阿拉伯国家为这场战争买单。

3月30日，白宫发言人莱维特在新闻发布会上公开表示，特朗普“非常有兴趣”要求阿拉伯国家承担战争费用 ，并以1990年海湾战争由科威特、沙特买单的先例为由，为这一想法背书。

然而，本次战争完全是在没有与海湾国家协商的前提下单方面发动的，与海湾战争时各国主动请求美国出兵的情形截然不同，此举不仅无法获得响应，反而加速了地区盟友的进一步离心。

国际警告，和平呼声高涨3月25日，联合国秘书长古特雷斯在纽约联合国总部发出警告，称这场冲突“已经失控”，“突破了领导人认为不可逾越的极限”，并警告“世界正面临更大范围战争的枪口”，呼吁各方立即停止爬升对抗阶梯，转而沿外交阶梯攀升 。

中方多次呼吁克制，强调“解铃还须系铃人”，警告若战事继续蔓延，整个地区将陷入混乱 。俄罗斯呼吁各方通过外交途径解决争端，土耳其与伊朗保持密切沟通并积极推动地区稳定。即便是美国部分盟友，也以拒绝参战的方式，含蓄却清晰地表达了对这场战争的忧虑。

这场冲突的本质，是将战争当生意来做的利益逻辑——既想以军事打击压制伊朗，又不愿承担高昂代价；既想要盟友出力，又不肯事前协商；既反复设定最后期限，又一再自我延期。

然而盟友的离散、战费的失控与国际社会的广泛反对，正在让这笔“生意”越来越难以为继。眼下的问题已经不是打不打得赢，而是代价究竟由谁来承担——而这个问题，目前没有人给得出答案。