参考消息网6月25日报道据美国《华尔街日报》网站6月23日报道,美联储前主席艾伦·格林斯潘于周一去世,终年100岁。他是20世纪最引人注目、最具影响力的决策者之一。
这位任职时间超长的美联储主席在美国经济核心领域留下了不可磨灭的印记。
自格林斯潘于2006年卸任以来,再无任何一位美联储主席的任期超过八年。而格林斯潘自1987年走马上任,在美联储主席这个位子上坐了近20年。
报道称,凭借敏锐的政治嗅觉和技术官僚的做派,即便华盛顿政局风云变幻,格林斯潘始终是不可或缺的政策专家。他最初由时任总统里根提名执掌美联储,此后又先后四次获得两党总统的连任提名。
随着格林斯潘在美联储不断巩固自身威望,同僚们极少对他的政策观点提出异议。在他任期的最后五年里,格林斯潘在美联储政策投票中总计拿下了480票赞成、仅7票反对的压倒性战绩。
20世纪90年代,美国迎来了一段漫长的经济扩张期,而掌舵人正是格林斯潘。当时美国经济稳步增长,物价保持稳定,联邦政府财政收入大于支出,股市也一路飙升。许多美国人因此将格林斯潘誉为缔造繁荣经济的“大师”。
到90年代中期,一些经济学家日益担心经济繁荣会引发通胀升温。格林斯潘则不以为然,他认为生产率的提升将使美国经济在保持增长的同时,不至于大幅推高物价。
90年代后半期的经济走势证明了他的直觉是正确的。不过,随着经济进一步过热,格林斯潘很快启动了加息,随后互联网泡沫破裂。
在21世纪头十年的中期,格林斯潘带着耀眼的政绩卸任美联储主席。然而,不久后爆发的金融危机以及随之而来的严重衰退,促使外界对他的功过进行了重新评估。
格林斯潘曾支持放松金融监管,他坚信华尔街出于自身利益的考量会克制冒险行为。批评人士指出,这导致美联储出现了盲区,决策者们根本没有料到,房贷机构面临的压力很快就会让整个经济陷入冰封。
2008年底,格林斯潘在最后一次出席国会听证会时变相承认了美联储存在不足,并表示这场不断蔓延的危机令他感到“震惊与难以置信”。
报道称,格林斯潘一生对金钱与商业充满痴迷,这可以追溯到他的青年时期。那时候,作为一名在茱莉亚学院就读的爵士乐手,他经常在演出后台钻研商业和经济学。20世纪60年代在纽约市,他与哲学家安·兰德结下了深厚友谊,这进一步坚定了他对自由市场的信仰。
兰德曾戏称格林斯潘为“送葬者”,因为他总是神情严肃,且偏爱深色着装。然而,他在华盛顿却如鱼得水。后来,他与资深播音员安德烈娅·米切尔步入婚姻殿堂,两人组成了华盛顿政界一对长盛不衰的权力夫妻档。
报道称,除了日常的政策辩论,格林斯潘还对美联储的运作方式产生了深远影响。在他执掌期间,美联储积极应对了多场金融危机,包括1987年股灾、1994年墨西哥债务危机,以及1998年大型对冲基金长期资本管理公司的倒闭。这些经历为美联储日后应对2008至2009年金融危机和新冠疫情等更大规模的冲击提供了蓝图。
在任期间,格林斯潘以讲话深奥难懂而著称。他本人也承认,这种晦涩迂回的措辞是一种刻意为之的策略。然而,正是在他的领导下,美联储开始了向提高透明度迈进的巨大转变。在格林斯潘的指示下,美联储开始向公众公布利率决议。而在此之前,美联储的动向只能在市场价格中显现,华尔街的观察家们必须从交易数据中寻找蛛丝马迹。
另据《日本经济新闻》6月23日报道,在20世纪90年代,格林斯潘曾带领美国成功应对亚洲金融危机等风波,且避免了经济衰退,他是美联储明星主席的典型代表。尽管现任主席沃什对其推崇有加,但格林斯潘的执政业绩实则毁誉参半。
沃什在5月的就职宣誓仪式上表示:“是格林斯潘先生首次向世人阐释了美联储主席这一职位真正的职责与担当。”
格林斯潘曾因在1994年果断收紧货币政策而赢得高度赞誉;但在数年后,面对失业率下降引发的美联储内部加息呼声,他却展现出极为审慎的态度。
当时,格林斯潘通过分析企业效益,敏锐地捕捉到信息技术革命带来的生产率提升,并据此坚称,在不加剧通胀的前提下实现经济增长是完全可能的。他曾将美股大涨形容为“非理性繁荣”以示警告,货币政策手段运用得十分炉火纯青。
正因这些英明决策,格林斯潘赢得了“大师”的美誉。美国财政部长贝森特曾将格林斯潘执掌美联储的上世纪90年代盛赞为“黄金时代”。
然而,他的政策也有负面效应。每当金融市场出现动荡,格林斯潘总会通过降息等手段来托底,这被称为“格林斯潘看跌期权”。“看跌期权”本是期权交易术语,在此处指代一种防范股价下跌的保险机制。美联储为市场对冲风险、平抑股价剧烈波动的做法,让投资者产生了一定的依赖心理。
到了21世纪头十年中期,面对美联储连续加息但长期利率止步不前的诡异现象,格林斯潘将其称之为“谜题”。多年后人们才意识到,正是在那段时期美国悄然吹大了房地产泡沫,并最终引爆了雷曼危机,这也让他承受了当时“紧缩力度不足”的批评。
近年来,格林斯潘鲜少在公开场合露面,但他对特朗普政府的执政举措一直持怀疑态度。
在特朗普第一任政府时期的2018年,格林斯潘在接受英国广播公司采访时曾提出批评。他直言:“人们虽然喜欢听‘我能理解你的痛苦’这种贴心话,但政府的实际做法在拉低普通美国人的生活水平。”他还指出,关税对博弈双方而言无异于变相征税,结果只会是双输。
当前的美国政府似乎只关注这位曾执掌美联储超过18年的明星人物的“功绩”,这无疑隐隐透露出一种危险的政治信号。(编译/陈锐)