炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

（来源：雷科技）

不得不承认，大疆确实是个勇于改变行业现状的品牌，公司名字带「创新」也算名副其实了。

2025年，大疆推出首款全景运动相机，填补了自己在移动影像的最后一个空白。这虽然是大疆的第一台全景相机，但画质、防抖、算法都一站到位；当时，雷科技为Osmo 360给出了一句极高的评价——「出道即巅峰」。

但这也带来了另一个问题：如果Osmo 360从一开始就把起点定得这么高，那Osmo 360 II该怎么办呢？这个问题并没有困扰小雷太久：前段时间，雷科技就拿到了大疆的新一代全景相机Osmo 360 II并且深度体验了一阵子。

在外观上，Osmo 360 II几乎照搬初代，灰黑配色、防滑纹路、三颗按键的布局一点没动。虽然我们都说「好的设计不要随便动」，但像Osmo 360 II这样和初代几乎「双胞胎」的程度，也确实很难给人留下「换代」的第一印象。

不过前几天雷科技外出团建，小雷也趁着这个机会实际体验了一下Osmo 360 II。只能说，大疆这次压根没打算在外壳上做文章，功夫全花在了「内在升级」上。

那么，这款售价3299元的全景相机，又能否在成功的基础上再创辉煌呢？以下是雷科技的看法。

虽然我刚刚提到了内在升级，但先给大家泼盆冷水：二代和一代用的是同一块方形CMOS，传感器尺寸一点没变。所以别指望它「底大一级压死人」，画质上限和一代基本一个水平。

不过大疆在调校上没偷懒：得益于更大的数据吞吐量，Osmo 360 II现在能拍8K60fps全景视频，比一代的8K50fps多了一档帧率——别小看这10fps，运动场景下画面更顺，后期想改用慢动作呈现也更有余量，适用性比一代好了一截。以骑车时的慢动作视频为例，即使在慢动作追踪的运镜下，画面也没有以前那种抽帧的感觉。

另外，虽然传感器硬件没变，但大疆依旧找到了提升视频宽容度的「小妙招」，把全景视频的动态范围从13.5档拉到了14.5档：我们知道，全景相机有两套独立的镜头和传感器。而大疆在这里采用了一个非常取巧的方法——前后两颗镜头以不同的曝光平衡拍摄，再利用更强的影像算法做合并，用双镜头曝光差把动态范围进一步拉大。

落到实拍，受益最直接的就是大光比场景。以贵州正午拍摄的素材为例，即使在不使用灰度镜片的情况下，头顶的天空和周围的阴影依旧保留了足够多的细节，天空也不会高光溢出、出现一圈死白。

我又带着它拍了一些动态的大光比画面，可以看到亮部和暗部的过渡比一代更顺，没出现一代那种暗部直接糊成一片、亮处过曝死白的情况，能留住的细节都比一代多一截。

对一台主打户外的全景相机来说，这比在参数表上把分辨率再往上堆更有用。

虽然说Osmo 360 II的画质提升非常明显，但从用户的角度看，二代产品在画质上有提升，这本就是「理所当然」的事情。相比于画质，我认为Osmo 360 II最值得说的，其实是它在Osmo 360综合体验上的升级。

首先，Osmo 360 II的全景算法得到了升级。和其他全景相机产品一样，初代Osmo 360的「接缝」无法处理中近处的镜头合成。只要拍摄的主角离镜头太近，合成影像就容易错位。这也导致了在大多数情况下，我们必须把全景相机的自拍杆拉得足够长，才能拍出可用的全景素材。

但问题是，在骑行等高速运动场景，将自拍杆拉长必然会导致相机晃动，这对相机和用户来说都是一种安全隐患。

而Osmo 360 II的合成效果就好太多了：即使我直接把Osmo 360 II装在摩托车的车把上，主体边缘也没有明显的痕迹。在我看来，这种升级极大扩展了全景相机「后取景」的可用范围，也是Osmo 360 II上最值得表扬的提升之一。

另外，镜头最外层的保护镜片，现在也能自己换了。受限于全景相机的身份，Osmo 360的那两颗鱼眼镜头必须外凸，表层镜片极易刮花，出了问题就找售后。虽然大疆的售后很方便，但一来一回也确实很浪费时间。

而Osmo 360 II的保护镜片采用了新的可拆装设计，只要买替换套件，用户自己就能拆换；拍摄时出了意外，现场就能解决问题；不再需要停掉拍摄，荒郊野岭去找售后了。

除此之外，Osmo 360 II机身内置105G存储空间，专治「忘记带卡」的情况。虽然说105GB的存储空间要真拍8K60fps的视频其实也撑不了多久，但在应急时确实能派上大用场。

就这段时间的体验来说，Osmo 360 II的硬件水平确实已经无可挑剔了。可惜的是，在全景拍摄软件生态上，大疆确实还有不小的提升空间。

体验期间，电脑端的DJI Studio出现过运镜无法预览的情况——你明明在调运镜轨迹，画面却死活不动。之前小雷导出重庆骑行的视频时，甚至连所有的运镜和特效都无法预览，所幸导出的视频是正常的。

电脑端的DJI Studio有Bug，手机端的Mimo倒是没有问题。可真要剪全景素材、调运镜，为了保证剪辑效率，相信大家还是会掏电脑。但DJI Studio的可靠性本身就不怎么靠得住，再加上和其他视频软件不太相同的镜头控制逻辑，只能说大疆在软件适配这一块还有很长的路要走。

说到底，全景相机后期本来就比普通运动相机复杂，DJI Studio的体验如果再不改进，等于把二代硬件攒下的好感往外推。好在Mimo那套智能跟踪、精选时刻、一键成片依旧好用，新手不至于被挡在门外。

按照雷科技评测模板，先总结一下Osmo 360 II的优缺点：

优点：

1. 8K60fps+动态范围14.5档，逆光暗光更好；

2. 全景算法升级，接缝合成更稳；

3. 镜头保护镜片可自换；

4. 内置105G存储。

缺点：

1. 传感器没升级；

2. DJI Studio体验依旧不够好；

3. 无法外接散热器，户外拍摄容易过热。

其实就体验来说，雷科技认为Osmo 360 II也不是人人都该冲。传感器没换，画质升级全部基于算法提升。如果你不是专业用户，那Osmo 360 II的升级对你来说感知度其实并不明显。

但作为一个「修补+升级」方向的产品，如果你曾被Osmo 360身上的遗憾劝退过，那Osmo 360 II显然就是冲着你来的。另外，如果你此前没有尝试过全景相机，那直接买Osmo 360 II显然也会是更好的选择。

就体验来说，Osmo 360 II优秀的综合表现，标志着大疆做全景相机已经找到自己的节奏了：初代把画质、防抖、算法一口气做到位，把标杆立住了；二代再把短板补全。

诚然，二代的传感器没有硬件上的升级，谈不上脱胎换骨，但它至少没为了显得「新」而乱改，而是认真把上一代没做好的地方补完了。这种做法不花哨，但作为大疆「新品类」的「第二代」产品来说，确实也是更稳扎稳打的做法。

当然，DJI Studio那一下掉链子也提醒我们，硬件补齐容易，生态长起来慢——二代把能修的都修了，剩下的软件功课，就看大疆下次更新的表现了。