8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,珀莱雅获得B级,相较于上一年的B-级,评级上升。
从珀莱雅历年伦交所ESG评级情况来看,2026年8月15日珀莱雅ESG评级为B,2025年12月27日珀莱雅ESG评级为B-,2024年12月28日珀莱雅ESG评级为B-,2023年12月16日珀莱雅ESG评级为B。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | B- |
| 2023/12/16 | B |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级个人护理用品行业,共有5家公司获得伦交所ESG评级,珀莱雅位居第1名。珀莱雅、贝泰妮获得B级位居并列第一名;上海家化获得B-级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 珀莱雅 | 226.42 | 2026/08/15 | B | 76.10 | 59.20 | 51.10 |
| 1 | 贝泰妮 | 138.73 | 2026/08/15 | B | 74.60 | 56.30 | 55.80 |
| 3 | 上海家化 | 116.70 | 2026/08/15 | B- | 64.40 | 50.90 | 35.80 |
| 4 | 丸美生物 | 112.92 | 2026/08/15 | C+ | 62.70 | 53.10 | 24.90 |
| 5 | 飞科电器 | 131.81 | 2026/08/15 | D+ | 16.60 | 1.30 | 55.00 |
环境评分方面,珀莱雅得分76.10分位居第1名。珀莱雅得分76.10分位居第一名,贝泰妮得分74.60分位居第二名,上海家化得分64.40分位居第三名。
社会责任评分方面,珀莱雅得分59.20分位居第1名。珀莱雅得分59.20分位居第一名,贝泰妮得分56.30分位居第二名,丸美生物得分53.10分位居第三名。
治理评分方面,珀莱雅得分51.10分位居第3名。贝泰妮得分55.80分位居第一名,飞科电器得分55.00分位居第二名,珀莱雅得分51.10分位居第三名。
公司简介
资料显示,珀莱雅化妆品股份有限公司位于浙江省杭州市西湖区西溪路588号珀莱雅大厦,香港铜锣湾希慎道33号利园1期19楼1919室,成立日期2006年5月24日,上市日期2017年11月15日,公司主营业务涉及化妆品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为:护肤类(含洁肤)77.20%,美容彩妆类14.75%,洗护类7.93%,其他(补充)0.11%。
珀莱雅所属申万行业为:美容护理-化妆品-品牌化妆品。所属概念板块包括:大消费、化妆品、行业龙头、电子商务、电商概念等。
截至3月31日,珀莱雅股东户数7.33万,较上期减少14.33%;人均流通股5404股,较上期增加16.73%。2026年1月-3月,珀莱雅实现营业收入23.05亿元,同比减少2.29%;归母净利润3.67亿元,同比减少6.05%。
分红方面,珀莱雅A股上市后累计派现25.95亿元。近三年,累计派现17.64亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,珀莱雅十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股1365.18万股,相比上期增加301.59万股。东方红睿玺三年持有混合A(501049)位居第四大流通股东,持股450.11万股,相比上期增加135.58万股。汇添富中证主要消费ETF(159928)位居第六大流通股东,持股350.29万股,相比上期增加6.47万股。景顺长城新兴成长混合A(260108)位居第七大流通股东,持股260.00万股,持股数量较上期不变。南方中证500ETF(510500)位居第八大流通股东,持股165.51万股,相比上期减少188.84万股。兴业收益增强债券A(001257)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。