7月4日晚，马未都首次就“海口五公祠失窃佛像疑现身观复博物馆”一事作出公开回应。

封面新闻记者 戴云

7月4日晚，观复博物馆创始人马未都在社交平台发布一条长达6分17秒的视频，首次就近日引发热议的“海口五公祠失窃佛像疑现身观复博物馆”一事作出回应。

同日上午，海南省海口市旅游和文化广电体育局相关人员及警方工作人员与马未都举行了“闭门会议”。

视频中，马未都讲述了这尊佛像的来历。他表示，2005年观复博物馆厦门馆筹办期间，在厦门白鹭洲古玩城征集文物时发现了这尊佛像。据介绍，白鹭洲古玩城是1996年开业的正规合法古玩市场，于2009年拆除，曾为海峡两岸文物收藏交流作出过重要贡献。

马未都称，当时发现这尊佛像后，与该古玩城的合法商户进行了细致商讨，商户告知佛像来路清晰、保证合法，此后博物馆又进行了近半年的全方位调查，“没有发现任何报案记录，也没有看到网络及新闻媒体报道丢失的新闻”。充分调查后，马未都团队于2005年底斥巨资购买，四人押车运回北京，随后在观复博物馆的展厅出口处陈列展出，至今已二十年。

针对佛像鉴定问题，马未都表示，观复博物馆已第一时间上报国家文物局和北京市文物局，政府部门已组织专家队伍进行鉴定。具体鉴定结果需等待上级公布。

他特别指出，海口五公祠丢失的佛像于2021年6月1日上传至中国被盗丢失文物信息发布平台，距丢失已过二十年，而该平台于2017年11月16日建立。

记者了解到，海口五公祠被盗铜像铸造于宋末元初，高1.3米、空心、重100千克，头顶部有一个洞、右下部有少部分残断。

视频中，马未都列举了馆内佛像与丢失佛像在尺寸和细节上的多处差异：报案信息显示佛像高130厘米，而观复博物馆所藏为146厘米，误差在12%以上。“坐姿差16厘米，相当于人的站姿差30厘米，等于一米七的人跟两米的人的差距。”

他还指出，报案信息中提到的“腰间束带有宋代铜钱串联而成”“近左腿有裂纹穿过衣衫花纹”等特征，在馆藏佛像上均未发现。此外，从已知照片来看，袈裟环装饰、腹部裂纹、袈裟边缘花纹、僧裙柱孔、双手手印及握姿等多处细节也存在明显不同。

马未都还从“一模多铸”的角度进行了说明。他表示，唐宋元明清以来，铜佛多采用翻模铸造工艺，如一模多铸、旧模新铸、连续翻铸等，因此佛像尤其铜佛像中，孪生作品以及多生作品十分常见。“我们依然接受最终的鉴定结果。无论是什么结局，最终都是一个圆满的结局。”马未都同时感谢第一位发现问题的网友，称有助于博物馆完善制度。

当日上午，封面新闻记者在北京观复博物馆注意到，马未都与海南省海口市旅游和文化广电体育局相关人员及警方工作人员同时现身，并举行了约1个半小时的“闭门会议”。

约12时许，十余名人员从展厅出口处走出，走在最前面的是马未都。他和海口市旅游和文化广电体育局党组成员、副局长张艳握手告别，并表示“结果都是好的”“结果一定是好的”。随后，他从另一入口离开公众视线，没有接受采访。

会议结束后，记者注意到涉事佛像仍在展出，但佛像前多了一份“声明”立牌，内容为7月2日观复博物馆的回应。一位自称观复博物馆的工作人员用相机给涉事佛像拍照，表示“留个底”，并告诉记者这尊佛像已在此摆放二十多年。

此前，联合国教科文组织文化遗产法教席合作专家、京师律所文物保护及追索法律事务部主任徐华洁接受封面新闻专访时表示，如果观复博物馆展出的这尊铜佛像，确为海口五公祠失窃的国家馆藏文物，即使博物馆不知情，该文物也不适用善意取得制度。结合《民法典》及新旧《文物保护法》相关规定，被盗、被抢的国有珍贵馆藏文物，属于法定排除善意取得的范畴。

截至发稿前，海口文保、公安等相关主管部门尚未对外公布本次现场核查及文物比对鉴定的初步结论，封面新闻将持续跟进事件最新进展。

新闻链接

五公祠佛像失窃大事记

2000年

海口五公祠佛祖庙内普庵祖师铜像被盗。当时，该铜像正申报一级文物。

2003年

海口美兰区法院一审判决，两名值班安保人员因失职罪，各获有期徒刑二年、缓刑二年。

2005年

观复博物馆厦门馆开馆之际，在厦门古玩市场征集文物展品，购得一件古代铜罗汉像。

2021年6月1日

中国被盗（丢失）文物信息发布平台公布五公祠被盗铜像信息。

2026年7月1日

海口文化广电体育局文物保护工作人员发现网友称观复博物馆展出铜像与失窃文物相似。随后，向相关部门报告并与馆方联系，核实工作启动。

2026年7月2日

北京观复博物馆表示已向国家文物局、北京市文物局上报，申请上级主管部门主持勘验鉴定。

2026年7月3日

海口相关人员陆续抵京。

2026年7月4日上午

海口市旅游和文化广电体育局副局长张艳等人与马未都在观复博物馆“闭门会面”。

2026年7月4日晚

马未都首次就“海口五公祠失窃佛像疑现身观复博物馆”一事作出公开回应。