美国拉上54个国家，搞了个新联盟FORGE，目标对准的不是别的，是中国在稀土上的"地位牌"。现场气氛相当火爆，场上55国部长级代表人手一支笔，一起签了名，同时美国还火速和11个盟友签下“双边关键矿产”合同，枪口一致对着中国。

美国的国务卿鲁比奥亲自站出来，宣称这次要统一关键矿产政策，重建规则，最关键的是，对稀土这类战略资源要“拿回定价权”。

韩国此时担纲主席国角色，不是偶然。在这个资源话事权的俱乐部里，它是唯一一个愿意主动走上前的人。有数据就能说话，韩国对中国稀土的依赖程度高得惊人达到九成，也就是说，你连转个身都可能得搭上从中国空运的原料。

一旦供应出点问题，不只是电动车没磁铁，它整个电池、芯片、军工体系都得哆嗦。韩国是被“卡脖子割喉咙”的那一类，但现在却站到美国一边，是赌赢的机会多，还是被吃干抹净的风险大？

FORGE联手搞大事，美国打算怎么做？用一张看起来漂亮的制度地图说服全世界，大家统一价格、统一标准，加点补贴，把中国踢出主场。表面上这叫“去风险”，实际就是“去中国化”。

美国这一招玩的是控制节奏，它用的法宝叫《通胀削减法案》衍生出的矿产补贴制度，各国只要愿意听它指挥，补贴立刻到账，矿场就能动工。这样短期内吸引盟友加入重组供应链，甚至计划在未来搞出个稀土版“IEA”，建一个矿产领域的“国际组织”，绕不开美国的那种。

看美国这气势汹汹一上来，问一个问题就显得特别重要：中国顶得住吗？

首先短期这几年说实话，FORGE雷声大，雨点到底落多少，就得看技术和钱谁出得起底。据《自然》2025年研究统计，单从镝、铽这些重稀土的高端提纯技术看，美国和欧洲要追中国，还得多花30%。

这可不是瞎说，中国现在全球60%开采和85%精炼都在手里，靠的是几十年磨出来的工艺和标准积累。你以为买了设备就能炼出料？那和买了钢刀就能造航母差不多靠谱。

这还不只关技术，FORGE内部本身也不是铁板一块。法国主张对中国强硬，匈牙利却担心经济反噬，明确反对脱钩。这么一来，一套价格体系都没建出来，谈什么闭环？表面上是搞“去中国”，实际上可能刚起步就得先“去分歧”。

走进中期博弈，大约三到十年之间，其实变量开始浮出水面。如果美国真舍得砸钱，比如说用《国防生产法》扶持自己政策认可的稀土来源，那确实能切走中国一部分市场。

彭博新能源财经预测，中国在全球市场的份额可能会被挤出15%到20%，看起来像伤筋动骨，但依旧打不了根基

而中国会站着不动？那是想多了。一套“反包围圈”行动其实早在动，透过上合组织、金砖国家合作，中国跟拥有稀土储量的国家像蒙古、越南深度捆绑。中国这年头不光自己炼得起，也敢把技术送过去，合作建厂，连运输路线都在改。

你绕开我搞供应链，我就把供应链带出去。换回来的，不只是市场，还有整个南方国家的信任。

看得够远，拉到未来十年后，该不该担心？从数据上看，该担心的不是中国，是FORGE自己。《中国科学院2025稀土白皮书》透出的方向很清楚：深海开采和稀土回收技术已经快成熟，一旦盈利模式跑通，中国的成本优势又稳一头。

反过来看，美方搞的绿色联盟如果缺乏产业消化能力和持续政策支持，恐怕最后只有剩下贸易争端和一堆脱手不了的库存。你现在能喊得响，不代表十年后还能叫出来。

印尼、智利这些资源国心里透亮得很，你们争制霸，我趁这机会加税提价，这才是他们的精明算盘。路透社报道就讲得明白，眼下关键矿产出口国都有点蠢蠢欲动，新规则下全球稀土需求到2030年会翻倍，到时候谁手里没矿，谁就只能掏更多的钱买。

别说别人头疼，企业也被夹在中间两头不靠。有企业刚签了FORGE下属供应协议，回头却还是在中国建厂扩线，用它们自己的话说是“你说让我安全，我得先保证能干活”。砍掉中国这条链，手里的订单就没法交，这账算明白的人都知道哪里是关键。

像印度、南非这类不上不下的成员，在55国里一边参加会议，一边和中国谈合作。印度商工部官员很清楚：和美国搞不好只捞到点设备投资，但跟中国闹掰，那整个中亚市场他们就摸不到边。这种情况下，所谓“统一战线”，也就停在檐前没敲钟。

这轮地缘经济大战，乍看像现实版“稀土权力的游戏”，但归根究底是技术卡位的延长赛。谁能控制产业早期定价，谁兜得住整个下游布局。

从策略节奏来看，中国全产业链的基础就是最硬的底牌，而FORGE虽然人多嘴杂，可时间是它最敌意的对手。

欲打造稀土等关键矿产堡垒，美国拉盟友加入“优惠贸易集团”——澎湃新闻2026-02-05