来源:翠鸟资本
文丨翠鸟资本
9月1日,希音(0625.HK)上市首日的盘面表现,把这场考试的开场白写得很直白。
开盘48.56港元,与发行价持平;盘中最多跌近10%,探到43.7港元附近,估值一度跌破250亿美元;尾盘跌幅收窄,收报48.5港元,全天下跌0.12%。15%的超额配售权握在稳价人高盛手里,破发没有演变成溃败,但护盘护住的是价格,护不住的是定价权——那个曾经值1000亿美元的希音,公开市场只愿意给它四分之一。
估值大缩水的背后,是一场跨境电商模式的结构性换挡。
蒸发掉的700亿美元估值
等待了3年之后,希音终于在9月1日上午9点登上了港交所的交易屏——代码00625.
这家辗转了纽约、伦敦、香港三大交易所的跨境电商巨头正式挂牌。敲锣现场最有话题性的不是锣声,而是创始人许仰天:一件印着希音字样的黑色文化衫,没有正装,合照时主动站到最边缘,仪式一结束迅速离场,全程没有一句公开讲话。
致辞交给了首席财务官桂镭,敲锣的则是高级品牌总监和仓储经理这样的一线及海外员工。创始人把自己藏起来的方式,和这家公司过去三年在上市路上的处境,倒是出奇一致。
为什么说这场筹备了三年的上市谈不上体面?这是因为数字之间的落差实在难看。
2022年F轮融资后,希音估值一度站上1000亿美元,与字节跳动、SpaceX并肩,是全球第三大独角兽。四年过去,最终发售价定在了48.56港元——招股区间47.6至49.5港元的中位数,募资净额约132.14亿港元,对应估值约265亿美元。735亿美元,就这么在辗转等待中蒸发掉了,连此前市场传闻的400到500亿美元目标区间的下沿,都没能守住。
认购数据同样谈不上热烈。
香港公开发售录得5.63倍认购,一手中签率18.42%;国际发售只有2.59倍,机构端的热度明显偏弱。8月31日的暗盘交易先跌为敬,富途暗盘最低触及35港元,较发行价最多折让约28%。
从1000亿到265亿
等待的时间成本
上市窗口不是等来的,是抢来的。这个道理希音显然没明白。
2022年是其估值的巅峰,也是全球风险资本最后的狂欢。
当年希音以1000亿美元估值完成F轮融资,排在它前面的只有字节跳动和SpaceX。彼时全球时尚市场1.7万亿美元,希音以1.9%的份额挤进全球第三,仅次于Nike和Zara母公司Inditex。
故事讲得天花乱坠:每天上新4700款、200万+服装款式、库存周转35-38天、未售库存占比仅1-2%——而行业平均水平是30%。快时尚的效率天花板,似乎被一家中国公司重新定义了。
但资本故事的保质期比希音的衣服还短。
2023年融资时估值已降至660亿美元,2025年营收418亿美元,增速只剩8%。2026年第一季度更夸张,收入同比仅增1.1%。一个曾经年增速200%的神话,活生生熬成了一个普通的跨境电商公司。
港股市场的水位也没能帮上忙。
2026年上半年,港股有84家企业IPO,募资2080.15亿港元,数量不少,但市场情绪集中在AI、硬科技赛道,消费品和电商并不在主流偏好里。希音选择在此时上市,与其说是抓住窗口,不如说是被时间逼到了墙角——再拖下去,业绩基本面可能更不好看。
基石名单里,博裕资本、老虎环球、泛大西洋、景林都是IPO前的老股东,7家基石合计认购约3.83亿美元,其中新进机构只有腾讯、泰康人寿和瑞银资管新加坡三家。老股东下场认购,一边是为定价背书,一边也是借大幅回落的估值摊薄持仓成本。
从纽约到伦敦再到香港,三年辗转三地交易所之后,735亿美金的估值缩水,最终换来的是一张48.56港元的定价单。这笔学费贵不贵?首日的盘面,已经先给出了一半答案。
增长的飞轮变慢了
招股书上的数字不会说谎。希音的财务画像,是一幅典型的“增收不增利”困局。
2025年营收418亿美元,绝对体量依然可观,全球时尚市场1.9%的份额也还排在第三。问题是增速逐年下降。2023年41.1%,2024年20.7%,2025年8%,2026年Q1只剩1.1%。倒过来看更震撼:2019-2022年的增速分别是40%、140%、208%、98%。那个每年翻倍的希音,已经彻底留在了过去。
更棘手的问题是利润下滑。
2025年净利润20.6亿美元,同比下降38.7%。2024年还有33.65亿,2023年27.89亿——明明毛利在涨(毛利率从2023年的60.2%提升到2025年的67.9%),钱却越赚越少。
问题的根源出在营销费用端。
营销费用从2023年的34.5亿美元(占收入10.8%)一路膨胀到2025年的61.9亿美元(占收入14.8%),三年涨幅接近八成。2026年Q1光是广告费就烧了10.98亿美元,营销总支出14.3亿美元。
获客成本在飙升,但活跃用户增长却放缓了——从2025年底的2.73亿到2026年3月TTM的2.81亿,增量不过800万。
履约费用同样压得人喘不过气。
2023年135亿美元(占收入42.1%),2024年168亿美元(43.5%),2025年191亿美元(45.6%),2026年Q1进一步推高到47.7%。履约和营销两项加在一起,吞掉了超过六成的收入。毛利率再高,也经不起这样的消耗。
2023年和2024年净利率还有8.7%,2025年直接腰斩到4.9%。营业利润率约4.1%——17亿营业利润除以418亿收入——放在跨境电商行业里,这个数字谈不上安全边际。
资本市场的定价因此变得非常直白。
265亿美元的估值对应2025年20.6亿美元的净利润,市盈率不到13倍,市值规模和瑞典的H&M大致相当,而Zara母公司Inditex的市值大约是2130亿美元。全球最大的在线时尚平台,最终被按赚钱能力重新归了类——归到了传统服装零售商那一栏。
竞争格局的变化加剧了焦虑。
Temu的订单包裹量在2025年达到24%,追平亚马逊,希音只有约9%。“出海四小龙”——希音、Temu、TikTok Shop、速卖通——同台竞技,希音的先发优势正在被侵蚀。服装收入占比从2023年的68.8%降到2025年的63.8%,这个数字通常被解读为平台化转型在推进。
换个角度看,它更多反映的是服装业务增速放缓带来的被动下降,而非平台化真正跑通——服务收入(商城佣金)虽然同比增长39.5%,体量还远不足以撑起第二增长曲线。
当一个公司的增长飞轮转不动的时候,每一个曾经支撑估值的故事,都会变成反噬的压力。
美国加税、巴黎关店
免税红利消失的那天
希音的商业模式,从根子上说,依赖一个正在被拆除的政策套利空间。
这个空间叫做小额包裹免税。
美国长期执行“de minimis”规则,800美元以下的进口包裹免征关税。希音正是借助这一漏洞,将中国生产的廉价服装直接邮寄到美国消费者手中,绕过了传统零售商的关税成本。欧盟也有类似的安排:150欧元以下包裹免税。
不幸的是,这两扇门正在同时关闭,希音赖以起家的价格优势,正在遭遇政策层面的釜底抽薪。
2025年5月2日,美国正式取消800美元以下包裹的小额豁免,税率从0-62.5%飙升至10-87.5%。今年7月1日,欧盟也正式取消了150欧元以下小额包裹的免税安排。
美国市场的反应来得很快。
2026年Q1,希音美国收入20.4亿美元,同比下跌14.2%,收入占比从26.6%降至22.5%。欧洲市场占比32.1%,过去一直是最稳的基本盘,但7月1日欧盟新政生效之后,这片最后的“避风港”已开始漏风。
法国则扮演着政策收紧的急先锋这个角色。
6月3日,法国竞争、消费和反欺诈总局(DGCCRF)对希音开出2249.77万欧元罚单,加上此前因虚假折扣和环保声明被处以的4000万欧元罚款,法国政府已经从希音身上拿走了超过6200万欧元。6月16日,巴黎BHV Marais百货宣布终止与希音的合作,其巴黎首店随之关闭。BHV Marais的CEO措辞极为严厉,称引进希音是“战略错误”。法国海关甚至对32万个希音包裹进行了开箱检查——这已经不是监管,是围猎。
6月29日,法国参议院通过“反快时尚法案”,每件快时尚产品征收0.25-6欧元罚款,并禁止快时尚广告投放。这意味着希音在法国市场不仅成本大幅上升,连获客渠道都可能被切断。
政策红利的消失是结构性的、不可逆的。希音过去几年享受的,本质上是中国供应链效率叠加全球贸易规则漏洞的双重溢价。现在这个等式的一边被拆掉了,另一边——供应链效率——虽然依旧领先(每天上新4700款、库存周转35-38天的数据依然能打),但不足以独自支撑起400亿美元以上的估值,何况公开市场最后只给了265亿美元。
希音需要从一个“政策套利者”转型为一个“合规经营者”。这个转身有多难,看看它在法国交的学费就知道了。
可以说,希音依然是中国跨境电商赛道里最懂供应链的公司,每天上新4700款、200万SKU、35天的库存周转,这些数字在全球范围内没有对手。可投资人不会因为你上新快就多给一分钱,他们要的是利润能持续增长、增长能持续兑现。在这两个维度上,希音正在失分。
9月1日上市首日的盘面表现,把这场考试的开场白写得很直白。开盘48.56港元,与发行价持平;盘中最多跌近10%,探到43.7港元附近,估值一度跌破250亿美元;尾盘跌幅收窄,收报48.5港元,全天下跌0.12%。15%的超额配售权握在稳价人高盛手里,破发没有演变成溃败,但护盘护住的是价格,护不住的是定价权——那个曾经值1000亿美元的希音,公开市场只愿意给它四分之一。
如果把418亿美元营收、20.6亿美元净利润、2.81亿活跃用户这些数字单拎出来看,这还是一家好公司。问题是,当增速从200%掉到1.1%,当净利率从8.7%腰斩到4.9%,当美国关税从0涨到最高87.5%,当法国开始没收你的广告渠道——“好公司”的标准线,已经被悄悄地抬高了。
700多亿美金的估值缩水,不是资本市场的错判,而是希音为自己争取时间所支付的利息。港交所的钟声已经敲过,考场换了一个更残酷的:从今往后,它的每一份季报都会被拿来和48.56港元比较。
※此文为翠鸟资本原创文章,未获授权请勿转载。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。