2026年上市银行中报季正式收官。金融界银行研究院推出「中报透视」系列策划，逐期拆解营业收入、归母净利润、资产质量、零售修复与财富管理等行业核心维度，用同一把标尺看清42家银行的真实成色。本期聚焦最直观、也最见经营功力的指标——营业收入排名：它既丈量规模，也折射不同经营模式在利率周期里的适应力。

8月末，A股42家上市银行的2026年半年度报告全部披露完毕。这是一份带着明显转折感的成绩单：上半年合计实现营业收入约3.14万亿元，同比增长7.42%，而去年同期这一增速仅为1.04%，一年之间提升了超过6个百分点；同期归母净利润约1.13万亿元，同比增长2.96%，同样高于去年0.77%的水平。

数字回升的背后，是行业盈利逻辑的切换。连续17个季度单边下行的净息差，在2026年二季度出现四年来首次环比回升；存款重定价把负债成本压了下来，对公信贷又以量补价撑住了利息收入。但回暖并不均匀。42家里有36家营收正增长，也有6家出现下滑；利润端的分化更尖锐，有的银行营收两位数增长，利润却大幅缩水。

本文以营业收入规模为标尺，梳理42家银行的排名与同比变化，拆解头部与中小银行在营收结构上的根本差异，并放在行业息差企稳、债市波动、零售风险未消的背景下，看这份中报到底说明了什么。

梳理公开数据，42家银行按2026年上半年营业收入规模的降序排名、具体数值与同比增速。

图1：头部银行营收规模遥遥领先，国有大行（金）与股份行（深蓝）占据绝对主导。

图2：42家营收同比增速呈明显分化：城商行红（高增）与个别农商行、股份行负增长并存。

从规模分布看，全行业呈典型的金字塔结构。第一梯队（3500亿元以上）为工商银行4658.59亿、建设银行4365.29亿、农业银行4108.71亿、中国银行3569.03亿等四家国有大行，合计占全行业53.2%，占比过半。第二梯队（1000亿至3500亿元）为千亿级银行，包括邮储银行1924.82亿、招商银行1781.81亿、交通银行1423.43亿、兴业银行1101.77亿、中信银行1094.08亿，合计约占23.3%，构成行业中间层；第三梯队（1000亿元以下）共33家，以浦发银行（937.77亿）居首，江苏银行（489.52亿元）是其中体量最大的城商行，该梯队合计营收约占23.5%，是数量上的绝对主力，但单体规模与前两梯队差距悬殊。

图3：六大国有行合计营收约2万亿元，以约63.8%的份额继续充当行业压舱石；单是工商银行一家即占14.8%。

图4：梯队规模与营收贡献：头部4家贡献过半营收，而数量占主体的第三梯队合计份额有限。

集中度是这张表最直观的特征。六大国有行上半年合计营收约2万亿元，同比增长约9.4%，以全行业约63.8%的份额继续充当压舱石；单是工商银行一家，营收就占到全行业的约14.8%。榜单另一端，排在第42位的紫金银行营收22.03亿元，为工商银行的0.47%。头部与尾部的体量，差出了两百多倍。

把2026年的排名与2025年同期对照，最突出的结论是稳。营业收入前十四名的座次与去年完全一致：工、建、农、中、邮储、招、交，以及兴业、中信、浦发、民生、平安、光大、华夏，顺序没有一家变动。这反映出在营收规模这一指标上，头部银行的护城河极深，中小银行短期内难以撼动。真正发生位移的集中在榜单中后段（见图5）：苏州银行凭借13.08%的营收增速，排名由2025年的第30位升至第29位，上升1位；紫金银行营收同比下降7.94%，由第40位滑落至第42位，下降2位；郑州银行因增速仅1.04%被多家城商行反超，下降2位；青农商行营收降7.57%亦下滑1位。整体看，营收排名的顶部高度固化、尾部小幅洗牌，规模竞争已从抢座位变成了守座位。

图5：排名位移集中于尾部：前14名座次不变；多家尾部银行小幅上升。

国有大行：全员双增，农行建行领跑

六大行今年上半年罕见地实现了营收与归母净利润的同步正增长，这是2023年以来中报首次全员双增。增速上，农业银行11.07%、建设银行10.72%领跑大行，工商银行9.08%、中国银行8.48%、邮储银行7.26%、交通银行6.73%紧随。大行的修复靠的是负债成本压降叠加对公信贷以量补价：上半年上市银行对公贷款平均增幅超过9.3%，农业银行、工商银行、建设银行的利息净收入均站上3000亿元，同比分别增长10.5%、8.8%、8.5%。

股份制银行：内部分化最剧烈

9家股份行上半年营收仅增长约2.9%，归母净利润同比下降2.56%，是唯一整体盈利负增长的梯队。招商银行仍是股份行独一档，营收1781.81亿元、同比增长4.83%，归母净利润764.45亿元稳居股份行首位，但板块内部冷暖不均，多家银行存在增收不增利的情况。股份行的分化，本质是零售与财富管理底盘、风险出清节奏的差异。

城商行：高增长的集聚地

营收增速前三甲全部出自城商行：厦门银行19.60%、苏州银行13.08%、宁波银行11.54%；南京银行10.94%、贵阳银行10.87%、重庆银行10.79%、齐鲁银行10.55%同样保持双位数。利润端，青岛银行以18.08%的增速领跑全行业，齐鲁银行16.06%次之。城商行的高增长主要来自区域信贷投放高增与息差修复，但也出现边际分化，17家城商行中有12家利润增速较一季度回落。

农商行：营收偏弱、利润坚挺

10家上市农商行中，有4家营收负增长（青农商行-7.57%、紫金银行-7.94%、张家港行-5.21%、瑞丰银行-1.96%），是营收承压最集中的板块；10家农商行净利润正增长，盈利韧性反而最强。常熟银行以2.48%的净息差居全行业之首，是唯一净息差超过2%的银行，凸显了深耕小微的定价优势。

头部与中小银行的营收结构差异

把营收拆成利息净收入与非利息净收入，头部与中小银行的发动机明显不同。表2从几个代表性指标对比两类银行的营收结构逻辑。

表2头部与中小银行营收结构对比（指标来源：各家2026年半年度报告）。

头部银行的逻辑是负债成本下降、规模扩张、非息多元三脚架，抗波动能力天然更强。招商银行走出另一条路：利息净收入1120.22亿元、占营收62.9%，非息净收入661.59亿元、占37.1%，其中大财富管理收入同比增长18.44%，零售AUM突破18.4万亿元。中小银行则靠区域信贷与息差修复冲增速，但非息薄弱、投资收益依赖度高，使其在债市波动时更脆弱。一句话概括：大行靠综合底盘稳营收，中小行靠区域红利冲增速。

把这张排名表放回行业背景，可以看出总量在复苏，但存在增收不增利的情况。营收增速从1.04%跳到7.42%，利润增速却只有2.96%，两者剪刀差背后是投资收益和高息资产重定价的阶段性贡献，盈利的含金量需要打折看；息差企稳是本轮修复的最核心变量。二季度商业银行净息差1.41%，环比回升1个基点，终结连续17个季度下行；42家中有17家净息差同比回升，城农商行为主力。负债端成本改善是主因，三年期存款挂牌利率最高降幅达135个基点，下半年存款付息率有望延续下行。但资产端收益率仍承压，息差真正的反转还需要时间。

风险尚未出清。部分银行增收不增利反映减值计提与风险资产出清压力；非息收入中的投资收益面临去年高基数与债市波动。下半年，净息差企稳的持续性、零售资产质量、债市波动，是决定营收排名能否延续的关键变量。

营业收入排名从来不只是规模的堆积，它折射的是不同经营模式在利率周期里的适应力。2026年中报给全行业带来一丝喘息，息差企稳让以量补价重新有了空间，但真正的分化或许才刚刚开始。头部守住了座位，中小银行在增速上突围，而谁能把一时的营收回升变成可持续的盈利能力，才是下一个半年要回答的问题。