新京报讯(记者张静姝 通讯员徐梦雅 何栋华)近年来,马术、攀岩、滑雪等未成年人兴趣课程持续升温,但高风险运动背后潜藏不少安全隐患。当孩子在专业培训机构上课时意外受伤时,责任应由谁承担?近日,北京市房山区人民法院审结了一起6岁儿童马术课上坠马受伤案件,明确培训机构未尽安全保障义务,需全额承担赔偿责任。
新京报记者了解到,父母为6岁的小齐(化名)报名了马术培训课。上课过程中,小齐在培训机构的马场里从奔跑的马上跌落受伤,造成右手骨折,经司法鉴定伤残等级为十级伤残。事发后,双方就赔偿事宜协商无果,小齐父母诉至法院,要求培训机构赔偿各项损失共计28万元。
培训机构辩称,此前已告知小齐及其监护人,马术是高风险运动。骑行前,培训机构为小齐佩戴了全套防护设备,也进行了指导和提示,尽到了安全保障义务。小齐已经上了25节马术课程,具备独立骑乘能力,无需教练员执教,骑乘所在的场地也符合专业的马术场地要求。事发时,课程临近结束,小齐自己挥动马鞭导致马匹奔跑进而坠马。小齐受伤是自身过错行为所致,与培训机构无关,培训机构不应赔偿小齐任何损失。
案件审理过程中,法院调取了事发时的监控录像,确认小齐独自骑马时在马匹奔跑过程中跌落受伤。
法院查明,小齐与培训机构签订的培训合同中,明确约定了所有课程都需要有教练员执教,双方均认可小齐当天课程有教练“一对一”进行马术指导。因马术课程特殊,家长不能在马场内陪同,但事发时教练员未在安全距离内随行指导。
法院审理认为,小齐作为无民事行为能力人,其法定监护人基于课程安排无法在旁履行监护职能,培训机构应对小齐的安全尽到更高的注意和保护义务。在案监控录像显示,教练未在安全距离内随行执教,亦未在发生意外时及时予以保护,未尽到相应的安全保障义务,具有过错。培训机构虽主张小齐自己挥动马鞭导致马匹奔跑,但并未提供相应证据证实,故法院不予采信。培训机构应对小齐所受损害承担全部侵权责任,对于小齐诉讼请求中合法有据部分,予以支持,过高和无据部分,不予支持。
最终,法院判决培训机构赔偿小齐各项损失共计20万元。
一审判决后,培训机构不服提出上诉,二审法院审理后判决驳回上诉,维持原判。
法官提醒,未成年人的自我保护意识、风险防范能力较弱,参与马术、攀岩等高风险运动时更易发生意外,开展高风险运动培训的机构及场所管理者,应当履行更高标准的安全保障义务;广大家长在报名前要仔细考察培训机构资质及安全管理措施,日常同步对孩子开展运动安全教育;未成年人参加高风险运动培训时应严格听从教练指导,规避运动风险,守护自身安全。
编辑 彭冲 校对 赵琳