白宫在2026年2月20日宣布，特朗普计划于4月访问北京，意在通过直接对话解决长期积累的贸易分歧。消息一出，华盛顿立刻掀起了轩然大波。有些人认为这是缓解紧张局势的积极信号，而另一些人则担心此时此刻，特朗普是否已经准备好面对复杂的外交挑战。特朗普团队将焦点放在了贸易平衡问题上，特别是希望中方在农业和市场开放方面作出具体承诺。全球市场对这一消息做出了小幅反应，股市轻微走高，市场普遍期待着能够有所进展。此次访华计划包括高层会晤，预计将涉及能源和供应链等核心议题。然而，这一举动出乎意料，似乎是前一年贸易摩擦升级的延续——美国加税，中国则通过限制出口来应对，双方各自施展手段，角力不断。

紧接着，2026年2月21日深夜，美国最高法院发布了震撼性的裁决，裁定特朗普政府通过紧急经济权力法征收的对华关税不符合法律要求。该法原本仅适用于临时调节措施，而非长期征税。法院的多数法官认为，总统不能绕过国会单独执行税务决策，特朗普亲自提名的法官也站在了多数一方，彰显了司法独立的重要性。对此，进口企业纷纷准备追讨已支付的关税，涉及金额庞大，且需要时间逐步理清。法院文书明确指出，关税的目的是迫使中方改变贸易惯例，但这一行为并不符合紧急状态的合法框架。

裁决发布后，特朗普在记者会上明确表达了不满，认为法院的裁定破坏了国家安全的计划。白宫律师团队迅速展开紧急会议，评估这一裁决的潜在影响，汽车和科技行业的企业无疑首当其冲。企业纷纷抱怨关税抬高了成本，供应链出现了混乱。距离特朗普访华还有几个月，团队不得不重新评估谈判策略。原本作为谈判筹码的关税政策，现在几乎成了废纸一张。市场反应剧烈，股市小幅下跌，投资者对可能爆发的新一轮贸易战感到担忧。特朗普随即签署行政命令，尝试通过1974年贸易法案另辟蹊径，但该条款有限制与时限，仍然需要国会的批准，无法像之前那样随心所欲。

英国媒体在2026年2月22日发文指出，特朗普这一做法暴露了美国对华政策的软肋，北京早就看透了华盛顿的结构性问题。文章分析称，美国许多企业舍不得离开中国市场，因为中国是他们收入的主要来源。芯片制造业的高层警告说，对华禁令最终只会促使中国加速自力更生，硅谷到头来会吃亏。英媒还指出，美国对稀土的依赖也让其陷入被动，重稀土几乎全部依赖中国，2025年中国开始加强出口管制后，美国的军用战机生产就会遇到严重问题。战机的关键部件大量需要稀土，若没有这些材料，生产就无法进行。债务问题与贸易逆差的叠加，使得特朗普无法继续单打独斗。

另一家英国媒体早先就评论过贸易战，指出中国的策略长远且耐心，不急于作出让步。最新报道则接着这一思路，指出特朗普关税政策已难以为继，美国内部关于如何处理贸易问题的意见严重分歧。与此同时，欧洲各国领导人纷纷访华签署商业协议，英国首相也在推动能源合作。大家更多关注的是实际生意，而非跟随美国围堵中国。英媒采访的供应链专家提到，美国的农场主无法脱离中国的买家，一旦农产品出口中断，中西部的选民支持基础将动摇。2026年中期选举即将来临，这一软肋可能会放大特朗普政府的政治麻烦。北京对此的回应则显得稳健，利用债务问题和产业链依赖逐步化解压力。英媒认为，这种对美国弱点的精准洞察，帮助中国站稳了脚跟。

特朗普签署的行政命令虽试图通过全球关税来恢复谈判的主动权，但这一手段的效果远远不如原有的关税政策。税率有上限，且有效期较短，还需要国会的批准，这使得美国的反应显得疲软。企业反应强烈，许多行业表示无法从中国撤出，因为那里的市场是他们营收的重要来源。芯片产业的限制措施也被高层批评为自找麻烦。中国对稀土的管制让美方的战机生产进度严重滞后，生产线陷入困境。

美国农场主担忧出口停滞，选票会因此受到影响。债务与逆差压力让特朗普的选择变得更加有限。中方商务部表态，明确反对单边关税，主张平等合作。与此同时，欧洲的大型企业已抢先与中国签署了贸易协议，优先生意。美国的围堵圈逐渐松动，特朗普为了换取某些妥协，暂停了一些科技限制，但国会并未买账，北京认为美国的诚意不足。

国际形势的变化让美国单边主义无法继续下去，特朗普此次访华似乎更像是认清了现实。他不得不承认，单边主义已经走到尽头。债务、选票和产业链的束缚，让美国只能转向平等对话。最高法院的裁决直接废除了关税武器，而访华前夕这一裁决的出台，无疑让特朗普措手不及。

英媒的文章进一步指出，中国精准抓住了美国的弱点——高债务、产业链的依赖以及选票的敏感性，这些因素让华盛顿无法随心所欲地施压。北京的立场稳健，商务部重申了对单边关税的反对，坚决支持互惠互利的合作原则。欧洲并未和美国走到同一条战线上，访华潮使得美国围堵政策逐渐空谈。特朗普团队调整了策略，转向非关税合作，但其底气已大为减弱。