硬撑了三天之后，美国终于没有再撑下去，按照最高法院的裁决开始执行命令。尽管特朗普提出了补救措施，试图挽回局面，但这场全球范围内的关税大战的结局，中国早已料到，胜利者绝对不会是美国。

日前，美国海关与边境保护局发布公告，宣布自美国时间2月24日起，依据《国际紧急经济权力法》征收的进口商品关税正式成为历史。在与时间赛跑了三天后，美国最终选择了执行最高法院的裁决，停止征收所谓的“全球关税”。就在三天前，美国最高法院以6比3的投票结果，敲定了特朗普关税计划的“死刑”：最高法院认为，特朗普通过《国际紧急经济权力法》征收大规模关税的做法属于违宪，缺乏法律依据。面对这一裁决，特朗普并不甘心，他立刻做出反应，宣布对所有国家加征15%的新关税，试图用新的围墙取代老旧的基石。然而，摩根士丹利的经济学家们连夜重新计算，得出了一个让白宫尴尬的结论：亚洲的加权平均关税税率将从20%降至17%，而对中国商品的平均税率，将从32%降至24%。彭博社则直接点名，中国、印度、巴西等国，才是这场关税大战的真正赢家。

从特朗普宣布加征关税，到美国海关宣布停止执行，前后不过一年。就这样，一场被外界称为“全球关税大战”的闹剧迅速拉开序幕，又匆忙收场，成了美国贸易政策历史上的一大笑话。有趣的是，对于这一结局，中国的态度出奇地平静。尽管特朗普曾尝试用《1974年贸易法》第122条来替代被否决的《国际紧急经济权力法》，但这一条款存在致命弱点：它只授权总统征收最高15%的关税，且征收期限最多为150天。这意味着，特朗普将无法再以“紧急状态”的名义，对中国进行惩罚性的高关税征收。

更加讽刺的是，最终真正成为“输家”的，反而是美国的传统盟友。英国和澳大利亚原本通过谈判争取到了10%的低税率，而如今被统一提升至15%；而日本和韩国，原本拥有相对有竞争力的税率优势，也在这一轮全球关税中被一刀切，遭遇了不公平的待遇。特朗普的“全球关税”，最终不仅惩罚了自己的一些朋友，却让自己的对手得到了实惠。然而，尽管外界普遍称中国为这场关税战的“赢家”，中国却并不认同这种看法。从2025年2月特朗普上台，到2026年2月最高法院做出裁决，整整一年的时间里，中国对美政策始终保持着一套清晰的底层逻辑：贸易战没有赢家，保护主义没有出路，时间永远在中国一方。而美国高院的裁决，为缓解中美贸易纠纷提供了一个“重要的政治机会”。这个机会窗口恰好出现在特朗普计划访华的前夕，原本可能被关税问题拖累的谈判，现在反而成了双方重新对话的起点。美国贸易代表格里尔在接受采访时表示，希望中国能够坚持履行协议。

去年10月，中美达成了一项协议，美国的对华总税率保持在45%左右，中国则承诺扩大进口美国的大豆、能源等商品。如今，这一税率从45%回落到特朗普执政前的20%，即便加上新征的15%，也只有35%，中国的谈判筹码反而增强了不少。接下来，大家最为关注的，便是特朗普的访华之行了。当特朗普坐在中国的谈判桌前，面对的可能不再是一个“投降协议”，而是一份经过精心计算的“折中方案”。届时，美国可能会保住它的面子，而中国则能捍卫自己的利益，全球贸易也有望重新回到一个不确定但又可预期的轨道上。