特朗普的关税政策被推翻，全球随之掀起了一波连锁反应。为什么说，只有日本不敢轻易撕毁协议？2月20日，美国最高法院做出裁决，以6:3的投票结果宣布，美国《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收大规模关税，这一判决意味着特朗普政府在过去推行的一系列关税政策将被取消。这一裁定一公布，瞬间引发了全球范围的震荡，许多曾与美国达成贸易协议的国家纷纷表示，自己或许可以修改甚至撕毁原先的协议。例如，法国经济部长罗兰便指出，美国最高法院的裁决已经表明特朗普的做法存在争议，而他的一系列关税政策并未给美国带来额外收入，甚至暗示特朗普的对等关税并未达到预期效果，反而损害了美国的利益。

德国总理默茨也发表了看法，称这项裁决充分体现了美国三权分立的体制依然在正常运转，这无疑对世界是一个好消息。随即，他补充道，至于涉及到贸易协议的相关问题，德国将以欧盟整体利益为立场，继续与美国展开磋商。值得注意的是，去年，欧盟与美国已经达成了贸易协议，而如今德国明确表示要重新磋商，显然是在暗示德国准备以更有利的条件与美国讨价还价。

紧随其后的是印度，反应相当迅速。2月22日，彭博社和路透社纷纷报道，印度已经决定推迟原定的贸易代表团访问计划，推迟了与美国进一步敲定双边临时贸易协定的安排。根据早些时候达成的协议，美国对印度商品的关税从50%下调至18%，并取消了原本的25%惩罚性关税。而印度则承诺大幅度增加购买美国商品，特别是能源、飞机及零部件、贵金属、科技产品等领域的进口。然而，这份协议在印度国内引发了巨大的争议，反对党国大党已经呼吁暂停协议的实施，并要求印度政府重新与美国谈判。如今，印度代表团推迟赴美，显然是回应了国内反对派的声音。尽管印度贸易部官员表示，这一决定是经两国官员协商后作出的，但印度商务部也明确表示，他们正在评估美国最高法院判决及后续声明的影响，暗示原本的贸易协议可能会出现变数。

然而，令人意外的是，尽管许多与美国达成贸易协议的国家都在考虑修改或撕毁协议，日本却选择了完全不同的立场。《每日新闻》在报道中直言，即使特朗普的对等关税政策被宣布无效，日本仍然不敢撕毁与美国的投资协议。那么，为什么日本在这个问题上如此谨慎？

首先，美国基于《1962年贸易扩展法》第232条对进口汽车征收的15%关税，并未受到法院推翻。该条款赋予总统相当大的自由裁量权，未来美国可随时提升关税至更高水平。日本政府官员表示，如果日本表现出重新考虑投资协议的态度，美国可能会对日本汽车征收高达100%的关税。由于汽车及零部件是日本对美出口的绝对主力，任何可能激怒特朗普的行为，都有可能对日本经济造成严重打击。因此，尽管日本对协议有所顾虑，但也无法承受特朗普可能施加的报复性措施。

其次，日本首相高市早苗的政治生涯与美日贸易协议息息相关。高市早苗作为与特朗普直接签署协议的日本首相，必须履行这项协议，以维持自己的政治信誉并获得特朗普的支持。此外，由于她在国内选举中获得了绝对权力，她也失去了以国内政治阻力为由，向美国讨价还价的机会。高市早苗需要为自己塑造的强人形象负责，而这一形象使得她在与美国的关系中几乎没有回旋余地。她的政治未来，在某种程度上与这份美日贸易协议紧密相连。

实际上，这份美日贸易协议对于日本而言，除了经济利益，还有更深层的政治诉求。高市早苗通过让步于美国，实际上换取了美国对她国内右翼议程的支持，无论是修宪、扩军，还是实现国家正常化，这些都需要美国的默许与支持。因此，无论特朗普如何提出苛刻要求，日本政府都只能默默接受，不敢轻易撕毁协议，避免冒更大的风险。

从经济到政治，日本在这场博弈中所面临的压力是多重的，这也使得日本无法像其他国家那样轻易撕毁与美国的协议。特朗普的高压策略，在日本面前显得格外有效，日方的每一步行动，都必须小心翼翼，以确保不激化与美国的矛盾。