2026年2月11日，美国众议院通过了一项针对特朗普总统对加拿大征收关税的决议。投票结果为219票赞成，211票反对，其中六名共和党议员背离党内立场，支持这项措施。这次表决无疑是对特朗普贸易政策的直接挑战，特朗普自2025年第二任期开始便推动这些关税政策。该决议由纽约民主党议员格雷戈里·米克斯提出，旨在取消特朗普在国家紧急状态下实施的这些贸易惩罚。虽然共和党在众议院占据多数，但党内的分歧使得这项提案最终成功通过。特朗普早前警告党内反对者，称他们将为此付出选举代价，这也透露出他试图维持党内团结。投票支持这项提案的六名共和党议员分别是肯塔基州的托马斯·马西、内布拉斯加州的唐·贝肯、加利福尼亚州的凯文·基利、华盛顿州的丹·纽豪斯、科罗拉多州的杰夫·赫德和宾夕法尼亚州的布赖恩·菲茨帕特里克。他们的投票反映出对关税对经济影响的深切担忧。而缅因州的民主党议员贾里德·戈尔登则是唯一投反对票的民主党人。表决前一天，三名共和党议员与民主党联合，成功击败了共和党领导层试图阻止讨论的程序动议，最终这项提案进入了正式辩论阶段。米克斯在辩论中指出，加拿大是美国的盟友，而非威胁。

决议通过后，将移交至参议院审议。共和党在参议院的席位更多，但去年10月，已有四名共和党参议员支持终止对加拿大的关税，他们分别是米奇·麦康奈尔、兰德·保罗、苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔科斯基。参议院很有可能通过这一决议，但特朗普已经表示将会否决。如果要推翻他的否决，参议院和众议院需要各自达到三分之二的多数票，目前这一支持票数远远不足。米克斯表示，虽然这项决议象征性强，但却标志着国会开始收回对贸易政策的控制权。特朗普则威胁说，支持这些议员的选举对手将付出代价。这一事件源于特朗普对边境药物问题的关注，但他将加征关税的目标锁定在加拿大，这一做法引发了不少争议。尽管芬太尼主要来自墨西哥而非加拿大，关税的实施并未显著减少芬太尼的流入。企业的游说团体则推动国会采取行动，收集证据展示关税给经济带来的损失。共和党领导层，如迈克·约翰逊，曾尝试阻止这一措施的推进，但党内的异议最终使得他的努力失败。此次表决标志着自共和党控制众议院以来，党内首次公开对抗特朗普的核心政策。关税实施一年多来，美国经济已经开始感受到压力。制造业报告显示销售下滑，农业收入也在减少。与此同时，加拿大则转向了其他市场，美国企业也在寻找替代供应商。特朗普在集会上辩称，关税已经见成效，但这一说法并没有得到数据的支持。国会委员会举行的听证会上，专家们质疑特朗普政府以紧急状态为依据实施关税的合法性。政府提供了一些边境缉获案例，但比例依旧很低。决议文本要求立即终止紧急状态和相关的贸易措施，旨在减轻家庭开支。而这六名共和党议员面临着党内的巨大压力，他们代表着不同的选区，但都受到选民对经济负担的强烈反应的影响。马西等议员过去曾批评特朗普的越权行为。表决结果公布后，媒体纷纷关注这些议员未来的政治走向。特朗普的回应加剧了党内的紧张，他警告称，选举时将会为这些反对者付出代价。加拿大总理办公室对众议院的决议表示欢迎，认为此举有助于恢复两国之间正常的贸易关系。两国官员将继续就联合边境计划进行讨论。虽然这项决议通过，但最终成为法律的可能性较小。如果参议院通过，特朗普很可能会予以否决，而若要推翻这一否决，还需要更多共和党人的支持。目前党内的多数人并不愿意公开反对特朗普。米克斯则推动这一立法，强调维护与加拿大的盟友关系。关税政策继续引发争议，经济学家指出，这一政策可能在长期内带来通胀和就业不稳定的风险。众议院的这一举措表明，国会试图在行政权力日益膨胀的背景下进行制衡。特朗普的贸易策略自第一任期以来便争议不断，而此次对加拿大的行动延续了他一贯的做法。他始终视关税为保护工具，然而，在盟友之间征收关税的行为却极为罕见。加拿大方面强调，已投入大量资金提升边境技术，以加强检查效率。而美国农业部的数据则显示，出口的下降已经影响到农村社区。企业联盟也发起了请愿，呼吁停止这项政策。众议院的投票凸显了政策上的深刻分歧，共和党需要在忠诚与选民需求之间找到平衡。在未来的审议过程中，参议院预计将在2月下旬进行讨论。此前，民主党参议员蒂姆·凯恩曾领导过类似的努力。如果决议通过，它将返回众议院进行确认。特朗普政府已表示准备否决该提案，声称关税是必要的。六名支持这一提案的共和党议员，可能会在即将到来的中期选举中面临挑战。贸易关系在短期内可能依旧紧张，加拿大也将继续保持对美国的报复关税。国会和白宫之间的权力博弈仍将继续。此次决议暴露了共和党在特朗普领导下的依赖与不满。尽管大多数议员仍支持特朗普，但经济现实让少数人选择了反水。关税并未解决药物走私问题，反而增加了经济负担。米克斯的努力虽然难以成为法律，但却成功地推动了关于这一问题的公开讨论。特朗普坚持自己的立场，然而党内的统一也面临严峻考验。美加之间