美国《华盛顿邮报》网站近期刊发的一篇文章指出,数十年来,美国政客们一直将关税视作工人们的“良药”。然而,现实却是,在这场贸易战中,最大的受益者并非普通工人,而是那些在华盛顿游走的政治掮客。反而,工人们失去了许多工作机会,原本该由他们受益的政策,最终却让他们成为了牺牲品。
文章进一步分析,随着美国政府实施了一系列新的关税措施,美国去年的关税总额达到了2885亿美元,这一数字比2024年的983亿美元大幅上涨。由华盛顿的精英律师精心设计、通过复杂且技术性的语言实施的关税政策,为这些说客提供了丰厚的赚钱机会。说客们通过帮助大公司争取关税豁免或特殊待遇,赚取了巨额费用。而他们的获利,几乎与普通美国工人们的困境形成鲜明对比。根据美国一家基金会的数据,2025年第四季度,涉及关税的游说合同总额高达1060万美元,而一年前这一数字仅为180万美元,增长幅度惊人。 文章接着分析道,这也解释了为何许多针对美国政府关税政策的诉讼原告,大多都是小企业,而非大公司。大型企业有足够的财力雇佣专业律师来解读复杂的政策,并聘请说客来为自己争取利益,减轻关税负担;而小企业则只能默默承担沉重的税收压力。当这些说客们赚得盆满钵满时,普通民众却不得不承担随之而来的痛苦和代价。特别是低收入群体,他们在收入中用于购买被加征关税的商品的比例,通常要高于高收入群体。关税的实施,实际上将企业的利润从那些政治关联较弱的行业重新分配到了政治关系较强的行业,并没有实现“富者多缴,穷者受益”的目标。文章还指出,虽然有时关税被包装成“为了国家安全”,但过去一年的现实情况并未能证明这一点。对加拿大进口商品加税,并未能减少药物过量死亡的情况;对已经取消贸易壁垒的国家加征关税,也没有帮助消除这些国家的贸易壁垒。关税的捍卫者曾声称,游说活动能够保护就业,因此值得继续推进。然而,政府曾经拯救过那些因关税受损的农民,但自去年4月以来,美国制造业的岗位减少了7.2万个,汽车销量也出现了下降,汽车制造业的岗位减少了1.9万个。 最后,文章关注到,最新的民调结果显示,六成的美国人反对当前的关税政策,这其中甚至包括了不少共和党选民。美国国会中的民选代表并不会通过任何新的关税法案,这也正是美国总统通过行政命令强行实施这些政策的原因,且以“紧急状态”作为借口,实际上并不存在这种紧急状态。