9月20日，英国金融时报报道 沙特央行退出“多边央行数字货币桥”项目，把市场上的目光和疑问都推向了中美博弈的聚光灯下。

一时间，关于沙特态度转变的声音不少，有的说这是美元的胜利，也有人觉得这是人民币国际化遇阻。

实际上，把沙特央行这次身份变化简化成所谓站队问题就太过直接，背后真正的逻辑，更像是一场权衡与选择。

这一次，沙特真的和美元彻底捆绑了吗？人民币的国际化进程难道会就此“出局”吗？

mBridge到底是啥？“人民币支付平台”标签贴错了

mBridge项目起步是2021年，由国际清算银行香港创新中心联合中国人民银行数字货币研究所、香港金融管理局、泰国、阿联酋等央行共同推动， 带来的思路就是用区块链为跨境结算加把劲。

以前进行一笔国际结算，动辄要通过好几家银行和清算路径，手续、时差、合规一套下来经常能等上几天，转账的环节多，人为失误和时间成本都不低。

而mBridge ，则是央行和商业银行在链上直接进行批发型货币操作，在2024年深圳的实际试点中 ，跨境贸易能做到“到账几乎同步”。

2024年6月5日，mBridge进入“最小可行产品”阶段，沙特央行这天宣布加入，曾被舆论解读为沙特向人民币支付阵营更近一步。

媒体风向转变迅猛，不少分析将其视为美元主导地位受到了直接挑战。 但mBridge其实更倾向于多边支付新技术的路线探索，不是单纯针对美元，更不是某一种货币的“专属”。

项目关键人员多次明确表态，这种新平台并没有完全取代传统国际结算体系的打算 ，只是给复杂低效的跨境支付体系添一条新路，沙特加入和退出， 都属于在技术成熟度验证阶段的合理选择。

换句话说，平台为提升全球结算效率而生，各国上场和下场都带着自己的目的，沙特在平台的进退也是基于实际测试需要，不是因为短时间的地缘风吹草动就轻易站队。

沙特从观察员到“退出”，不是地缘逼迫，时间顺序里真相就埋着

梳理沙特和mBridge的关系，很多核心信息点容易被忽视。

沙特最早是2023年以观察员身份开始和mBridge打交道， 本就是以了解和观摩为主。

到了2023年11月20日， 中沙两国签署了人民币和沙特里亚尔的本币互换协议，一条人民币结算的渠道在金融层面已经打通。

2024年6月，沙特进一步成为正式成员， 参与平台的实际测试，国际清算银行在同年10月宣布交棒，各央行自办项目日常运作，这正是典型的新技术项目过渡流程。

最关键的转折，在2025年5月。 沙特按照计划完成了mBridge的概念验证，之后没再继续深度开发和活跃参与，早在那时已经属于阶段性收官，而这个决定都在内部提前定好。

英国金融时报报道出来，已经是2026年9月，落后了实际情况有一年多。在这段时间 ，国际局势有了变动，胡塞武装与沙特的冲突升级，美国对中东事务的介入力度又大又急。

特朗普政府2026年对“非美元支付新系统”一贯高度警惕，红海的军事安全风险使沙特考虑更多安全底线。

部分外媒看到这时点，把沙特退出包装成迫于美方压力的结果，其实与真实因果不同， 沙特选择退场更多是根据本国金融技术测试流程走完步骤，再结合外部局势把低调作为首选，而非断然拒绝人民币渠道。

项目推进节奏，沙特本身也并未脱离金融合作轨道。即便不再是活跃参与者，但2023年签署的本币互换协议依然有效 ，人民币结算渠道继续运行，沙特和中方在贸易和金融领域仍保有互动。

金融创新实验走向阶段性停顿，不代表合作中断，一线业务照样有人操作，技术应用后续依然有空间调整。

美元压舱，人民币留门，沙特留着自己的选择权

沙特金融政策长期稳定，1986年以来，沙特里亚尔就与美元直接挂钩，一美元等于大约3.75里亚尔，这样的汇率联系早就是保障金融体系和经济信心的基础。

2026年2月， 沙特央行行长就公开表示，美元联系对沙特的意义在于塑造市场和企业信心。哪怕mBridge带来新选择，沙特没有理由在短期内放弃美元。

与此同时， 沙特也持续为与中国的本币交易留出渠道，沙特对华贸易中，人民币的结算比重一直有提升势头，即使不再平台上高调亮相，沙特依旧会以灵活身份和多边方式继续关注类似的技术探索。

至于外界关注的特朗普政府变量，美国针对新兴支付技术和非美元跨境体系的态度相当清楚，凡是可能撼动全球美元清算体系的新渠道，都被高度重视乃至加以压力。

沙特处于中东金融地缘的核心位置，任何政策走向都影响与美欧的安全、情报和军事协作成本。

在这样的国际背景下，沙特通过这次淡出活跃参与， 既给华盛顿一个缓和姿态，又保留对北京的合作窗口，表面降温，台下预留灵活。

美元依然是主业，人民币是进可攻退可守的新亮点，mBridge等技术方案则是长远备选。

不管哪方局势有变化，沙特都能最大程度为自身经济和安全留出转圜空间。等风向再次有利，沙特大可再进场，不会轻易堵死路。

如今的形势下，各国金融和贸易政策越是多元化、越是预留退路，主动权就掌握得更紧。沙特没有公开表达强硬选边，更没有掩饰与中国合作的通道，表面动作低调，背后算盘算准。

国际金融的舞台从来不是看谁唱主角，更要看谁能在风云变幻时保持平衡。沙特这套做法，对想看全局的人来说，其实信息已经很清楚：主导权和利益，还是得靠手里多条路的底气来守。

参考来源：

沙特完成测试中国主导的多边支付系统，未继续参与——观察者网2026-09-20 15:37返回搜狐，查看更多