在OpenAI和Anthropic均未公开财务数据之际，企业信用卡与费用管理公司Ramp发布的最新数据为外界提供了一扇观察窗口：OpenAI正在企业市场中逐步缩小与Anthropic的差距。

OpenAI曾长期领跑企业端和消费端市场，但自今年5月起，Anthropic在Ramp付费企业用户中首次反超，市场份额达到41%，而OpenAI仅为39%。此后OpenAI始终未能重夺领先地位。截至7月，Anthropic的市场份额已接近44%，OpenAI约为40%。

这份数据涵盖超过7万家通过Ramp账单支付和企业信用卡产品消费的美国企业，客户遍布各行各业。但由于Ramp是硅谷流行的企业信用卡，整体用户群体仍向科技行业倾斜。

Ramp经济学家Ara Kharazian指出，从最新数据来看，OpenAI在今年第三季度迄今的增速已超过Anthropic。不过，本季度还剩约一个月，AI行业变化之快使得趋势仍有可能逆转。值得注意的是，Ramp仅披露了市场份额百分比，未透露实际消费金额。

这份数据并不代表市场全貌，使用美国运通等其他费用管理工具的大型企业并未纳入统计。但这已足够反映出一个重要信号：Anthropic的领先地位并非不可撼动。企业用户会随着各家实验室发布新模型而来回切换，这种高度波动性应令两家公司的投资者重新审视企业AI支出的"粘性"究竟有多强。

Kharazian在X平台上写道："GPT-5.6 Sol表现相当出色，正在成为越来越多开发者的首选。"他同时提到："Fable 5则令人失望，无论是用户采用率还是实际落地效果都未达预期，监管机构对价格和数据留存的要求是重要制约因素。"

这一评价或许过于简化。Fable是Anthropic的高端模型线，定价昂贵，但其定位是特定垂直场景，而非通用聊天助手。不过，Anthropic此前因警告Fable用户其数据将被保留30天一事确实引发了不少争议。

Ramp的数据同时显示，即便两家公司在市场份额上激烈竞争，整体企业AI支出规模仍在持续扩大。在Ramp客户中，为AI服务付费的企业比例持续攀升：今年3月首次突破50%，到7月已接近56%。

Q&A

Q1：Ramp发布的企业AI消费数据涵盖哪些范围？

A：Ramp的数据涵盖超过7万家通过其账单支付和企业信用卡产品进行消费的美国企业，客户分布于多个行业，但整体偏向科技行业。该数据仅统计使用Ramp产品的企业，不包含使用美国运通等其他费用管理工具的大型企业，因此不代表整体市场全貌。Ramp仅披露市场份额百分比，未提供实际消费金额。

Q2：Anthropic的Fable 5模型为何表现不及预期？

A：据Ramp经济学家Kharazian分析，Fable 5在用户采用率和实际应用效果上均未达预期，主要原因是较高的价格门槛以及监管机构对数据留存的要求。Anthropic曾警告Fable用户其数据将被保留30天，此举引发了部分用户的不满。此外，Fable定位于特定垂直使用场景，并非通用型聊天助手，受众范围相对有限。

Q3：企业用户为AI付费的整体趋势如何？

A：根据Ramp数据，在其客户群体中，为AI服务付费的企业比例持续上升。今年3月，付费企业占比首次突破50%；到7月，这一比例已接近56%。这表明企业AI市场整体仍处于扩张阶段，OpenAI和Anthropic在争夺市场份额的同时，整体收入规模也有望持续增长。