特朗普在白宫签署行政令的第二天,就宣布将全球所有进口商品的关税一口气提升至15%。最初,白宫发布的新闻稿中语气异常强硬,高调宣称此举是为了保护美国工人,仿佛全世界都必须遵循这条指令。然而,令人意外的是,仅仅24小时后,白宫网站悄无声息地将原本写着10%的数字改为了15%。这次调整没有任何新闻发布会,也没有特朗普的推特声援,唯一的变化仅仅是网站上静悄悄的数字更新。如此低调却又突然的操作,很快引发轩然大波,最终案件闹上了最高法院。




研究机构指出,苹果的供应链极其庞大而复杂。一枚芯片可能从台湾辗转越南、印度再运到美国,每一次跨境都要加征10%的关税,最终导致终端产品价格可能上涨15%。这意味着普通消费者需要为手机支付更高价格,而美国本土工厂订单并未增加,因为不少厂商早已将生产线搬到墨西哥,甚至懒得挂上美国国旗。 与以往的移民禁令或赦免令不同,这次法院并没有拖延。过去,特朗普的行政命令在法院裁定下有时会获得暂缓执行,而此次裁定几乎是立即叫停,没有任何延迟。内部消息透露,庭前会议中,法官们就定下了调子:此前更多关注的是政策如何执行,而这次,他们直接审查的是总统是否有权制定这项政策。这一次,焦点不再是政策细节,而是合法性本身。 与此同时,国会也行动起来。民主党掌控的参议院迅速启动了《1974年贸易法》第122条的审查程序,要求在90天内召开会议表决。这条法律原本赋予总统临时权限,但明确规定国会随时可以撤销。尽管投票尚未开始,但反对的议员已整装待发。特朗普团队则暗示,或将改用反倾销名义重新推行关税,但律师界传言:IEEPA(国际紧急经济权力法案)不可行,122条即将过期,反倾销同样需要充分证据——而去年连中国钢铁进口量都算错了。 整个事件并不复杂:就像楼下的小卖部不能自己印会员卡收钱一样,即便是白宫,也不能凭一纸行政令让全美民众掏钱。总统签字并不能赋予其无上权力——国会存在正是为了约束这种行为。最高法院的判决书写道:权力分立不是绊脚石,而是护栏。这个护栏不是用来阻挡谁,而是防止跌落。最终,法院裁定明确,国会行动开始,州政府要求退税,国外客户撤单,事件就此落幕。