大家好,我是小智。
10月1日,布伦特原油单日暴涨5.07%,收盘报102.31美元,盘中最高摸到103.96美元。
就在同一天,路透社发了一条消息,援引四位知情人士的话称中国主要炼油企业暂停10月向港澳以外地区出口汽油、柴油和航空煤油。
国际市场立刻把这两件事绑在了一起,油价上涨的锅顺势扣到了中国头上。
但这条消息至今没有得到中国官方或任何一家主要炼油企业的正式确认。
四个知情人士,就能定中国的罪?
路透社这条消息的全部信源就是四个不具名的"知情人士",没有姓名,没有职务,没有官方文件。
消息里提到的具体动作只有两个,中石油在9月30日取消了几批原定10月装船的汽油和航空煤油订单,浙江石化在国庆假期期间没有安排成品油出货。
取消几批船货和全面暂停出口完全是两回事,假期不安排出货也属于常规操作。
中国的成品油出口实行配额管理,3月中东冲突爆发后确实收紧过审批,7月又放松了管制,目前按月滚动审批。
10月恰逢国庆黄金周,国内出行需求达到年度高峰,炼厂优先保供国内市场再正常不过。
把常规的保供动作包装成"暂停出口",再跟当天的油价涨幅挂钩,一条完整的甩锅逻辑链就这么搭起来了。
更值得玩味的是时间线。10月1日油价暴涨的驱动因素明明白白写在交易盘面上。美伊谈判迟迟没有进展,市场担心冲突进一步升级。
胡塞武装在红海接连袭击过境油轮,航运保险费率直线飙升。沙特东西输油管道尚未恢复满负荷运转。这些因素每一个都比"中国可能少出口点成品油"更直接地推高原油价格。
但西方媒体选择性地忽略了这些硬因素,把镜头全部对准了中国。
亚洲柴油掉期合约10月至11月的价差冲上两周新高,市场分析师张口就提中国出口减少,绝口不提中东供应中断和俄罗斯产能下滑。
柴油荒这锅,排队也轮不到中国先背
全球柴油紧张根本不是10月1日才开始的。往前翻几个月,线索一条比一条清楚。7月8日,俄罗斯总统普京主持召开会议后宣布,禁止石油公司出口柴油,禁令有效期至7月31日。
原因是乌克兰无人机持续袭击俄罗斯炼油设施,俄境内汽油和柴油产量大幅缩减。
克普勒公司的统计数据显示,7月1日至10日,俄罗斯柴油和汽油日均出货量仅为23.4万桶,远低于6月的40万桶,较2025年平均水平下降71%。
俄罗斯是全球第二大柴油出口国,它的产能掉了将近一半,全球柴油市场能不紧张吗。
欧洲的情况是十几年积累下来的顽疾。欧洲燃料协会的数据显示,自2009年以来,欧洲已有35座炼油厂关闭或转型,炼油能力累计下降约20%。英国目前只剩4座炼油厂还在运转。
欧洲已经从成品油自给自足彻底变成了柴油和航空燃油的净进口地区。碳成本高企,能源价格昂贵,炼厂利润微薄,一家接一家关停。
国际能源署预计,2025至2030年间,OECD国家还将有日均160万桶的炼油产能关闭,其中大部分集中在欧洲。这是结构性的产能出清,不是中国一天造成的。
中东的火上浇油让局面雪上加霜。3月冲突爆发后,中东多家炼油厂停产,霍尔木兹海峡的运输风险持续上升。
国际能源署的数据显示,6月全球炼油厂原油加工量比去年同期减少了日均600万桶。600万桶是什么概念,相当于全球炼油总产能的将近6%凭空消失了。
在这样的背景下,G7在10月2日紧急宣布,通过国际能源署协调释放1亿桶石油及石油产品战略储备,为期四个月,最初20天集中投放柴油。
连G7都被逼到要集体开仓放粮,说明柴油短缺是全球性的、结构性的,跟中国出不出口没有根本关系。
从买油的变成卖油的,这才是真问题
中国在全球成品油市场的角色确实发生了根本性变化。2025年中国成品油出口总量达到5802万吨,2026年上半年仅前两批出口配额就发放了约3200万吨,中石化和中石油两家合计拿走了七成以上的配额。
中国的炼油产能稳居全球第一,2025年原油加工量创下历史新高。过去国际能源市场看中国,盯的是"中国买多少原油",因为中国是全球最大原油进口国,采购量上去了油价就涨。
现在市场的目光正在转向"中国卖多少成品油",因为中国炼厂开足马力生产,成品油源源不断流向亚洲、非洲和欧洲,中国的出口量已经能够直接影响区域供需平衡。
但角色变了不代表中国要为全球油价负责。中国出口的是成品油,不是原油。成品油出口减少,影响的是区域成品油市场的供需松紧,对原油价格的传导是间接的、滞后的。
而且中国减少出口的原因非常直白,国内商业柴油和汽油库存比战前水平低了约2000万桶,国庆假期又是需求高峰,优先保供国内市场是任何主权国家的正常选择。
美国在10月2日专门表态不实施柴油出口禁令,那是因为美国的库存还撑得住。如果美国库存也见底了,它会不会禁出口,答案不言自明。
把油价上涨全部算到中国头上,逻辑上根本站不住脚。原油价格受什么驱动,中东地缘风险,美伊关系走向,霍尔木兹海峡运输安全,全球原油库存水平,OPEC+产量政策,美元汇率走势。
这些因素每一个都比中国成品油出口量更直接地决定原油价格。
10月1日布伦特原油冲上100美元,交易员的报价单上写得清清楚楚,主要驱动是中东局势升级和供应中断担忧。中国成品油出口的消息最多算是情绪助推,不是根本原因。
真正值得关注的不是中国少卖了多少油,而是全球柴油的安全垫已经薄到了什么程度。
俄罗斯炼油产能被持续打击,欧洲炼厂常年关停,中东供应不稳,全球炼油加工量同比下降日均600万桶。
柴油库存到处都在低位运行,任何一个环节出问题,价格就会跳涨。中国炼油产能的崛起,恰恰是在填补全球炼油能力的缺口。
如果没有中国炼厂这些年大量出口成品油,全球柴油价格可能比现在高得多。问题的本质不是"中国推高了油价",而是"全球炼油产能持续东移,中国成了关键供应方"。
从买到卖,这是中国能源产业升级的结果,也是全球能源格局重构的缩影。
西方媒体不愿意面对这个现实,宁愿把油价上涨的责任推给中国,也不愿意反思自己去工业化、去炼油化的代价。
但四个知情人士的匿名消息改变不了全球柴油供需的基本面,G7释放1亿桶储备也只能救急。
真正该问的问题是,当欧洲的炼厂一家接一家关掉,当俄罗斯的炼油设施被持续打击,全球柴油的下一个稳定供应方在哪里。