Indie Hackers 的公开采访与创始人资料显示:微软高级解决方案架构师 Erik Chavez 下班后为亲近的人做求职 AI,在免费测试后收费两个月达到约 3300 美元 MRR。证据等级为 B+C;这是一项早期月度经常性收入,不是利润或独立审计结果,也不是可以据此辞职的收入保证。

Erik Chavez 为一位被工作耗尽的亲近者做自动匹配岗位的 AI 工具,起点不是寻找一个抽象的大市场,而是先解决一个人的真实麻烦。他保留全职工作,用储蓄承担研究成本,在凌晨到晚上之间兼顾产品和本职工作。
测试朋友简历时,他发现模型会把网络安全误判成保安。这个失败样本没有被当成一句漂亮的 AI 宣传,而是变成准确性研究的起点。对有全职工作的技术人员而言,这条路径更接近现实:先看一个输出是否可靠,再决定是否值得投入更多时间和预算。
公开采访显示,Jobric 先经过两个月免费测试,再开始收费;收费两个月后约为 3300 美元 MRR。产品为求职者匹配更合适且新发布的岗位,按候选人订阅收费,不卖用户数据。付款来自明确的求职问题、可验收的匹配结果和清楚的订阅设计,而不是因为产品贴了 AI 标签。
这条时间线不能删成“两个月靠 AI 赚到 3300 美元”。免费 beta、准确性研究、试错和开始收费都在前面。MRR、收入、成本、利润和现金流也不是同一个指标;没有退款、人工支持、税费、模型调用和研究成本的完整账本时,不能把这项早期 MRR 写成净赚或长期稳定收入。
公开资料中的前提包括 15 年云与平台工程经验、微软高级架构师收入与个人储蓄,以及专业顾问对安全、法律和财务的协助。这些条件影响他可以承担多久的研究期、怎样识别模型误判,以及如何把产品做成可收费服务。
它们不等于普通人不能开始,而是说明目标应该从复制别人的数字改成验证自己的第一笔真实付款。技能、受众、现金流和分发条件不同,就应当缩小范围、缩短周期、降低预算,而不是把别人的职业积累压缩成一周致富计划。
先为一个认识的人解决一项真实任务,再向第三位陌生用户提出付费价格。只保留一类用户、一个输入、一个输出和一个愿意收费的结果。把模型的失败样本记下来,免费 beta 结束后直接提出价格;没有陌生人付款时,先改问题或报价,而不是扩大功能和成本。
若需要模型能力,可以在 APIToken 当前依法提供的模型范围内,先查看公开状态页,用独立项目 Key 隔离试验,设置小额预算,再完成一次最小真实调用。记录用量、失败、重试和人工修正时间。模型可见不等于目标任务一定完成,一次成功也不等于可生产交付。
来源为 Indie Hackers 编辑采访 《Hitting $3.3k MRR in two months while working a full-time job》。
证据等级为 B+C。3300 美元是公开资料显示的早期 MRR,不是利润或长期稳定收入,未经独立审计。公开资料没有证据显示 Erik Chavez 或 Jobric 使用过 APIToken;本站只用于说明如何用状态页、独立 Key、用量记录和预算边界完成小额验证。
今天只做一步:为一个认识的人解决真实任务,再向第三位陌生用户提出付费价格。