本报（chinatimes.net.cn）记者谢碧鹭 北京报道

信息披露是资本市场的“生命线”，是维护市场公平公正、保护投资者合法权益的核心基础，更是资本市场健康发展的重要基石，而信息披露违规则是侵蚀市场诚信根基、扰乱市场秩序、损害投资者利益的“顽疾”。

2026年开年以来，证监会持续保持监管高压态势，对证券违法违规行为“零容忍”，上市公司立案调查案例密集出现，监管执法的时效性与威慑力持续凸显。Wind数据显示，截至3月4日收盘，今年以来已有15家上市公司被证监会立案调查，立案原因呈现多元化特征，其中涉嫌信息披露违法违规占主导地位。

值得关注的是，部分被立案公司不仅自身涉嫌违规，其控股股东、实际控制人也同步收到立案告知书，凸显出监管层“穿透式监管”、精准追责的坚定态度。

多名受访人士认为，随着证监会监管力度的持续加大，信息披露违规行为将受到更为严厉的打击，资本市场的诚信生态将进一步净化。对于上市公司而言，唯有严格遵守信息披露相关法律法规，才能实现持续健康发展。

近期多家上市公司被立案

近期，资本市场迎来一波上市公司立案调查的密集期，2月26日和27日，捷荣技术、海泰发展、双良节能三家公司先后披露的立案公告，引发市场广泛关注。这三家公司虽分属不同行业、不同上市板块，但被立案调查的核心缘由高度统一，均指向信披违规或信披误导性陈述，彰显了监管层从严监管的决心。

具体来看，捷荣技术公司于2月26日收到证监会立案告知书，相较于其他两家公司，其被调查范围更广、涉及主体更多。根据公司公告，此次立案调查不仅针对捷荣技术上市公司本身，公司控股股东捷荣集团以及实际控制人赵晓群也同步收到了证监会出具的立案告知书。

在业务层面，捷荣技术聚焦3C行业，核心业务为面向3C行业客户提供精密模具、精密结构件及高外观需求的硬件组件的设计、研发、制造和销售服务，服务于智能手机、智能穿戴等消费电子领域，是3C精密制造领域的重要参与者。

紧随捷荣技术之后，海泰发展与双良节能于2月27日同日披露收到立案告知书。其中，海泰发展的主营业务涵盖地产、高新产业投资、孵化服务、贸易等多个领域，核心聚焦高新技术产业载体建设。双良节能主营溴化锂节能设备、多晶硅还原炉、单晶硅片及氢能装备等。

在收到立案告知书之后，这三家公司均对外表示，目前公司经营情况正常。在立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的相关调查工作，并严格按照有关法律法规及监管要求履行信息披露义务。

立案原因呈现多元化特征

上述三家公司的密集立案并非孤立事件，而是2026年开年以来资本市场严监管态势的一个缩影。随着监管部门对证券违法违规行为“零容忍”力度的持续加大，上市公司被立案调查案例数量稳步攀升。

Wind数据显示，截至3月4日收盘，2026年以来已有15家上市公司被证监会立案调查。从立案涉及主体来看，今年以来被立案调查的上市公司中，部分企业不仅自身被立案，其控股股东、实际控制人或高管也同步收到立案告知书，除捷荣技术外，宝馨科技的实控人也被立案。

从立案原因来看，今年以来上市公司被立案调查的原因呈现多元化特征。梳理公告可知，被立案调查的原因包括重大合同公告涉嫌误导性陈述、股票交易异常波动、涉嫌信息披露违法违规、涉嫌内幕交易等，其中因涉嫌信息披露违法违规而被立案调查的公司数量最多，比如英集芯、天际股份、宝馨科技等。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊在接受《华夏时报》记者采访时表示，今年以来15家A股公司被立案调查，背后反映出监管层正在坚决贯彻落实“零容忍”方针。其核心导向是建立以信息披露为核心的优胜劣汰市场机制。依据《中华人民共和国证券法》的相关规定，监管层通过高频率的立案调查，旨在严厉打击财务造假、内幕交易等违法行为，向市场释放强烈的执法震慑信号，切实维护公开、公平、公正的市场秩序，保护投资者特别是中小投资者的合法权益。

筑牢资本市场高质量发展根基

近年来，证监会持续加大监管执法力度，密集立案查处上市公司违法违规行为，尤其是将信息披露违法违规作为重点整治领域。从长期来看，这是对资本市场生态的精准净化，对市场长期健康发展具有多重积极意义。

在孙宇昊看来，监管层近年来在“精细化、专业化”方面的特点，主要体现在对违法违规行为的“穿透式”监管和“全链条”问责。

一方面，监管已不局限于传统的定期报告虚假记载，而是将执法触角延伸至“蹭热点”、误导性陈述等新型信披违规行为。另一方面，依据新修订的《上市公司治理准则》等法规，监管精准区分了上市公司主体责任与实控人、董监高个人的责任，通过对“关键少数”的精准追责和对财务造假生态圈中第三方配合责任的追究，大大提升了监管的有效性和震慑力。

泰和泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林对《华夏时报》记者表示，从长期视角看，密集执法对资本市场生态的净化作用将呈渐进式释放。其一，通过提高违法成本，有效遏制“劣币驱逐良币”现象，为合规经营企业提供更公平的竞争环境；其二，以案促改推动上市公司完善内控体系，尤其是独立董事制度改革、审计委员会职能强化等配套措施的落地，将从根本上提升公司治理水平。

其三，监管透明度的提升有助于修复投资者信心，引导长期资金入市，优化市场投资者结构；其四，对信息披露“真实性、准确性、完整性”的刚性约束，将倒逼企业聚焦主业、稳健经营，而非沉迷于资本运作的短期套利。这种监管环境的根本性转变，正是资本市场从“量的扩张”迈向“质的提升”的必由之路。

责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶