转自：法治日报

2月9日上午十点半，安徽省合肥市庐阳区的淮河路步行街已是热闹非凡，沿街商铺挂起了红灯笼，循环播放着年味十足的歌曲，全面开启“春节模式”。临街而设的庐阳区人民法院四牌楼商圈法官工作室里，法官胡世中正用温情调解为商户扫清经营“烦恼”，让大家安心过好年。

当天调解的是一起建设设备租赁合同纠纷案。该案的案情并不复杂：2023年，被告某建设公司向原告某机械设备公司租赁了塔吊、升降机等设备，但未按约定支付价款107万余元。因此，原告诉诸庐阳法院。1月16日，该院予以立案，在征得双方同意后，决定在四牌楼商圈就近开展先行调解。

“你们是多年的合作伙伴了，既然双方对诉讼请求和事实理由没有异议，那就说说调解意见是什么？”胡世中特意让原被告双方并排而坐，拉近彼此的距离。

“按照之前的约定，被告应支付逾期付款损失15万元，并承担本次诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、保全担保费、聘请律师费。”原告方代理律师现场列出了费用清单，共计128万元。

听完原告的意见，被告方公司员工坦承困境：“公司不是不愿意还钱，真的是资金链出现困难。对方主张的损失太高了，希望予以减免。”

在此次面对面调解前，胡世中和该院特邀调解员闫艳华已经开展过多轮电话调解，为现场促和打下了基础。“你们各自都有难处，但合作情谊来之不易，伤了和气反而得不偿失。”胡世中劝道：“原告能不能把逾期付款损失降一点，被告也多拿出些还款诚意。”

经过一番调解，原告当场同意免除逾期付款损失13万元，被告承诺承担其余所有费用115万元。

“被告春节前能付清吗？”

“能，我们2月13日前一次性付清。”

“原告同意出具解除诉讼保全的申请吗？”

“同意，我们现在就出。”

胡世中知道原告急需回笼资金，被告也着急解冻账户流转资金，这些都是双方最关心的事。她精准把握矛盾关键，在一片和气中，原被告双方达成了调解协议。

“法官的耐心调解，让纠纷解决更为高效，而且不用对簿公堂，也淡化了冲突。”原被告双方都对这样的调解方式表示满意。

调解结束，时间已近12点。胡世中来不及休息，又与庐阳法院特邀调解员李小军来到附近的一家花店回访。半个月前，这家花店老板因与顾客发生口角，被顾客以侵犯名誉权为由起诉。在法院调解下，花店老板带着鲜花向顾客诚挚道歉，顾客欣然接受，随即撤回起诉。

推开店门，阵阵花香扑面而来。正忙着整理花束的花店老板看到胡世中等人，立刻停下手中的活，热情地迎了上来。

“说实话，我到现在都没想到，就因为和顾客拌了几句嘴，居然会闹到打官司的地步。还好你们不嫌事儿小，一次次地调解，让我认识到说话太冲的问题。”花店老板感激地说。

“商圈里人流多、往来密，难免有小摩擦，能化解矛盾、保住和气，比什么都强。”胡世中看到花店生意不错，又细心地询问：“最近花店有没有遇到其他麻烦或者法律上的问题？”

思索了片刻，花店老板有些犹豫地开了口：“经营倒还顺利，就是有时候给周边公司送花，偶尔会被拖欠货款，不过数额都不大，想想就算了。”

胡世中立刻严肃起来，耐心叮嘱：“这可不能算了，哪怕数额小，也是你的合法权益。拖欠花款属于买卖合同纠纷，可以通过法律途径解决。”

她进一步提醒说：“以后接订单，一定要保存好送货单据、聊天记录、转账凭证等证据材料，万一再遇到拖欠款项的情况，可以随时来商圈法官工作室找我们，我们会帮你调解，不会让你白白受损失。”

“这真是太好了，有你们在，我们商户经营也更安心了。”花店老板笑着说。

下午一点左右，回访工作结束。午后的暖阳透过花店的透明卷帘，洒在鲜艳的花束上，也洒在法官与商户的身上，温馨而美好。

《法治日报》记者发稿前了解到，当天下午，庐阳法院已依法作出裁定，解除对某建设公司的财产保全，该公司银行账户已解冻，保障了公司春节前的正常经营运转。

记者手记

四牌楼商圈以淮河路步行街为核心，圈内商贾云集、楼宇林立，素有“安徽第一商圈”之称。为更好地护航商圈发展，2023年5月30日，庐阳法院在这里设立了法官工作室。

法官工作室不仅针对消费者维权、合同履约等高频纠纷提供就地化解服务，更积极创新工作机制，与商会以及派出所、司法所、律师事务所形成解纷合力，实现快速解纷，避免矛盾升级，影响商圈经营秩序。自法官工作室设立以来，经这里调解的矛盾纠纷当事人自动履行率达100%。

依托法官工作室，庐阳法院还开展普法宣传、调解培训等工作，将司法服务嵌入商圈治理链条，守护着商圈的烟火与繁荣，让“安徽第一商圈”的金字招牌，在和谐有序的法治环境中愈发闪亮。

作者｜法治日报全媒体记者 范天娇

来源｜法治日报