要点速读

Block CEO杰克·多西裁减公司近半数员工的举措，使美国企业界面临的一个日益突出的问题备受关注：人工智能的进步最终是否意味着更少的就业岗位。

然而，经济学家质疑此类举措是预示着劳动力市场的广泛转变，还是仅仅反映了公司特定的调整。

经济学家克劳迪娅·萨姆表示：“自动化、大规模裁员不一定是唯一的出路。”

　　Block CEO杰克·多西裁减公司近半数员工的举措，使美国企业界面临的一个日益突出的问题备受关注：人工智能的进步最终是否意味着更少的就业岗位。

　　在周四的财报电话会议上，多西表示Block将裁员约4000人。

　　多西将此举不仅仅定义为一项削减成本的行动，而是将其描述为随着人工智能日益成为商业决策核心，公司运营方式正在发生的转变。

　　他还暗示其他公司将会效仿。

　　“我不认为我们是意识到这一点的先行者。我认为大多数公司都落后了，”他说。“我相信在未来一年内，大多数公司都会得出同样的结论，并做出类似的结构性调整。我宁愿诚实地、按照我们自己的节奏达成目标，也不愿被动地被迫改变。”

　　然而，经济学家质疑此类举措是预示着劳动力市场的广泛转变，还是仅仅反映了公司特定的调整。

　　RSM首席经济学家约瑟夫·布鲁苏埃拉斯表示：“这是快速扩张时期宽松判断以及随后收缩的结果。应该在该公司特有的背景下理解这一事件，它并不预示着美国整体劳动力市场面临风险。”

　　关于就业的疑虑

　　此次裁员发生之际，正值人们对就业状况产生更广泛的疑问。

　　尽管裁员数量仍保持在低位，失业率也处于相对健康的4.3%，但职位空缺已大幅收缩，2025年的招聘基本持平，平均每月仅新增就业1.5万人。

　　尽管如此，与科技相关的领域看起来相对健康。

　　作为科技行业代表之一的信息行业，1月份的失业率降至5%，比一年前下降了0.7个百分点。该行业的职位空缺有所减少，但对某些职位的需求依然坚挺：根据Indeed的数据，软件开发领域的职位发布量比一年前增长了12%。

　　大多数经济学家对劳动力市场仍持乐观态度，即使在当前“低招聘、低裁员”的环境下也是如此。

　　New Century Advisors首席经济学家克劳迪娅·萨姆周五上表示，虽然讨论人工智能的潜在影响是“健康的”，但重要的是不要过度解读个别公司的决定。

　　萨姆说：“我不会从Block的情况推断整个美国经济。重要的是要理解，这些人工智能工具——你选择的发展方向实际上取决于领导层。自动化、大规模裁员不一定是唯一的出路。”

　　人工智能的广泛影响

　　美联储理事克里斯托弗·沃勒本周早些时候的一次广泛讨论的演讲也强调了人工智能带来的挑战和机遇。

　　在讨论美联储内部对该技术的使用时，沃勒表示，人工智能更有可能提高生产力，而不是彻底消除工作岗位。

　　他说：“当自动取款机首次推出时，它们并没有消灭银行出纳员。相反，它们改变了银行业的工作方式。真正的影响不仅仅是自动化本身——而是机构如何围绕技术进行重组。人工智能也是类似的。最大的收益不会仅仅来自于将人工智能添加到现有流程中。它们将来自于重新思考工作流程、角色和系统。”

　　但是，即使裁员尚未普遍——而且多西的警告不一定是一个广泛的预兆——公司也正在开始重新思考如何分配资源。

　　科技行业的工作岗位仅占劳动力总数的5%到7%左右，但人工智能技术本身正在远远超出该行业的范围传播。

　　Indeed Hiring Lab北美经济研究总监劳拉·乌尔里希表示，随着公司重新考虑劳动力与技术之间的平衡，“一些工作岗位很容易被人工智能打乱”。

　　乌尔里希补充说：“公司正真正地将投资转向资本支出，而远离劳动力。他们正在投资人工智能，希望它能取代工作岗位。”