□王佳慧

　　作为一部本该以智斗和心理博弈为核心的悬疑谍战片,《惊蛰无声》在叙事层面暴露出的断裂与失衡,是其未能满足观众预期的症结所在。

　　影片中存在部分经不起推敲的情节,导致这部电影失去了应有的专业底色。例如,在影片开场抓捕嫌疑人的重头戏中,导演可能出于方便观众辨认角色的考量让主要队员身着黑色服装,并佩戴惹眼的耳麦,身为副队长的严迪更是黑衣黑帽,神情凝重。这样的视觉处理在好莱坞商业片中并不少见,为了戏剧张力和人物辨识度,适当的“舞台化”设计有其合理性。只是当这种处理放在以“写实”为基调的当代谍战题材中时,难免会与观众的日常认知产生落差。这一细节虽小,却在一定程度上削弱了影片的真实质感。黄凯经验丰富且常年奋战在反间谍一线,仅仅因“与妻子感情不和”便轻易落入敌人为其布置的陷阱,甚至几度情绪失控,其行为逻辑也与他的职业身份存在较大偏差,让人物塑造大打折扣。

　　影片剧本打磨不足,更直观地体现为叙事逻辑难以形成闭环。影片前期的问题在于线索未能合理地收束,例如,影片开始便锁定了三名嫌疑人,除了两位主角,女技术员陈依也被列为怀疑对象,理由有三,信号失灵后她一接手便恢复、操纵无人机致使杀手坠亡、曾经与杀手住在同一个小区。这些疑点叠加在一起,本该构成一条值得深挖的线索。然而或许是为了更快进入主线,陈依的嫌疑最终如何排除影片并没有交代,而是仅靠一句台词匆匆带过,给观众留下了一个疑问。而严迪身上的疑点是他与前女友李菲菲分手一个月后对方便出国,又在行动前夕给严迪发了两条视频,而这个疑点也随着主线的推进不了了之。悬念铺设固然能在开篇迅速抓住观众眼球,但倘若前期埋下的伏笔未予呼应,只会让整部作品的叙事完整性与逻辑闭环大打折扣。

　　而结尾略显生硬的反转,则是由于缺乏必要的线索铺垫。易烊千玺饰演的严迪承载着影片大部分的悬念,然而其悬念的揭示却没有足够的细节暗示和线索铺垫。严迪的双重反转被压缩在电影最后三十分钟内揭示,给观众一种“为反转而反转”的突兀感。更令人遗憾的是,最终谜底的揭晓,仅仅依靠由张译饰演的局长“口述”完成,严迪的真实身份、卧底经历、心路历程全都通过台词直接告诉观众,而非通过镜头语言和细节暗示引导观众“推理”出来,让影片的结局显得仓促而单薄,更削弱了影片整体的丰富性。

　　(作者为山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生)