《环球时报》记者2月24日获悉，大疆于2月20日一纸诉状把美国联邦通信委员会FCC告上第九巡回上诉法院。

大疆创新方面在回应《环球时报》记者问询时表示，此举旨在维护大疆创新的合法权益、保护依赖大疆产品却受到禁令影响的美国消费者及广大农业行业用户利益。

这场“蚂蚁斗大象”的大戏不仅没落幕，反而炸出更猛的料！

特朗普政府在大疆问题上，已经彻底陷入“法律受挫和政策转向”的双重打脸局面。

特朗普嘴上还在喊着“强硬”，身体却诚实得一塌糊涂，这场科技霸权与市场现实的碰撞，彻底演变成一出荒诞剧。

大疆为何敢“亮剑”告FCC？

这事儿也要从2025年12月22日说起，那天FCC拿着《国防授权法》当令箭。

以“国家安全威胁”为由，把大疆及所有外国制造无人机列入“受管制清单”，禁止新型号在美国销售。

大疆在诉状里直接甩出“三无产品”，无证据、无程序、无底线。

无证据，FCC到今天都拿不出一份公开、可核验的证据，证明大疆产品有安全风险。

无程序，没检测、没听证、没第三方验证，直接“有罪推定”，大疆指控这违反美国宪法第五修正案正当程序条款。

无底线，一刀切封杀所有外国无人机，明眼人都看得出来，这不就是给自家扶不起的本土产业“开小灶”吗？

这不是大疆第一次对美国官方说“不”。

此前，大疆曾于2024年10月和2025年10月被列入美国国防部“中国军事企业清单”（CMC List），并两次提起诉讼。

就在FCC禁令发布前后，特朗普政府多次将无人机列为“关键安全行业”，推动加征关税、限制供应链、扶持本土制造。

然而，政治口号喊得越响，市场的反噬来得越快。

2026年1月，FCC不得不作出让步，豁免部分外国无人机及关键组件的进口限制至2026年底，因为如果不豁免，美国自己的公共安全作业、农业数字化进程将直接“卡壳”。

美国大豆协会此前就发出警告：“突然限制无人机的使用，而没有现成的美国本土替代品，将给本已面临利润紧缩和市场不确定性的农民，增加新的财务和运营负担。”

不过，更打脸的事来了，“禁令”变“豁免令”！

1月7日，FCC自己也扛不住了，宣布对部分外国无人机及关键组件给予豁免，有效期到2026年底。

这操作啥意思？

翻译过来就是“不豁免不行啊，再不松口美国自己的农业、公共安全就得停摆！”

最有意思的是，FCC的禁令一出来，美国市场直接抢疯了，不是骂娘，是抢货。

禁令变“囤货令”，美国用户用脚投票，大疆官网瞬间售罄，有经销商透露单周销售额同比增长超过8倍，就连二手交易平台上，大疆无人机价格一度飙升200%。

美国农民、航拍师、救援人员集体破防，在社交媒体上怒斥政府剥夺他们“好用、便宜、无可替代”的生产工具。

亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥直接对《华尔街日报》放话：“人们选择大疆，不是因为它是中国产的，而是因为它价格实惠且性能优异。”

数据最能戳破政客的谎言。大疆在美国商用无人机市场占据70%至90%的份额，在美国超过1800个州及地方执法机构中，80%以上使用大疆产品，这种依赖度，是禁令能切断的吗？

真正的竞争力来自技术与市场，而非政治打压，FCC以为能一禁了之，特朗普以为能靠政策扭转市场，结果禁令变囤货令，霸权碰上天花板。

特朗普为啥这回认怂了？

从“全面封杀”到“偷偷豁免”，特朗普这180度大转弯背后，原因其实很简单。

首先，特朗普本来无法接受中国企业在民用高科技领域定义标准、占据主导，想借打压中国企业迎合选民、塑造强硬形象。

但美国本土根本接不住，全美约有500家无人机相关公司，但合计年产量不足10万架。

而乌克兰依托小型作坊体系，每年能产200万架，差距在哪？

美国缺乏规模化生产的工业基础，光是无刷电机、稀土永磁这些核心部件，就绕不开中国供应链。

其次，美国本土无人机产业链不完善，只能靠政治手段“避战”。

德克萨斯州一个叫吉恩·罗宾逊的老哥，有9架大疆无人机用于执法培训和法医分析。

他说新规会伤害他和许多依赖大疆的人，因为大疆“多功能、高性能、价格实惠”，这话从一个德州人口里说出来，分量你懂的。

而且，德克萨斯州的数据更具说服力，当地警察局和治安部门登记的966架无人机中，879架是大疆产品，剩余非大疆机型里还有56架来自中国关联企业，中国无人机的市场渗透力可见一斑。

最后，法律战特朗普先输一局，就在大疆起诉的同一天，美国最高法院干了件大事，裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的关税违法。

美国司法不惯着特朗普，最高法院的裁决给行政霸权上了紧箍咒，想绕过国会乱加关税？门都没有。

这意味着啥？

特朗普之前想用关税大棒砸大疆的“快捷工具”，可能被最高法院没收了。

有资深关税律师直接说，如果关税被认定非法，政府退款给进口商“会很麻烦，但并非不可能处理”，这话翻译过来就是，特朗普的关税牌，快被打烂了。

大疆这一仗，不管法院最后怎么判，其实已经赢了。

它赢得了全球用户的“用脚投票”，给所有被霸凌的中国企业打了个样，从被动隐忍到主动亮剑，用当地法律反击当地霸凌，这条路大疆走得通。

因为，它撕下了“自由市场”的面具，美国高喊公平竞争，结果自己玩不过就掀桌子。

这也警示全球产业链：当技术优势与市场依赖形成高度耦合时，单边行政措施注定与产业现实发生激烈冲突。

证明了科技霸权的局限性，当技术优势与市场依赖高度耦合时，政治打压就是个笑话。

面对霸凌，不必沉默，手握硬实力，敢于正面亮剑，这场戏，还长着呢！

来源：有理儿有面