在典型案例中,司法部督促行政机关强化AI时代政务核验的证据留存与技术防护。
2月12日,司法部公布10件2025年度行政复议典型案例。澎湃新闻记者注意到,前述典型案例涵盖商事登记、工伤认定、政府履职、拆迁安置补偿等多个领域多种行为类型。
在一起行政复议案中,商事登记人因AI换脸技术陷入“被冒名”困境,司法部在案例典型意义中要求,行政机关需留存人脸识别音视频等可追溯证据,排除伪造风险。
案情显示,2019年9月,浙江省某市市场监督管理局(被申请人)核准某公司法定代表人由阴某变更为王某(申请人)。2024年7月15日,王某提交撤销冒名登记申请,称其未提供身份证原件、登记资料中签字非本人所签。被申请人核查发现案涉变更登记显示已完成身份核验,遂依据相关规程,于7月16日作出不予受理决定。王某不服,于9月13日向市人民政府申请行政复议。
“本案争议焦点为王某是否实际完成身份核验。”行政复议机构查明,被申请人主张王某通过“工商注册身份验证APP”完成实名核验,但仅提供平台文字截图作为证据,无法提供人脸识别动态视频等音视频资料。
复议机构认为,当前AI换脸技术易破解政务核验,被申请人未排除技术伪造可能,属事实不清、证据不足,遂撤销其不予受理决定,责令重新审查。被申请人当日受理申请并启动调查,王某对结果表示认可。
“商事登记人脸识别虽便利身份核验,但AI换脸技术带来新挑战,易导致公民‘被冒名’。”司法部在阐述案例典型意义时表示,本案确立了更严谨的证据标准,明确行政机关不能仅以平台文字记录作为唯一依据,需留存人脸识别音视频等可追溯证据,排除伪造风险。
司法部表示,该案既维护了申请人合法权益,也督促行政机关强化AI时代政务核验的证据留存与技术防护,推动提升政务系统安全水平。
澎湃新闻记者 林平 实习生 黄菊同
上一篇:统一贴出“便民告示”!上海600多家便利店全面恢复代收水电煤费用
下一篇:鹏翎股份A股股东户数减少1184户降幅3.88%,流通A股户均持股1.73万股增幅4.03%,户均持股市值9.98万元增幅8.16%