澎湃新闻特约撰稿 吴寄南

今天凌晨，日本第51届众议院选举的结果揭晓。自民党获得316席，这是自民党成立以来最好战绩，比原民主党在2009年创下的308席的记录还高出8席，与它结盟的日本维新会获得36席，合计352席，超出修宪所必须的三分之二门槛足足42席。另一方面，最大在野党中道改革联合仅获49席，还不及选前167席的一个零头。除参政党和未来之队席位增加外，其余在野党的席位或与选前持平，或归零。日本首相高市早苗上任4个月不到的这场政治豪赌可以说取得了远超预料的结果。

2026年2月8日，日本东京，自民党总部，日本首相兼自民党主席高市早苗出席活动。视觉中国 图

自民党绝处逢生大翻盘

原本，日本各大媒体都不看好自民党的选情，理由有三：一是高市提前解散众议院缺乏“大义名分”，遭致舆论一致批评；二是自民党失去公明党支持母体创价学会的加持，原本在小选举区当选但与竞争对手票数差距在一两万票以内的自民党前议员岌岌可危；三是自民党的“黑金”丑闻和“统一教会”丑闻继续发酵，势将拖累自民党候选人。

然而，选战拉开序幕不久，主流媒体便不断传出自民党行情看涨，最终结果更让许多观察家跌破眼镜。自民党在历史上第一次囊括了东京都30个小选举区的全部议席，还攻下了素来被认为是立宪民主党“王国”的北海道，由上届选举时的3胜9败逆转为11胜1败。2024年落选的涉“黑金”丑闻的原安倍派议员这次也大多重返政坛。

众议院大选各党议席分布情况

自民党之所以能在这次选举中获得压倒性胜利，主要有四大原因：

第一，高市早苗的“选举战略”奏效。一是突然解散众议院，让在野党在没有心理准备的情况下匆促应战；二是规避党首讨论，避免自己的政治丑闻被热炒；三是在站台助选时发挥自己擅长造势、引眼球的“剧场型政治”特长，或是打“悲情”牌，或是拿自己草根出身的背景拉近与选民的距离，增加亲近感。

第二，保守阶层选民批量回归自民党。高市等人在竞选期间极力渲染日本安全形势严峻，强调必须直面现实，加大防卫费投入、加强对在日外国人管控等举措，尤其是她拒绝撤回涉台错误表态，更得到了一部分保守阶层选民青睐。去年参议院选举时流失到参政党、国民民主党的选票有相当部分回流自民党阵营。

第三，社交媒体让年轻选民趋之如骛。高市在利用社交媒体上下足了功夫，选举前半段，高市演讲的视频播放量接近10亿次，超过其他所有政党领导人的总和。光是在Youtube就播了1.3亿次。多数在野党仍沿用街头演讲、驾车巡街等传统手段，根本抵挡不了社交媒体铺天盖地的夸张宣传和精准打击。

第四，特朗普的表态升高自民党选情。投票前夕的2月5日，特朗普在自己的社交平台发帖，表示“全面支持”高市及自维联盟，确信其不会让日本国民失望。这是美国历史上首次对日本的国政选举表态。虽然有干涉内政之嫌，但特朗普释放的这一信息自然给自民党的选情加分，吸引了相当一部分浮动票。

中道改革联合遭遇惨败

这次选举中，成立不久的中道改革联合重演了2012年大选原民主党崩盘的覆辙。中道改革联盟的联合干事长安住淳、立宪民主党的创始代表枝野幸男、继任代表泉健太以及原民主党（民进党）的历任代表小泽一郎、冈田克也、海江田万里均痛失议席。中道改革联合的两位共同代表野田佳彦和齐藤铁夫已双双提出辞职。

导致中道改革联合惨败的原因很多，除了自民党依靠所谓的“高市旋风”，夺走了原本在朝野两大阵营间摇摆不定的无党派阶层的选民外，其自身选战应对本身也存在诸多致命缺陷：

一是匆促成军，缺乏磨合。立宪民主党与公明党在选前匆忙合并，不仅知名度低，渗透力弱，两党内部的协调也没有做好。立宪民主党基层组织对于同昔日对手握手言欢，尤其对该党在安全保障、核电站存废问题上全盘接受公明党的主张觉得难以理解，这种态度自然影响了支持者的投票热情。

二是目标错位，选票流失。创价学会会员的选票未必全部流向中道改革联合的候选人。《朝日新闻》和东京大学的联合民调表明，学会票在小选区和比例代表区投中道的分别为50%和60%，一部分选票甚至给了本选区自民党籍候选人。毕竟自公合作了26年，彼此都很熟，有情感依赖和利益捆绑。

三是严寒天气，投票意愿低。投票当天，一股强劲的寒流席卷日本列岛。北海道和本州日本海沿岸都给深雪覆盖，连东京都内的积雪也有5厘米高。创价学会成员和立宪民主党支持者中老年人占相当比例，为防止意外只能放弃投票。两党基层组织对此束手无措，这也是朝野两大阵营选票拉开差距的原因之一。

2月8日，在日本东京，工作人员在一处计票站内工作。新华社 图

高市执政前景尚有隐忧

2024至2026年这3年里日本几乎每年都举行国政选举。自民党在遭遇“两连败”后不仅扳回了一局，还创造了历史上最好的战绩。2月18日，日本将举行特别国会，届时高市将毫无悬念地当选为第105任首相，揭开“高市2.0时代”的序幕。

由于自维联盟取得远超“绝对稳定多数”的352席，可以轻松排除在野党的掣肘，通过一些争议比较大的议案。即便遭参议院否决或60天内不予审议，众议院按照现有法律可以在再次表决中用三分之二多数让这些议案生效。诚如高市所言，只要得到国民信任，迄今为止由于存在严重对立而无法付诸实现的悬案都可以大胆地予以推进。

在日本政坛再次呈现“一强多弱”的背景下，在高市这位被胜利冲昏头脑的强势领导人引领下，日本的内外政策将出现较大幅度的右摆，成为导致亚太地区局势紧张的消极因素。

坦率地说，高市虽然靠突袭式的大选暂时坐稳了相位，其执政前景依然很不明朗，至少有四大隐忧：

首先，平抑物价上涨苦无良策。这是日本民众最迫切希望解决的课题。高市推行积极财政路线，虽然能赢得大企业青睐，带动日本股市暴涨，但实施超级宽松财政政策最终会拉高长期国债利率，加剧日元贬值的颓势，导致通胀高企，物价飞涨。届时，民众不堪生活压力倍增，内阁支持率或将出现断崖式暴跌。

其次，实施招牌政策障碍颇多。高市试图挟胜选之余威，将修改宪法、防卫费倍增等前首相安倍任内未能推进的一系列保守色彩浓厚的政策付诸实施，但这些招牌政策争议大，面临的障碍颇多。在野党可以在参议院进行牵制和迟滞，日本民众也会通过各种方式抵制种种旨在颠覆战后秩序、回归战前体制的倒行逆施。

第三，外交失衡局面势难摆脱。高市政权对特朗普一系列霸凌行径非但不敢说不，还一味逢迎。高市预定在3月19日访美，具体落实对美5500亿美元的投资，对美国表“忠心”。另一方面，中日关系却因高市拒绝撤回涉台表态而陷入困境，与近期法国、英国和加拿大等国领导人接连访华形成鲜明对照。

第四，执政团队整合费时费力。如同自然界的旋风会转瞬消失一般，“高市旋风”大概率也是“一阵风”。她得到的超高支持率并非来自执政业绩，更多是源于民众在危机来临时对强势领导人的期盼。自民党派系虽然只有麻生派硕果仅存，但历来有各派势力的博弈。加上高市本人心胸狭隘，独断专行，排斥异己，缺乏包容性，一旦高市内阁支持率呈下跌趋势，难免不会重演自民党内反对势力去年拉石破茂下马的闹剧。

高市率领自民党在这次众议院选举中获得胜利，并不意味着日本选民给了她一张可以无限透支的支票，或者说容忍她横冲直撞，肆意妄为。这次选举与其说选民认同她一贯的政治主张，更不如说是期待她能让“日本丸”驶出激流险滩。“高市旋风”给日本带来的究竟是福还是祸，人们还需要拭目以待。

（吴寄南，上海市日本学会顾问、上海国际问题研究院研究员）

本 期资深 编 辑  周玉华