（来源：财闻）

当“门捷列夫点名”式的普跌结束后，元素周期表上各个金属的命运，或将取决于其自身的供需基本面与金融属性。

有色金属近期震荡令人目眩。在黄金创下5600美元历史新高后，市场突然转向。白银回撤幅度一度逼近40%，黄金也经历了断崖式下跌，恐慌情绪蔓延。

有投资者在社交媒体表示，“门捷列夫开始点名了，贵金属、有色金属、期货、股票全部跌停”；还有人留言称，“埋伏了一个月，终于中埋伏了”。

然而市场很快出现分化。2月3日，多只黄金ETF企稳反弹，单日涨幅超过5%。湖南黄金（002155.SZ）涨停，晓程科技（300139.SZ）收涨18.67%，四川黄金（001337.SZ）、西部黄金（601069.SH）等打开跌停板。

小金属方面，东方钽业（000962.SZ）涨停，中稀有色（600259.SH）、西部材料（002149.SZ）等涨幅均超5%。国投白银LOF虽继续跌停，但截至发稿，现货白银日内涨超4%，COMEX白银期货更是暴涨12%。

市场的剧烈震荡与快速分化，让投资者困惑不已：这究竟是下跌途中的反弹，还是长期牛市中的倒车接人？

有色金属剧震分化

近期，有色金属市场经历了从普跌到分化的剧烈震荡。这一波动本质上是情绪与技术的双重出清。市场对美联储政策、商品价格过快上涨以及板块轮动的担忧形成了共振，导致黄金、白银等品种波动率升至历史高位。

然而，短期的风暴并未摧毁长期的地基。市场分析认为，支撑板块的再通胀核心逻辑并未改变，此次调整反而有助于市场消化压力，为健康运行奠定基础。更深层次的变化在于，黄金的资产属性正在发生根本性转向——它正从一个由利率和通胀驱动的交易品，演变为对冲货币信用风险的战略资产。

作为3日市场率先实现反弹的标的，支撑黄金新周期的因素正在不断强化。全球央行的行为是这一转变的最佳印证。从可采储量来看，全球已知可开采黄金储量按每年3816吨的开采速度，2032年即将见底，叠加资源国政策收紧，从源头限制了长期供应弹性。

工银瑞信发布的观点显示，目前全球货币政策转向为黄金走势提供了基础。始于2024年的降息周期预计将延续，利率中枢下移直接降低了持有黄金的机会成本。其次，复杂的地缘政治格局持续提供动力。从地区冲突到大国策略调整，全球不确定性加剧，不断巩固黄金的避险地位。

多重因素共同作用下，黄金在全球资产配置中的角色发生了深刻变化。它不再仅仅是短期避险的工具，而是成为对冲货币信用风险、进行长期战略配置的核心资产之一。

这一转变在数据上体现明显：黄金在全球外汇储备中的占比已达到25%，超越了美债，成为全球央行的第一大配置资产。美元信用的削弱直接体现在全球央行的资产配置调整中。

倒车接人还是下跌中的反弹？

对于此次调整的性质与后市走向，机构观点出现分歧。

谨慎一方认为估值已至极端区域。花旗全球大宗商品主管警告，黄金估值已达极端，全球黄金支出占GDP比例飙升至0.7%，为55年来的最高水平。若配置比例回归0.35%—0.4%的历史常态，金价将面临腰斩风险。仅需5%的获利盘出逃，就足以抵消全球实物需求，对市场造成巨大冲击。

乐观一方则视调整为布局机会。国泰海通证券研报表示，本轮价格大幅下跌是对年初以来非理性上涨的技术性调整，而非长期牛市的终结。

中欧基金权益研究部副总监任飞向财闻表示，有色板块的回调与前期上涨节奏过快密切相关。近期部分热门有色子行业波动率持续攀升，部分品种甚至在历史高位波动率区间内继续加速上行，短期估值与情绪存在一定消化需求。具体来看，黄金、白银波动率分位在85%及以上；锡、钨等小金属波动率分位在90%上下；铜波动率分位为78%；铝、锂波动率分位在70%及以上；钴、稀土波动率分位则在60%及以上。

此外，任飞认为，尽管市场对于美联储新提名主席人选有紧缩预期，但全球当前的债务和通胀问题留给货币政策的空间有限。中长期来看，支撑板块的再通胀核心逻辑并未改变。此次短期调整主要是部分商品前期涨价幅度过大，引发下游需求端担忧。但从实际基本面看，无论是缺电驱动逻辑，还是大宗商品轮动节奏，可能都不会过快推进。此次调整恰恰能理顺上下游供需关系，为后续板块更健康、可持续运行奠定基础。

市场的剧烈震荡如同一场压力测试，检验着不同资产的真实成色。黄金ETF的快速企稳与小金属的强势反弹，似乎暗示着资金在恐慌撤离后，正进行着更具选择性的回流。

当“门捷列夫点名”式的普跌结束后，元素周期表上各个金属的命运，或将取决于其自身的供需基本面与金融属性。