办案检察官分析讨论案情。

　　2025年12月23日，辽宁省沈阳市铁西区检察院提起公诉的一起抢劫案公开审理。庭审现场，面对公诉人环环相扣的讯问与铁证如山的举证，被告人王某彻底卸下侥幸心理，对两起抢劫犯罪事实供认不讳，当庭认罪认罚。

　　从开始的表面认罪到庭审中的彻底认罪服法，这场司法正义的实现，背后是检察机关穿透虚假辩解、构建严密证据体系的不懈努力——

　　认罪表象下的核心疑点

　　2025年7月16日，王某瞄准网络招嫖渠道，以“客人”身份发布暧昧邀约信息后，主动联系上女子盛某。两人在线上谈好了交易费用与见面地点后，王某便立刻赶往约定地点。到达现场后，王某没有按照此前约定的交易事宜行事，反而以“等候时间过长耽误事”“手头紧急需周转”等为由向盛某强行索要钱款，遭盛某拒绝。王某瞬间变脸，使用手臂勒住盛某颈部，并恶狠狠地放话：“不给钱就弄死你！”盛某被勒得喘不上气，吓得浑身发软，在暴力胁迫下只能妥协，通过扫码支付、银行卡转账等方式，向王某账户转入5000余元。

　　尝到甜头的王某并未就此收手，次日故技重施，以暴力胁迫手段劫取商某1万元后迅速逃走。

　　2025年9月，王某涉嫌抢劫案被移送至铁西区检察院审查起诉。面对检察官的讯问，王某虽多次说愿意“认罪认罚”，但一提到是否勒过被害人脖子、有没有说过威胁的话等关键细节时却矢口否认，坚称自己只是在跟对方“正常借钱”。而两名被害人身上都没有留下明显的伤痕，王某到底有没有实施暴力胁迫、胁迫力度有多大，都没有直观的证据能证明。

　　面对这一难题，铁西区检察院重大犯罪检察部门检察官赵洪洋重新梳理全案证据，很快发现了疑点：“陌生关系下，两名被害人为何接连‘自愿’向陌生人转账？所谓‘借款’既无借条佐证，又无还款约定，显然不符合常理。”

　　带着这个疑问，办案检察官又重点核对了转账时间，发现两次转账都发生在双方见面后没多久，这些与王某说的“自愿借款”明显不符。经反复分析研判，检察官认为王某的供述存在重大疑点，现有证据还不足以把案件的关键事实彻底查清，于是决定启动自行补充侦查。

　　自行补充侦查完善证据体系

　　办案检察官聚焦证据缺口，经询问两名被害人，终于从商某的回忆里捕捉到了关键线索：“他作案的时候，拿出手机对着我拍了几下。”顺着这条线索，检察官引导侦查人员调取王某手机里的影音资料，成功找到了那段在案发现场拍摄的视频。视频清晰记录了王某对商某实施暴力劫取财物的全过程。同时，被害人盛某的讲述与商某的说法高度吻合：“他用胳膊紧紧勒住我的脖子，语气特别凶狠，说不给钱就弄死我，我当时吓得不敢反抗。”

　　办案检察官分析认为，二人与王某素不相识，却在相邻两日的相似情境下作出细节一致的陈述，具有一定的客观性和可信度，而王某所说的“自愿借款”，既没有任何证据能佐证，还和视频、被害人陈述完全矛盾。这让检察官更加确定王某的供述并不属实。

　　至此，全案证据确实充分、链条严密闭合，为庭审的顺利推进筑牢了坚实基础。办案检察官摆出客观证据，结合法律规定对王某释法说理，但王某仍心存侥幸，死死抱着虚假辩解拒不松口。

　　2025年10月28日，铁西区检察院以涉嫌抢劫罪对王某提起公诉。

　　硬核公诉彰显司法担当

　　为应对庭审中可能出现的争议，办案检察官做足了准备，梳理法庭讯问、举证质证、发表公诉意见及答辩等关键环节，还预判可能出现的各类问题制定针对性方案。

　　2025年12月23日，庭审现场，公诉人对王某展开讯问，王某虽当庭表示认罪，却依旧对实施暴力胁迫的核心犯罪事实含糊不清。

　　针对其避重就轻的态度，公诉人抛出了一连串直击要害的追问：“侦查阶段和审查起诉阶段，你为何始终否认用胳膊勒住被害人颈部？为何始终否认对被害人说过‘不给钱就弄死你’这句话？”面对公诉人的连续追问，王某支支吾吾，难以自圆其说，不得不坦白交代：“我当时存在侥幸心理，以为可以蒙混过关，现在我已经认识到错误了，我认罪。”

　　针对王某当庭认罪态度的转变，公诉团队沉着调整讯问策略，聚焦其先前否认犯罪的深层原因，并要求其详细供述作案的具体行为细节。

　　举证环节，公诉人将案发现场视频、询问被害人录像等关键证据逐帧展示，将整个犯罪过程清晰地呈现在法庭上，有力印证了王某的犯罪事实。

　　法庭辩论阶段，公诉人围绕证据采信、法律适用及量刑情节，展开全面深入的说理论证。在环环相扣的讯问与完整严密的证据链面前，王某的心理防线彻底崩溃。

　　“当时我被贪念冲昏了头，又心存侥幸，不敢承认暴力行为。对被害人造成的伤害我愿意尽全力弥补，我认罪认罚，接受法律的制裁。”在最后陈述阶段，王某当庭忏悔，对自己的犯罪行为供认不讳。

　　庭审后，辽宁省检察院辽中指导组对该案出庭支持公诉情况进行评议。评议组及参与庭审观摩的全国人大代表、省政协委员及人民监督员一致认为，公诉团队准备充分，应对沉稳、调整及时，展现出高质效出庭水平。受邀参与庭审的全国人大代表、沈阳仪表科学研究院有限公司焊接高级技师王军评价道：“公诉团队在庭审中专业能力表现出色，通过本次庭审实现了让被告人从不认罪到认罪的积极转变。”

　　“办理此类表面认罪案件，关键在于透过表象抓核心，通过自行补充侦查构建完整证据链，让虚假辩解无处遁形。”铁西区检察院重大犯罪检察部门负责人李玲军表示，该案的成功办理，对此类犯罪行为予以有力打击，以扎实的办案实效筑牢了司法公正的防线。