22万余元展会搭建工程款欠了近十年
本报讯 近日，海口中院在承办的一起涉会展搭建承揽合同纠纷一案中，承办法官通过穿透式裁判，依法认定参展商职工的职务行为与参展商消极应诉的法律后果，改判支持刘某主张的22万余元工程款，为这场跨越近10年的纠纷画上圆满句号。
2014年，刘某与某博公司签订《合作协议》，并于2014年至2016年期间合作开展展会搭建等业务。合作期间，刘某依约完成展会工程。项目完工后，2017年至2025年期间，刘某多次通过微信、电话联系某博公司对账催款，对方却始终不回信息、不接电话，22万余元会展工程款就这样被一拖再拖。刘某无奈诉至法院，可某博公司更是彻底“消失”，一审法院只能依法进行公告送达。公告送达后，某博公司消极应诉，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
一审期间，刘某当庭出具了QQ邮件记录、微信聊天记录、收款凭证等证据，拟证明与某博公司之间存在合作协议关系、某博公司的违约事实以及工程款的拖欠金额。一审法院认为，现有证据足以证明刘某与某博公司之间的合作关系，但是无法证明某博公司对工程款结算进行了确认，刘某出具的收款凭证亦不足以证明与案涉纠纷有关，遂驳回刘某的诉请。刘某不服，向海口中院提起上诉，请求撤销一审判决并围绕其上诉请求，提交某博公司员工赵某以公司名义与案外人签订的《租赁合同》、刘某与赵某的微信聊天记录以及微信电话录音等证据。
二审期间，合议庭成员对全案证据进行了全面审查，并对2014年至2016年期间的银行明细进行详细核查。海口中院二审认为，赵某的核对行为属于职务行为，法律后果归于公司；某博公司掌握核心财务证据却消极应诉，依法应承担不利后果。最终，海口中院作出终审判决：撤销一审判决，改判某博公司支付刘某工程款22万余元及利息，一、二审案件受理费由某博公司负担。
判决生效后，刘某将一面印有“良心司法护营商，明察秋毫还真相”的锦旗和一封情真意切的感谢信送到承办法官手中。记者 杨作品
上一篇：多款创新药有望纳入医保商保目录
下一篇：智通港股投资日志|9月11日