（来源：JM金融）

广州农商行（01551.HK）继续挂牌转让省外村镇银行股权。

近日，南方联合产权交易中心一则股权转让公告显示，该行挂牌转让北京门头沟珠江村镇银行7.25亿股，对应持股比例98.64%，交易底价约1.59亿元。这已经是广州农商行推进处置的第四家省外村镇银行股权。

一位华南地区城商行风险管理部门人士向界面新闻记者分析：“村镇银行大多体量很小，固定运营成本很难摊薄。远在广州的母行隔着上千公里去做信贷风控，信息不对称问题很难解决。县域小微客户的风险特征、本地产业周期，母行很难实时掌握，信贷决策容易滞后。一旦当地产业出现波动，不良压力会快速传导至村镇银行。”

公告资料显示，北京门头沟珠江村镇银行设立于2012年7月，也是广州农商行在北京落地的唯一一家村镇银行主体。截至2026年8月末，该行年内营业收入为-203.59万元，净利润亏损1666.08万元，资产规模持续缩水，所有者权益降至1.55亿元。

本次交易的意向受让方已经浮出水面，北京农商银行9月2日公告称计划召开临时股东大会，审议吸收合并这家村镇银行的议案，交易完成后，北京门头沟珠江村镇银行法人主体或将被撤销，转为北京农商行分支机构。按照产权交易规则，本次交易还需要经过金融监管部门审批方可生效。

北京门头沟珠江村镇银行并非个案。在此之前，广州农商行已经陆续挂牌处置苏州吴中珠江村镇银行、江苏启东珠江村镇银行、烟台福山珠江村镇银行股权，四家机构构成了本轮省外资产清退的主体。

苏州吴中珠江村镇银行与江苏启东珠江村镇银行股权打包挂牌，合计转让底价约1.46亿元。财务数据显示，苏州吴中珠江村镇银行2024年尚能小幅盈利，但在2025年前十个月迅速转亏，亏损超2190万元；江苏启东珠江村镇银行2024年全年亏损规模突破2000万元。

烟台福山珠江村镇银行则以1547.30万元底价转让全部股权，意向受让方为北京银行，该行计划收购完成后将其改造为银行分支机构。这家山东地区的珠江村镇银行，业绩同样持续走弱，2024年营收1735.67万元，净亏损518.59万元；到2025年营业收入进一步下滑至407.50万元，亏损227.57万元。

梳理四家标的经营状况不难发现，这些省外村镇银行普遍存在客户基础薄弱、成本高企、盈利恶化的共性。部分机构营收规模萎缩，甚至出现营收为负的情况，持续消耗主发起行资本与风控资源。

值得注意的是，广州农商行对村镇银行并非一刀切全部抛售，而是采取了差异化改革路径：省内机构推进吸收合并转为支行，省外机构择机挂牌转让退出。在广东本土市场，广州农商行近几年推动深圳坪山、兴宁、鹤山三家珠江村镇银行实施吸收合并，将法人机构改造为自身分支机构。

某券商银行业分析师接受界面新闻记者采访时表示，“省内村镇银行纳入母行体系后，可以共用后台系统、风控体系、运营团队，降低独立法人的治理成本。但省外村镇银行，母行要承担股权兜底、风险救助责任，却很难共享区域资源。当持续亏损变成常态，继续持股就意味着持续消耗母行资本，剥离就成了理性选择。”

公开资料显示，广州农商行作为主发起行，从2010年起陆续在全国9个省份落地25家珠江村镇银行，一度形成覆盖面较广的村镇银行矩阵。经过多年经营，异地布局的短板逐步暴露，行业整体进入减量提质周期。国家金融监督管理总局公开信息显示，近年全国已有上百家村镇银行通过合并、重组、解散等方式退出市场，行业法人总量持续下降。

上述城商行风险管理部门人士进一步对界面新闻记者说，虽然部分省外村镇银行选址在经济发达县域，但本地银行竞争已经十分激烈。村镇银行品牌认可度有限，存款吸收难度大，资金成本偏高；信贷端又要面对本地农信、城商行的挤压，优质客户获取困难，业务很容易陷入高成本负债、高风险资产的困境。

上述分析师对界面新闻记者说，作为主发起行，广州农商行需要对村镇银行承担风险兜底责任。村镇银行持续亏损，会侵蚀自身净资产，同时占用母行资本额度。将持续失血的省外村镇银行股权对外转让，能够释放资本，减少风险敞口，优化合并报表质量，把有限资本资源集中投向珠三角本土核心业务。