来源:行家券业
中金吞下两家券商后,第一个崩的不是报表,可能是微信群
券业行家,事实说话。
欢迎留言,如果认同,请传播正能量。
随
着中金+东兴+信达“三合一”方案获批,全行业都在算一笔账:营收行业第三、净利润行业第四、总资产近万亿。数字漂亮,皆大欢喜。
然而,财报背后有一组无法忽略的数字:2025年底,中金公司员工14,218人,东兴证券2,558人,信达证券2,756人:三者加起来近两万号人,即将涌入同一个企业微信。合并后的第一个崩盘,大概率不是财务报表——是微信群。
人均年薪80万的投行精英,与两家人均50万的AMC系券商员工在同一个大群里相遇,当“高级董事总经理”和“S级客户经理”用同一套OA系统打卡——这场文化地震的震级,究竟有多大?
薪酬鸿沟:同一张工资条,两个世界
先看一组数字。
中金公司2025年营业收入284.81亿元,归母净利润97.91亿元,同比增长71.93%。在业绩暴增的支撑下,按“三张表”计算,中金公司薪酬总额达115.38亿元。以期末人员数量推算,中金公司14,218名员工,人均薪酬81.15万元,较2024年的65.74万元大增23.44%。
同样的口径,泾渭分明。2025年,东兴证券2,558名员工,人均薪酬50.81万元;信达证券2,756名员工,人均薪酬39.56万元。
横向对比,中金公司的员工平均薪酬,超过信达证券的两倍。
差距不仅没缩小,还在加速拉大。
2026年上半年,中金公司薪酬总额高达66.22亿元,相当于2025年全年的57.39%。对比东兴证券和信达证券,薪酬“完成度”分别为54.69%和50.88%。
“三合一”整合后,薪酬是“就高”还是“就低”?如果“就高”,中金公司的利润表扛不扛得住?如果“就低”,团队会不会直接“躺平”或“出走”?
职级迷宫:谁比谁高级,谁又能留下?
薪酬是看得见的矛盾,职级是另一项“不稳定因素“。
据媒体报道,中金公司的职级序列极为精细。2025年9月,中金公司还为高级投行家新增了“高级董事总经理”和“总监”职级,高级董事总经理职位较高,其下依次为董事总经理、执行董事,然后是总监。目的就一个:在难以大幅加薪的当下,用职级留人。
东兴证券和信达证券同样拥有各自的职级与考核体系。三套完全不同的晋升逻辑凑到一起。谁的职级会被“平调”,谁会被“降级”?
新的中金公司中,中金公司原来的“高级董事总经理”是否还能保有头衔。东兴证券的“部门主管”对应中金的什么级别?信达证券的资深员工,在新体系里排第几档?
这不仅是面子问题,更是待遇问题。职级直接挂钩基本工资、奖金系数、出差标准、办公室大小。一次合并,让几千人的职业生涯重新洗牌。
文化基因:投行贵族与AMC系“气味”
薪酬和职级是看得见的矛盾,文化是看不见的鸿沟。
中金公司骨子里是投行精英文化——西装革履、英文名、PPT完美主义、国际视野。它的对标是大摩和高盛。尽管近年来高管集体降薪、薪酬结构趋于“亲民”,但“投行贵族”的基因,不是一朝一夕能改变的。
东兴和信达呢?都是AMC系出身。两家的股东方中国东方和中国信达,核心业务是处置不良资产。这两家券商的文化基因里,有更多央企的稳重、体制内的规矩、AMC系的务实。
“三合一”,一家是“华尔街之狼”的剧本,两家是“国企子弟”的底色。新的中金公司,文化底蕴或许更加混搭。
整合阵痛:同行仍在摸索
证券行业,并购已有多起先例。
国泰君安吸收合并海通证券后,海通证券背景的保代批量离开。业内人士分析,背后可能是原海通团队在职位、文化、项目分配上不占优势,导致集体出走。
国联证券合并民生证券后同样不平静。国联证券“稳健合规”与民生证券“激进扩张”的文化差异仍需磨合,中层离职率较整合前上升8%。
中金“1+2”的体量比这两起合并都大,文化差异也更悬殊。如果连国泰海通和国联民生都留不住人,中金公司凭什么能?
合并公告里有一句话轻描淡写:“落实相关业务、客户及员工衔接安置方案,确保客户合法权益不受损害,妥善安置员工,维护社会稳定”。
“妥善安置”四个字,背后是两万人的饭碗、职级、薪酬、归属感。
第一批崩的可能是微信群——当中金员工发现新群里多了几千个“陌生人”,当东兴和信达的员工发现群公告变成了中金的格式,当有人在群里问“咱们现在听谁的”。文化冲突的第一战场,就是聊天框。
第二批崩的可能是OA系统——三套审批流程合并成一套,谁的权限被放大、谁的被缩小,谁的报告线改了、谁的上司换了。
第三批崩的,可能是人心。
合并的账可以算得很漂亮——营收行业第三、净利润行业第四、总资产近万亿。
但人的账算不清楚——两万员工,三种薪酬体系、三套职级序列、三种文化基因,强行捏在一起。
能算清楚财务报表,但能算清楚人心吗?