老同学聚会，毁了一个家？父亲遇初恋后要和原配离婚，还要分女儿630万房款……
欧阳女士怎么也没想到，精心设计的“防前夫”布局，防住了出轨的丈夫却没防住参加了一场同学聚会的亲爹。
老父亲偶遇初恋，三天两头往外跑，现在逼着老母亲离婚，还要分割售房款。
防住了出轨前夫，没防住亲爹“第二春”
欧阳女士和前夫是大学同学，毕业后不久结婚。婚房是欧阳女士父母用老房子动迁款买的，登记在上海杨浦区。后来前夫事业起飞，卖了杨浦的房子，贷款换了虹口区的大房子，产权登记在欧阳女士名下。
然而，前夫出轨了。孩子刚出生，欧阳女士选择原谅。但作为独生女的父母，怕了。万一再出轨、万一离婚，虹口区房子可就是夫妻共同财产了。
于是，一场“确权诉讼”上演了。
十年前的“神操作”：父母起诉女儿女婿 确权70%份额
欧阳女士的父母将女儿、女婿一并告上法庭，要求对虹口区房屋确权。结果：调解结案。父母享有70%份额，欧阳女士和前夫共有30%。
当时看，这招防住了前夫的野心，保住了父母的出资，给女儿留了退路。之后的日子也算安稳。欧阳女士和前夫又在浦东买了房，卖了虹口区房子（900万），拿800万元在浦东附近又入了一套。
再后来，前夫再次出轨，两人协议离婚，两套浦东房子归欧阳女士。
初恋一出现，亲爹要离婚分房款
父亲前两年参加老同学聚会，碰到了初恋情人，从此三天两头往外跑，现在逼着要和母亲离婚，还要分虹口区房屋的售房款。
欧阳女士懵了。那房子十年前就卖了。调解书确权的事，父母从没主张过。不是已经过了三年诉讼时效吗？当年打官司是为了防前夫，不是真要让父母分产权啊。
律师解答
问题一：十年了，过时效了吗？
律师：没过。售房款分割是基于父母对房屋所享有的物权。物权请求权不适用诉讼时效。即使一直未变更产权，现在父亲依然可以主张售房款。
问题二：当年确权不是真实意思，能推翻吗？
律师：很难。虹口房子的来源是杨浦老房子，是父母出资购买，银行贷款也是父母偿还。调解协议内容符合常理，不违反法律强制性规定，应属合法有效。
问题三：母亲不肯离，离得掉吗？
律师：拦不住。如果父亲坚持离婚，且感情确已破裂，符合法定判离标准，只是时间问题。