(来源:中国经济导报)
转自:中国经济导报
本报记者 | 季晓莉
一场持续近一个月的贸易谈判,在最后一刻功亏一篑。当地时间8月21日深夜,加拿大总理卡尼宣布暂停与美国的贸易谈判并召回代表团。几小时后,美国对约200亿美元加拿大商品加征的50%关税于8月22日凌晨正式生效。加拿大联邦政府8月25日正式公布反制清单,宣布将于9月8日起对价值276亿加元(约合200亿美元)的700多种美国商品加征报复性关税,税率分15%、25%和50%三档。
200亿美元的“精准打击”
加拿大财政部公布的报复清单覆盖钢铝、乳制品、家电、农业设备、纸浆和造纸、塑料以及电子产品等领域。其中,大多数美国钢铝制品进口关税将从25%提高至50%;奶酪等乳制品、鱼类、海鲜及部分钢铝衍生品被征收25%关税;叉车等工具和机械面临15%关税。此前加拿大对美国汽车等商品加征的反制关税维持不变。加拿大联邦官员表示,本次受报复性关税影响的美国商品总额与美方对加方加征的50%关税涉及商品价值相当,实现了“等额、对等”反制。
加方同步推出总额75亿加元(约合54亿美元)的企业和工人援助计划,重点支援受贸易战冲击的中小企业,扩充“工作共享计划”和“工人留用补贴”以帮助企业避免裁员、让员工提升技能或接受再培训。加拿大财政部长商鹏飞称,加方采取的对等关税以及数十亿加元的综合援助计划,将有效保护国内工人、农户、家庭及企业。
这场报复不仅是“等额、对等”的,更是一场精心计算的“精准打击”,其目标直指今年11月美国中期选举的关键选区。缅因、密歇根、明尼苏达、威斯康星、新罕布什尔等北部州将加拿大作为主要出口市场。此次报复性关税瞄准的龙虾等海鲜主要产自缅因州,奶酪等乳制品主要来自威斯康星州和新英格兰地区。
美国进步政策研究所研究员、美国贸易代表办公室前首席经济学家埃德·格雷瑟指出,加拿大选择对龙虾征税意图明显,因为“缅因州捕获的龙虾有一半运往加拿大,该州今年秋天将举行一场重要选举,这将决定参议院的控制权”。格雷瑟说,加拿大试图通过报复性关税向共和党人表明,打贸易战“会付出系统性代价”。加拿大工业部长梅拉妮·乔利更是直言,关税旨在施加政治压力,“我们的产品瞄准了美国各州,我们施加政治压力是明智和战略性的”。
值得关注的是,加拿大在维持总体反制规模的同时,也在动态调整具体商品范围。8月27日,加方宣布将铜线、木炭及部分玻璃容器、印刷图片和石膏砖新增至50%关税清单,同时将鱼类和海产品移出反制清单,这一调整是在与本国渔业行业磋商后作出的决定。
从国会山到铁锈带的政治反噬
美国政商界对这场贸易战的反对声浪日益高涨。美国前副总统彭斯公开表示:“此刻最不需要的就是与加拿大的贸易战。”英国《经济学人》认为,随着美国中期选举临近,新关税的冲击将进一步反映在美国通胀、企业经营及就业压力上。
密歇根州州长格蕾琴·惠特默表示,对加拿大增税相当于“对密歇根州的家庭和企业增税”,美国汽车制造商将面临更多裁员。共和党参议员苏珊·柯林斯正试图保住在缅因州的席位。她表示,对加拿大征收新关税将给美国人带来经济痛苦。“我们在缅因州生产的蓝莓、土豆、龙虾、木材都是跨境加工,如果这些产品从加拿大运回美国时还要征收高额关税……将推高食品、住房建设等产品的成本。”
据美国商务部数据,包括服务贸易在内,去年美加双边贸易额接近9000亿美元,是全球规模最大的双边贸易关系之一。加拿大是除欧盟外美国商品和服务的最大买家。美国约8%的钢铁产量用于出口,其中超过1/3销往加拿大。加拿大日均向美出口约400万桶原油;美国进口钾肥中超过八成来自加拿大。
产业链面临考验
关税冲击最剧烈的莫过于高度一体化的北美汽车产业。美国总统特朗普8月24日宣布,自2027年1月1日起将对加拿大汽车、汽车零部件和钢铁等产品进口关税提高至50%。据惠誉评级测算,该政策一旦落地将波及约450亿美元跨境贸易。
据行业组织数据,过去十年,“底特律三巨头”(福特、通用、斯特兰蒂斯)在加拿大境内的汽车产量占比从2016年的56%降至当前的23%。同一时期,丰田和本田在加拿大的制造份额从44%飙升至77%。分析人士指出,这意味着美国对加拿大汽车加征的每一分关税,相当大一部分将落在在加拿大设厂的日本车企身上。
据路透社报道,本田执行副总裁贝原典也表示,如果关键的《美墨加协定》未能续签和延长,该公司可能不会在北美建设其第八座整车装配厂。美国有线电视新闻网(CNN)援引密歇根州安德森经济集团首席执行官的话称:“这将给北美汽车行业造成沉重打击。我们可能会看到美加两边的工厂关闭。”
美国彼得森国际经济研究所与税收基金会的数据表明,美加两国上百年的产业链深度绑定,导致美国进口商和本土消费者最终承担了关税成本的近90%,全美家庭平均每年将增加约840~900美元的额外生活支出。
彼得森国际经济研究所贸易专家杰弗里·肖特认为,考虑到加拿大报复性关税9月8日生效,而美方汽车关税升级要到2027年1月才实施,双方还有时间评估成本并寻找替代方案。分析人士指出,未来一段时间,加美在经济承受力、政治基本盘以及谈判主导权等方面的三方博弈,将决定两国贸易关系的走向。