中新网8月31日电(魏晨曦)当地时间8月31日，日本东京电力公司启动福岛第一核电站2026财年第5轮核污染水排海，这是日本自2023年8月启动排海以来的第23轮。

据日本福岛当地媒体TUF电视台报道，当地时间31日11时29分，东京电力公司开始本轮核污染水排放。本轮排放计划持续至9月18日，预计排放核污染水总量约7800吨，含放射性氚总量约1.2万亿贝克勒尔。

就在一周前，日本核污染水排海满“三周年”。三年来，日本已完成22轮排海，累计排放约17.3万吨；而截至8月13日，福岛第一核电站厂区储水罐中仍存有约123.5万吨相关水体。

排海进入第23轮，问题来了：排了三年，为什么核污染水依然有这么多？

一边排、一边产生，

核污染水为何迟迟“排不完”？

2023年8月24日，日本政府启动福岛第一核电站核污染水排海。

按照东电计划，2026财年将分8轮排放约6.24万吨，较上一财年增加约7800吨。8月31日启动的第23轮排海，是2026财年第5轮。

排放规模在扩大，但这并不意味着储存水体会迅速减少。

在排海“三周年”之际，东电公布的数据显示，截至8月13日，福岛第一核电站储水罐内仍存有约123.5万吨相关水体。与此同时，地下水、雨水等仍可能进入受损建筑物，并与燃料碎片等放射性物质接触，形成需要处理的水体。

这背后，与福岛核事故后的“废炉”(福岛核电站的报废工作)进程密切相关。

2011年事故导致福岛第一核电站1至3号机组发生堆芯熔毁，此后地下水、雨水等进入受损建筑物，与放射性物质接触，形成需要持续处理的水体。

如今，福岛第一核电站“废炉”工作仍在推进，如何取出反应堆内部的燃料碎片，仍是其中最具挑战性的任务之一。

日本政府此前将“废炉”目标设定在事故发生后30年至40年左右，即2041年至2051年前后。日本广播协会(NHK)此前报道，燃料碎片取出被视为“废炉”核心难题之一，相关试取出作业此前也曾多次推迟。

这意味着，核污染水处理与“废炉”进程仍将长期并行。排海何时能够真正结束，仍在一定程度上取决于后续“废炉”和污染水治理进展。

三年后渔民最关心的，

还是“海”和“生计”

如果说储罐里的数字体现了核污染水排海的长期性，那么福岛乃至日本渔业受到的影响，则是这场争议最现实的一面。

日本媒体曾查出福岛核污染水中除氚以外还有多种放射性物质超标，东京电力公司也承认，经ALPS处理的核污染水有70%以上不符合排放标准，需要再次过滤。

对于渔业从业者而言，他们面对的不只是监测数据，还有消费者信心和市场变化。

日本《琉球新报》发表社论指出，核污染水排海启动后，北海道水产品出口也受到影响。该报援引数据称，北海道水产品出口额从2022年的901亿日元下降至2024年的630亿日元。

报道称，北海道扇贝受到的影响尤其明显。日本企业随后将冷冻扇贝等产品转向越南、泰国等市场，但东南亚市场船运条件不同，也导致北海道当地储存成本增加。

日本民众对排海的担忧也并未随着时间推移而消失。

福岛中央电视台报道称，在排海启动“三周年”之际，福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲表示，虽然过去3年22轮排海“按计划进行”，但渔业界要求东电“直到最后一滴都要小心排放”的立场没有改变。

《琉球新报》8月31日最新社论也指出，日本渔业者对排海的担忧仍然存在，并呼吁政府继续承担支持渔业的责任。

此外，日本全国渔业协同组合联合会(全渔连)等渔业团体持续要求政府采取措施应对排海造成的“风评”影响。

而在排海启动初期，这种担忧也曾出现在普通民众中。2023年8月24日，岩手县盛冈市有市民举行抗议活动，一名18岁男学生表示，担心排海后鱼类是否会影响人体健康。

对日本政府而言，“第23轮”仅是既定计划中的一个数字；但对渔民而言，每一次排海，都是一次对生计、市场和未来的下注。这场没有明确终点的“排海马拉松”，究竟谁来为风险买单？(完)

(“国际识局”栏目)