炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

（来源：钛媒体APP）

当人形机器人行业的注意力，从展会舞台的后空翻，转向工厂车间的拆码垛，整个赛道的评判标尺已被彻底改写。

概念炒作的红利逐渐退潮，能不能在真实物理世界创造商业价值，成为筛选玩家的重要标尺。

8月28日，“人形机器人第一股”优必选发布2026年中期财报。今年上半年，总营收12.7亿元，同比大涨104.2%；人形机器人总销量16123台，同比增长268.3%；代表硬核实力的全尺寸具身智能人形机器人收入5.9亿元，同比暴涨1445%，已成为其主要收入组成和核心增长引擎；毛利率抬升至44.7%，亏损大幅收窄，经调整EBITDA为-1.7亿元，同比减亏45.9%。

优必选2026年中期业绩报告

放在当前行业大背景下，这份成绩单格外扎眼。

最近几年，人形机器人圈子热闹非凡，展会之上机器人翻跟头、打太极，各种概念、大模型、新样机轮番登场，资本蜂拥而至，但热闹背后，大多数产品还停留在实验室、高校采购、展会秀场，真正走进工厂创造实际价值的商业化案例少之又少。

2026年被称作具身智能市场化元年，行业的游戏规则已悄然改写，优必选副总裁焦继超表示：

“之前大家可能喜欢把故事讲得更好、更性感。但从今年开始就得看真正的订单、交付、数据。”

从财报中不难看出，优必选虽然手握亮眼的增长曲线，却仍未跨过盈利的门槛。它既是行业的缩影，也暴露出头部玩家必须要直面的现实。

我们不禁想问，在高光数据之下，优势与隐患交织，这家全栈布局的机器人企业，到底走到了哪一步？

壁垒有多深？

如今的具身智能产业，竞争正从单点技术比拼，转向综合系统能力的较量。

这一点恰恰戳中当下不少玩家的短板：采购第三方机器人本体，外接开源或者外购大模型，快速做出演示效果。

但软硬件两套体系互相割裂，硬件的潜力释放不出来，很多时候只能发挥六七成性能。想要让机器人在复杂物理世界稳定干活，光靠算法补丁远远不够。

优必选最核心的底气，就来自不走“组装贴牌”路线的全栈自研能力。

它选择走一条更重、更慢的路：从伺服驱动器、运动控制本体，到基座大模型、世界模型、仿真平台，搭建起“具身大脑、仿人小脑、高性能本体、群体智能”四大完整技术集群。

财报显示，优必选2026上半年研发投入超3亿元，研发人员规模达到1103人，截至2026年6月30日，累计授权专利3112件，其中发明专利1857件。海外授权专利530件，专利护城河持续拓宽。

优必选2026年中期业绩报告

其自研Thinker基座大模型、Thinker-WM工业世界模型，在Libero等国际权威评测拿下全球榜首；Thinker-VLA落地全系产品，推理效率提升176%，硬件存储需求大幅下降，实实在在降低工业落地的算力成本。

同时自建数据中心，沉淀1100万条真机数据集，其中超80%是稀缺的工业真实工况数据。

这套体系的价值不止于拿榜单、刷评测分数。工厂产线光线多变、工件存在公差、现场环境杂乱，实验室跑通的模型，落地就容易“水土不服”。

大量来自真实产线的数据，能够持续反哺算法迭代，形成“上岗干活—产生数据—模型进化—承接更复杂任务”的正向飞轮。软硬深度耦合，也是优必选区别于纯算法创业公司的核心壁垒。

真正把技术转化为收入的，是工业场景的落地能力，这也是优必选的第二大优势。

众所周知，有一个行业公开的痛点：不少人形机器人的销量，来自高校、科研院所的项目采购，属于科研经费驱动，不是产业真实生产需求。

而优必选上半年921台全尺寸人形机器人，合作客户涵盖空客、比亚迪、吉利汽车、富士康、三一重能等制造业巨头。

机器人不再站在展台表演，而是在车间完成搬运、上下料、拆码垛、分拣等实打实的生产任务。

这些工业场景不仅贡献营收，更是宝贵的“真实训练场”。每一次抓取失败、每一次环境适配，都是教科书级别的训练素材。这是集中式数采中心很难模拟出来的价值。

除此之外，优必选打出一套“工业+商用+家庭消费”三箭齐发的组合拳。工业作为当下的收入基本盘；商用Walker C1面向展馆、教育、接待交互场景；超仿生U1机器人杀入家庭陪伴赛道，也是优必选今年最“出圈”的产品。

值得一提的是，优必选在产业链层面动作不断：收购锋龙股份补齐伺服、末端执行器零部件短板；联合沐曦成立合资公司攻坚端侧芯片；携手西门子打造万台产能超级智慧工厂，向上游零部件、下游大规模制造延伸，试图把供应链的主动权握在自己手里。

包袱有多重？

客观来看，种种亮眼成绩背后，现实的挑战同样无法回避。

1、盈利依然是横在面前的大山。

报告期经调整EBITDA为-1.7 亿元，虽然减亏幅度达到45.9%，亏损依旧客观存在。公司预计全年研发投入将达到7亿元，上千人的研发团队、大模型迭代、零部件自研、新场景试错，每一项都需要持续烧钱。

同时要客观看待爆发式增长背后的低基数效应。全尺寸人形机器人去年同期基数很小，1445%的增速能否持续，要看制造业客户资本开支周期，以及人形机器人的投资回报能不能持续打动工厂老板。

毛利率提升是积极信号，但在整机成本没有大规模下探前，高额研发费用会持续挤压利润，盈利拐点何时到来，依旧充满不确定性。

2、三条线同时作战，战线铺得太宽，存在资源分散的风险。

工业、商用、家庭消费，三条赛道，每一条都是独立的超级工程。

工业场景要对抗车间复杂环境，解决定制化需求、故障容错；商用要打磨流畅自然的多模态人机交互；家庭 U1 超仿生机器人，要攻克面部肌腱微表情、续航、消费级品控。

三者的供应链、产品标准、售后体系完全不同。再叠加零部件收购、端侧芯片研发、仿真平台建设，几乎同时在多个关键战场发力。

U1 超仿生机器人

同行之中，有的企业聚焦硬件本体深耕工业科研，有的专注算法开源生态。优必选走平台型全场景路线，固然赌中未来多场景的可能性，但也意味着研发、资金、管理压力成倍放大。有限的资源如果被多方分摊，有可能出现“每个赛道都有布局，但很难做到绝对领先”的局面。

3、家庭消费赛道想象空间巨大，但商业化迷雾重重。

U1系列超仿生机器人一经发布就赚足眼球，33轴面部肌腱网络、30多种复合微表情、情感大模型，跳出工具属性，主打情绪陪伴。

但热闹背后，现实阻碍重重。十几万起步的售价，距离普通家庭消费遥不可及；整机续航仅2-4小时，很难支撑长时间家庭使用；仿生面部复杂的机械结构，大批量量产的品控风险极高。

一旦大规模交付出现体验缺陷，会直接反噬品牌。同时拟人化AI产品还面临伦理、数据监管的约束。现阶段它更多是科技爱好者、商业展示的玩具，大众家庭普及还是遥远的远期故事，预售热度不等于可持续的市场需求。

4、整个行业的共性难题，一样压在优必选肩上。

即便已经实现工厂落地，人形机器人离大规模替代工人依旧很远。面对工件偏差、现场突发状况，机器人的泛化、故障自处理能力仍待打磨。整机成本居高不下，单台全尺寸机型价格高昂，工厂采购必须算清ROI，大规模普及依赖零部件成本持续下探。

赛道涌入大量硬件巨头、AI公司，未来价格战、技术竞赛不可避免，部分精密零部件供应链瓶颈依旧待突破。

前路有多远？

纵观整个行业，2026年是一个重要分水岭：告别展会炫技，进入真实世界的大考。过去很多企业热衷于建设大型集中式数采训练中心，而真正关键的是，把机器人投放到真实工位，在干活之中完成迭代。

优必选可贵之处，是已经完成这关键一步：拿到工业客户真实订单，收获收入的同时沉淀高价值物理世界数据。

但高增长不等于产业成熟。减亏不等于盈利，样机跑通不等于批量复制，预售火爆不等于消费市场爆发。

对优必选来说，接下来最重要的命题，不是一口气把所有赛道全部拉满。而是优先放大工业场景的基本盘，把规模化落地做深做实，用B端的订单、数据、供应链能力反哺商用与家庭业务；同时把控多线扩张的资源消耗，稳步向盈利目标靠近。

人形机器人不会一夜之间席卷各行各业，它会是缓慢渗透的过程：工业B端先行，商用紧随其后，家庭消费属于更远的未来。

作为“人形机器人第一股”，优必选手握资本、技术、场景的先发优势，但资本市场最终评判企业，看的不只是翻倍的营收数字，还有稳定可复现的订单、持续下降的整机成本，以及最终实现盈利的那一天。