ST中岩全资孙公司涉港仲裁获最终裁决预计影响本期利润约-9920.79万元_市场解读

*ST中岩全资孙公司涉港仲裁获最终裁决预计影响本期利润约-9920.79万元

创始人

2026-08-28 20:39:13

0次

*ST中岩（维权）（中化岩土集团股份有限公司，证券代码002542）近日发布重大诉讼仲裁进展公告，披露公司全资孙公司强劲国际工程有限公司收到香港国际仲裁中心出具的费用量化评估及最终裁决文件，该起建设工程施工合同纠纷涉案总金额达12.74亿港元，本次裁决预计将对公司本期利润产生约-9920.79万元人民币的影响。

本次仲裁的双方为申请人（反申索被申请人）香港恒通有限公司与被申请人（反申索申请人）强劲国际工程有限公司，涉案总金额127374.15万港元，其中强劲国际提出的反申索请求金额为97004.42万港元。根据香港国际仲裁中心2026年8月28日作出的最终裁决，强劲国际需立即向香港恒通支付两笔款项：合计11469.39万港元，分别为9783.27万港元的仲裁相关法律及其他费用，以及1686.12万港元的前述费用计至裁决当日的利息。同时香港恒通有权就上述合计款项自裁决发布之日起，按判定债务利率计收法定利息直至款项实际付清。

公告显示，该仲裁事项相关费用及利息后续仍需进一步确认，因此对公司本期利润或期后利润的最终影响仍存在不确定性，具体处理结果及对本期期末业绩的影响，将以会计师事务所的最终年度审计结果为准。公司特别提示广大投资者注意相关投资风险。

截至公告披露日，公司前期已披露的涉案金额1000万元以上的其他诉讼仲裁案件进展情况如下：

序号	公司收到受理/应诉通知书时间	原告/申请人	被告/被申请人	案由	受理机构	涉案金额（万元）	进展情况
1	2020年6月	新疆高海通工程有限公司	新疆经带纬路土方工程有限公司、北京场道市政工程集团有限公司	运输合同纠纷	乌鲁木齐铁路运输法院	2579.42	一审阶段
2	2021年10月	上海强劲地基工程股份有限公司	太仓晟宇文化产业发展有限公司	建设工程施工合同纠纷	太仓市人民法院	1275.98	一审已判决。判决被告支付原告工程款1063.52万元及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正在执行中
3	2022年2月	PENSTONE HONG KONG LIMITED 香港恒通有限公司（反申索被申请人）	强劲国际工程有限公司（反申索申请人）	建设工程施工合同纠纷	HONG KONG INTERNATIONAL ARBITATION CENTRE（香港国际仲裁中心）	申索：26269.21 反申索：83906.69	费用量化评估及最终裁决。具体内容请详见公司于2026年8月29日披露的《关于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-079）
4	2022年5月	上海强劲地基工程股份有限公司	合肥粤祺商业运营管理有限公司	建设工程施工合同纠纷	合肥市瑶海区人民法院、安徽省合肥市中级人民法院	3397.62	二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费8.70万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的相关基坑支护工程系列施工合同及补充协议无效；被告于判决生效之日起十日内支付原告1823.61万元，相关诉讼费用由被告负担。目前正在执行中
5	2022年5月	中化岩土集团股份有限公司	成渝钒钛科技有限公司	建设工程施工合同纠纷	威远县人民法院	805	原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款339.29万元，自2022年12月至2023年4月每月月底前支付200万元，余款定于2023年5月底前付清；原告自愿承担案件受理费28万元。目前正在执行中
6	2022年6月	上海强劲地基工程股份有限公司	宁波御城置业有限公司	建设工程施工合同纠纷	宁波市镇海区人民法院	1339.29	一审已判决。判决被告支付原告工程款1470.10万元及逾期利息；原告向被告开具金额为606.74万元的增值税专用发票；原告在工程款1470.10万元范围内就被告名下对应工程折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费12.94万元，相关诉讼费用由被告负担。目前正在执行中
7	2022年7月	上海强劲地基工程股份有限公司	苏州吴相置业有限公司	建设工程施工合同纠纷	苏州市相城区人民法院	1042.77	一审已判决。判决原告与被告签订的相关基坑支护设计及施工合同无效；被告于判决生效之日起十日内支付原告737.75万元，并支付相关利息；原告有权在被告欠付工程款606.28万元范围内就对应工程折价或拍卖的价款优先受偿。目前正在执行中
10	2023年2月	梁运卿	上海远方基础工程有限公司	合作合同纠纷	广州仲裁委员会、广东省广州市中级人民法院	4321.21	已裁决。此案件已依法拆分成20个案件，均已裁决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计2987.57万元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师费共计101.12万元；被申请人承担案件仲裁费共计46.42万元、反请求仲裁费2.07万元；被申请人向申请人补偿保全费共计2.02万元。被申请人向广东省广州市中级人民法院递交了前述20个案件的《撤销仲裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执行中
11	2023年4月	上海强劲地基工程股份有限公司	郭继平、佛山市乐华恒业厨卫有限公司；第三人：江苏南通六建建设集团有限公司	建设工程合同纠纷	佛山市顺德区人民法院	1003.92	一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款1003.92万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有限公司在欠付工程款60.61万元的范围内对被告郭继平上述判项中的债务承担还款责任。目前正在执行中
12	2023年5月	上海远方基础工程有限公司	中铁隧道集团三处有限公司	建设工程合同纠纷	东莞仲裁委员会	1049.97	已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款440.34万元及利息损失、退还履约保证金190.00万元及支付利息损失、退还质量保证金193.74万元、退还农民工工资保证金116.24万元及支付利息损失、退还安全文明保证金77.50万元及支付利息损失；仲裁费用8.60万元由申请人承担。目前正在执行中
13	2023年5月	上海远方基础工程有限公司	中铁隧道集团三处有限公司	建设工程合同纠纷	东莞仲裁委员会	1003.07	已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款436.08万元及利息损失、退还履约保证金84.00万元及支付利息损失、退还质量保证金90.57万元、退还农民工工资保证金181.14万元及支付利息损失、退还安全文明保证金181.14万元及支付利息损失；仲裁费用8.29万元由申请人承担。目前正在执行中
14	2023年9月	上海强劲地基工程股份有限公司	儋州中润旅游开发有限公司、海南鼎昌投资有限公司、恒大童世界集团有限公司、广州恒童投资有限公司	建设工程施工合同纠纷	儋州市人民法院	1950.75	二审已判决，确认原告对被告债权为78.42万元及对应利息，原告就前述债权可依法在破产重整程序中主张行使，不得单独提起清偿；海南鼎昌投资有限公司等其余三被告就上述债务承担连带责任。目前正在执行中
15	2024年2月	上海远方基础工程有限公司	中国建筑第四工程局有限公司	建设工程施工合同纠纷	深圳市福田区人民法院	1264.16	二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决中建四局向远方公司支付工程款512.23万元及对应利息、返还垫付春节留守现场人员补助费用20万元及对应利息，远方公司向中建四局支付工期延长违约金67.17万元。目前正在执行中
16	2024年6月	中国建筑第四工程局有限公司	上海远方基础工程有限公司	建设工程施工合同纠纷	深圳市福田区人民法院	1155.47	二审已判决，驳回上诉，维持原判，判决内容与前述关联案件一致。目前正在执行中
17	2024年7月	上海强劲地基工程股份有限公司	张剑萍、第三人：郭继平	婚姻家庭纠纷	上海市浦东新区人民法院、上海市第一中级人民法院	1485.41	二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决被告应对第三人郭继平对原告的全部未清偿债务承担连带清偿责任。目前正在执行中
18	2024年11月	上海远方基础工程有限公司	百色恒大福地房地产开发有限公司	建设工程施工合同纠纷	百色市右江区人民法院	1068.04	二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决被告向原告支付工程款1068.04万元及逾期付款利息。目前正在执行中
19	2024年12月	李朝、桂立平	中化岩土集团股份有限公司；第三人：北京场道市政工程有限公司、北京新隧建设工程有限公司	合同纠纷	北京市大兴区人民法院	2737.47	二审已判决，驳回上诉，维持原判。一审判决驳回李朝、桂立平全部诉讼请求。
20	2025年3月	天海港湾工程有限公司	中铁上海工程局集团有限公司	建设工程施工合同纠纷	赣江新区国际仲裁院	4419.60	仲裁阶段，中止仲裁程序
21	2025年5月	上海远方基础工程有限公司	湛江市恒扬房地产开发有限公司	建设工程合同纠纷	广东省湛江市中级人民法院、广东省高级人民法院	1320.31	二审阶段
22	2025年4月	上海远方基础工程有限公司	深涛生活服务（广东）有限公司、中航信托股份有限公司	建设工程施工合同纠纷	广州市荔湾区人民法院、南昌市西湖区人民法院	2729.05	一审阶段
23	2025年5月	杭州金投融资租赁有限公司	上海力行工程技术发展有限公司、王健、吴湘蕾	合同纠纷	杭州市萧山区人民法院	3158.32	二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决被告向原告支付回购款本金2973.66万元、利息128.23万元、诉讼费损失10.29万元及违约金；原告对王健、吴湘蕾名下对应房产折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。目前正在执行中
24	2025年6月	上海远方基础工程有限公司	广州市增城区富沁房地产开发有限公司	建设工程施工合同纠纷	广州市增城区人民法院、南昌市东湖区人民法院	1016.72	一审阶段
25	2025年10月	上海强劲地基工程股份有限公司	南京立昌光电科技有限公司	建设工程施工合同纠纷	江苏省南京市江北新区人民法院	2210.41	一审已判决，判决被告支付原告工程款1664.58万元及利息；原告在1664.58万元范围内对案涉工程其施工部分折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正在执行中
26	2025年9月	北京场道市政工程集团有限公司	天津滨海旅游区公用事业发展有限公司	建设工程合同纠纷	天津自由贸易试验区人民法院	8604.65	已调解，双方达成一致，由被告支付原告工程款，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前正在执行中
27	2025年12月	上海力行工程技术发展有限公司	南京同力建设集团股份有限公司江北高新分公司、南京同力建设集团股份有限公司；第三人：均安建筑（南京）有限公司	建设工程分包合同纠纷	南京江北新区人民法院	7957.72	二审阶段
28	2025年12月	中化岩土集团股份有限公司	甘肃水文地质工程地质勘察院有限责任公司	建设工程分包合同纠纷	兰州市安宁区人民法院	5641.55	二审阶段
29	2026年2月	四川金石租赁股份有限公司	上海力行工程技术发展有限公司	买卖合同纠纷	四川自由贸易试验区人民法院	4404.80	一审已判决，驳回原告的全部诉讼请求，相关诉讼费用由原告负担。
30	2026年3月	上海远方基础工程有限公司	中国人民解放军联勤保障部队第一工程代建管理办公室	建设工程施工合同纠纷	南京市鼓楼区人民法院	1001.35	一审阶段
31	2026年3月	上海强径建设工程有限公司	中铁二局第四工程有限公司	建设工程施工合同纠纷	广州铁路运输法院	1441.45	已调解，双方达成一致，由被告一次性向原告支付工程款及利息1458.68万元。目前正在执行中
32	2026年5月	上海力行工程技术发展有限公司	中交第二航务工程局有限公司余杭分公司、中交第二航务工程局有限公司	建设工程合同纠纷	重庆仲裁委员会	1882.58	仲裁阶段
33	2026年6月	天海港湾工程有限公司	中交天津航道局有限公司、中交疏浚（集团）股份有限公司、天津临港产业投资控股有限公司	建设工程施工合同纠纷	天津海事法院	1745.34	一审阶段
34	2026年7月	无锡市山岭工程机械有限公司	上海远方基础工程有限公司	建筑设备租赁合同纠纷	上海市静安区人民法院	1116.99	一审阶段

公告同时披露，自2026年8月28日公司披露此前的累计诉讼仲裁公告至本次公告披露日，公司及控股子公司累计新增诉讼仲裁案件1项，涉案金额合计579.43万元，属于1000万元以下的小额案件，占公司最近一期经审计净资产绝对值的4.41%。截至公告日，公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成，不代表Hehson财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考，不构成任何形式的投资建议或决策依据，相关信息以实际公告为准。如有疑问，请联系：biz@staff.sina.com.cn。

上一篇：天生桥二级水电站完成今年首次泄洪

下一篇：前海联合国民健康混合：跑赢基准1.7个百分点成立以来累计收益超14%

*ST中岩全资孙公司涉港仲裁获最终裁决预计影响本期利润约-9920.79万元

相关内容

热门资讯

*ST中岩全资孙公司涉港仲裁获最终裁决 预计影响本期利润约-9920.79万元

相关内容

热门资讯

*ST中岩全资孙公司涉港仲裁获最终裁决预计影响本期利润约-9920.79万元