来源：@经济观察报微博

记者 叶心冉

2026年以来，顾家、喜临门、梦百合（维权）、慕思等头部家居品牌密集发布智能床、智能床垫新品，此外，不少跨界选手也纷纷入局该赛道。

近日，记者对市面上的智能床具新品展开市场调查，发现各品牌定价出现了明显的向下趋势：过去动辄两三万元起步的智能床具，如今已有多个品牌的主力产品将价格锚点拉回了万元以内。在线上平台，不少头部家居品牌销量排名靠前的智能床具价格在3000元至4000元区间。

一头部家居品牌智能产品负责人告诉记者，去年该公司线下主推的智能床垫定价还在2万元级别，而今年新品定价已下探至1.5万元以下。此外，记者采访的包括慕思、梦百合、顾家在内的多家家居品牌均表示，智能床具市场存在价格下探趋势。

价格下降

按照国家标准的定义，智能床和智能床垫分属两个品类。

智能床指通过智能化技术实现床体形态和功能控制的卧具，其智能功能依赖于床架，通常需要与配套床垫一同使用或床架单独实现功能。

智能床垫则是指通过智能化技术实现床垫形态和功能控制的软体家具，其智能功能全部集成在床垫内部，可直接搭配任何普通床架使用。

在线上平台，多个头部品牌的智能床、智能床垫数千元级的定价已不鲜见。以梦百合为例，其与《三体》联名的智能床当前线上价格为3000多元，显示全网已售“1万+”。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅表示，不同价位对应不同的产品形态：3000元至4500元的产品大多是品牌线上入门的电动智能床架，仅有升降、零重力模式，缺乏睡眠监测和自适应调节，6000元至8000元多为线上品牌整套销售，包含床架和基础智能床垫，具备基础睡眠监测功能；9000元至13000元则是线下品牌门店主推的全套产品，包含床架、带传感器和气囊的智能床垫及床头，可实现完整AI监测和止鼾干预等。

第三方数据监测机构奥维云网在今年5月发布的床垫品类一季度报告中举例指出，喜临门H100/H300定价在8999元至9626元之间；梦百合AI-Smart 3.0主打“技术普惠”，两款产品均将AI智能床垫的价格带从2万元以上的主流区间拉低至万元以内，推动这一品类从尝鲜期加速向大众普及期过渡。

智能床具走入大众视野，大约始于2021年。在当年举办的深圳国际家具展上，麒盛科技总经理黄小卫注意到，此前许多友商并无智能电动床产品，但这一年布局的厂商明显增加。不过，当时该品类市场渗透率依然极低。国金证券研报显示，2023年中国智能床渗透率仅为0.2%。那一年，线上主流产品（含床架）价格普遍在1万元左右，数千元的产品极为少见，而线下产品的主流价位多在2万元，且多数品牌仅有1至2款产品。而在更早的2014年，慕思推出首款智能床垫，其售价高达100万元左右。

当下，不少品牌判断，未来两年，随着产品普及加快，智能床具价格依然会继续下探。

价格下探的背后

记者从采访中发现，智能床具价格下跌来自供需双方的共同推动。

慕思方面向记者表示，买方端，消费者对智能睡眠认知提升，越来越多的家庭愿意尝试，催生大众价位需求；卖方端，入局者增多，同时部分厂商通过简化配置、压缩成本做低价产品抢占市场。

顾家方面则认为，用户需求是品类价格下降的首要推动力。前期产品价格过高令用户望而却步，价格下探后规模逐步提升。同时供应链技术成熟及规模优势也驱动成本下降。

张毅分析表示，在行业发展早期，产品稀缺、价格坚挺，如今竞争加剧、技术成熟、规模化成本降低，电机模组、传感器等核心部件已基本实现国产化，为整体成本下调创造了空间。

价格下探的背后还有一部分原因在于家居企业产品开发以及定价逻辑的变化：过去，厂商的定价是以产品成本为基础，而后根据各链条中的成本层层加价售于消费者，如今，定价的起点正在从成本转向用户需求。

顾家方面表示，品牌需要精准洞察用户痛点，不做功能堆砌，以用户需求前置定价。梦百合亦持相近观点，不追求堆砌智能功能，而是基于人群分层开发差异化产品，例如针对老年群体开发助起翻身、防摔等适老化产品，避免功能冗余带来的成本浪费。

品牌方们会先通过调研、分析，获得消费者对该品类的理想心理价位数据，而后通过研发创新等方式倒逼供应链实现。

面对整体的价格下探趋势以及部分产品低价“内卷”，各品牌纷纷通过规模化采购、自建生产体系、自研关键模块等方式优化成本。

慕思方面表示，该公司一方面建立核心智能模块统一标准，即确定哪些核心传感、调节技术是必备的，而哪些是可以取舍的非核心体验模块；另一方面，依靠自研技术沉淀，降低技术复用成本。

当“智能化”成为抓手

多家家居企业入局智能产品是在房地产下行、自身业绩疲软的背景下。“智能”成了他们新的抓手、引擎，行业热度由此提升，市场扩容。

以喜临门为例，2025年，其实现营收88.19亿元，同比增长1.02%，实现归母净利润为2.41亿元，同比减少25.11%。而其电动智能类产品实现了翻倍增长，达到2.76亿元，是业务中的一个亮点。

慕思则是将2025年定为“AI战略发布元年”，其AI产品收入达2.55亿元，同比增长127.68%。

一位家居门店销售人员表示，智能床、智能床垫的顾客在店内停留与体验的时间，明显长于普通床垫消费者。该销售人员观察到，顾客会逐一体验升降、按摩、助眠等各种功能，也会主动比较不同价位段产品在功能配置上的差异。

目前，除传统家居龙头外，传统家电企业和新兴跨界玩家也在加紧布局“智慧睡眠”。海尔智家发布了Haiercare AI智能床；前头部新势力智驾负责人创业推出智梦可AI睡眠超充垫，主打AI精准控温等；美国AI睡眠独角兽Eight Sleep也于今年4月进入中国市场，其主打产品为自动调温床罩。

随着各品牌布局加速，市场规模持续攀升。艾媒咨询报告显示，2025年中国智能床市场规模已达49.3亿元，预计未来几年将保持20%以上高速增长，2029年有望突破100亿元。

但高速发展同样伴随行业痛点。

部分厂商的低价策略，往往以简化配置、削减硬件成本为代价。慕思方面向记者指出，行业中存在几类伪智能现象：仅简单加装传感器，数据不准，只有界面展示，没有真实感知与调节能力；重营销噱头，硬件配置简陋，监测数据失真；只做App弹窗，没有床垫层面的自适应调节，将普通床垫包装成智能产品。

艾媒咨询发布的《2026年中国智能床行业发展趋势报告》也反映了这一问题：睡眠监测数据不准确、电机噪音大、床垫材质不环保或有异味、功能复杂操作繁琐，是消费者反馈最为集中的几个痛点。

张毅表示，行业竞争焦点正从硬件配置向AI算法和用户体验演进，但基础门槛仍是硬件能力与算法。电机传感器决定数据采集精准度的下限，AI算法决定睡眠分期、健康干预和实际体验的上限。消费者对监测效果和干预效果的关注，远超对配置本身的关注。

硬件是基石，因此行业价格下探具有边界。梦百合方面认为，未来成本改善主要来源于AI算法持续迭代、规模化量产带来的边际成本摊薄、传感器模组国产化升级。但电机、压力传感器、安全电控、记忆绵材质等核心部件存在品质与安全红线，依靠削减硬件品质换取低价并非可持续路径。

用户认知则是行业发展面临的另一重挑战。梦百合认为，国内仍有大量消费者习惯椰棕床垫、木板床等偏硬寝具，尚未建立床垫与睡眠健康、脊椎养护强关联的消费观念，智能床普及需要长期的市场教育。顾家也认为，当前最大瓶颈仍是用户认知和产品质量稳定性，大众用户对新技术质量稳定性存疑，需要品牌端严控关键部件可靠性，减少用户疑虑。