路透社8月15日又宣称拿到“独家消息”，称根据其查阅的美国国务院一份信函草稿以及匿名美国官员透露的说法，美政府计划致函今年6月签署《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的30多个签署国，要求他们在中美人工智能（AI）竞赛中“作出选择”。美方还威胁，如果参与由中国主导的AI框架，这些国家将被排除在美国主导的“AI联盟”之外。16日接受《环球时报》记者采访的中国专家表示，美方借“硅和平”倡议拉拢20多个经济体，如今又逼各国选边站队，科技霸凌意味十足。

据报道，美国去年12月发起“硅和平”倡议，该倡议旨在构建涵盖关键矿产与能源投入、先进制造、半导体、AI基础设施及物流环节的硅供应链。另据美国政府网站消息，随着新一轮扩员，“硅和平”倡议共有24个签署方，包括日本、韩国、澳大利亚以及欧盟。今年6月25日，第二届“硅和平”峰会在华盛顿举行，峰会期间，美国政府发布了《人工智能机遇伙伴关系联合声明》。

路透社说，美国政府在计划发布的信函中称，“参与一切等同于什么都没有参与”，并宣称加入“硅和平”倡议是一种“承诺”，要求各国在人工智能问题上做出“审慎抉择”。路透社称，尽管信中未明确提及中国，但表示“不能同时加入那些与我们目标相冲突、目标重复的倡议”，而中方7月刚刚倡议成立世界人工智能合作组织。路透社还称，无法确定美方计划何时发送该信函，也无法确认发送前是否会对内容进行修改。“通过施压各国选边站队，美国希望在这场争夺最尖端AI技术的竞赛中‘切断’中国获取资源的途径”，路透社说。

商务部研究院研究员周密16日告诉《环球时报》记者，美方此次胁迫选边的操作，与“硅和平”倡议以及《人工智能机遇伙伴关系联合声明》前后承接，前者是底层核心框架，侧重安全管控、供应链壁垒，后者是对相关框架的升级包装与“软性叙事延伸”，以“可信伙伴”为标准，围绕本国AI技术栈构建经济技术安全圈层。

周密说，依托上述机制，美方开始酝酿胁迫二选一的新规，此举非常不理性。AI仍属新兴领域，包括中美在内的所有国家，都无法仅凭自身力量平衡AI发展与安全治理。在技术高速迭代的当下，美方沿用旧式零和对抗思维强行割裂合作、逼迫他国选边，不仅难以达成自身战略目的，反而会反噬自身利益，加剧全球科技分裂风险。

周密表示，对于广大发展中国家来说，“硅和平”倡议的相关框架完全脱离其实际国情，美方既无意出资金，也没有规划配套举措帮助各国补齐AI基础设施短板。此外，美方的AI优势和治理模式也并不适配各国发展环境，发展中国家若被迫放弃贴合自身的技术监管路径、被动选边，不仅无法从对美合作中获取实质发展利益，还将面临更高的技术与安全风险，这最终也将反噬美国自身的技术发展与合作空间。

路透社称，美国国务院告诉该媒体，他们不会对所谓的“泄露出来的内部文件”的内容发表评论。而中国驻美国大使馆表示，中国反对将贸易和技术问题政治化。“此类做法只会阻碍全球人工智能发展，不符合任何一方的利益，”大使馆发言人表示。

环球时报记者 唐亚

审核 | 周扬

编辑 | 徐璐明