本报特约记者 程 东

台湾今年陆续出现“毒驾”、进口发芽马铃薯、致癌“毒油”、“毒苹果”事件，各种风险使岛内民众寝食难安。有网民嘲讽，赖清德开启了“台毒元年”，并预言今年年度代表字必然是“毒”。但面对施政无能，台当局高官一直拒不道歉，遭到舆论炮轰。

台湾《联合报》15日总结了民进党当局今年的涉“毒”事件：“毒驾”泛滥，取缔效果不彰；台“食药署”制定的尿检标准宽松，被批“永远抓不到”，直到6月底应“立委”要求修正，警方的检出率才提升。当局防“毒驾”被动，但对美国农药公司申请放宽农药残留标准却很积极。报道称，台“食药署”自我定位为“全民信赖的食药安全守护者”，但“从莱猪（指含瘦肉精的猪肉）到苹果，食药署变成讨好美国的执行单位”。文章称，更荒唐的是，“食药署”处理中联“毒油”案，第一时间便称企业是“受害者”，“体贴入微”地让无良油商争取时间销毁证据，而“当真相不明，下架回收还未完成，食药署竟宣布重新上架”。《联合报》最后批评称，民进党“执政”10年，“食药署不如改名‘毒药署’更名副其实”。

但面对民怨沸腾，民进党当局仍拒绝道歉。台湾联合新闻网15日称，“毒油事件”持续延烧，台“行政院长”卓荣泰却不满台中市政府率先公布问题油品流向，直接在“行政院”会议上与蓝营执政县市长对呛，当面质问台中市副市长黄国荣“为什么要公告？为什么要抢快（抢先发布）？”

不仅如此，卓荣泰14日下午赴台“立法院”时，也与国民党“立委”谢龙介对呛。谢龙介询问他是否为致癌油品向台湾人道歉，卓荣泰却反问，“我难道没有说深感遗憾，难道还要深刻检讨与反省吗？”谢龙介追问“全台人民在等一个道歉”，卓则拉高音量，“你是要我怎么道歉？今天是项目报告，还是项目道歉？”谢再度质疑其态度，卓又反呛：“你一开始说我掩盖，你要不要道歉？你对中文的理解有问题，我解释你听不懂。”

民众党“立法院”党团总召集人陈清龙表示，台中市政府率先公布“毒油”流向，卓荣泰的冷血程度，简直让人不敢置信，面对食品安全风暴，民众人心惶惶，结果地方自救竟然还要受到谴责，“卓荣泰院长何时下台？”台北市市长蒋万安称，当局至今拒不道歉，赖清德有问“避”答、避不见面，“官箴沦丧，愧对人民”。

国民党文传会主委陈以信怒批卓荣泰已成为名副其实的“三没院长”——没真相、没道歉、没下台，完全看不到“执政者”应有的谦卑与担当。陈以信说，发生如此重大的食品安全事件，从行政监督到危机处理全面失灵，却没有任何政务官愿意承担政治责任。国民党“立委”王育敏指责赖清德称，“毒油案”爆发初期，从赖到“行政院”都未见积极召开会议处理，直到7月6日赖清德才公开表示“该法办就法办、该下架就下架”，但“如今做到了吗？”

台湾联合新闻网14日评论称，从卓荣泰的响应看来，民众期待的一句道歉似乎比食品安全修法还困难。而食品安全危机真正侵蚀的，不只是餐桌上的安全，更是民众对当局治理能力的信任，“究竟是保护人民，还是保护自己人？”

《联合报》15日称，这并非卓荣泰第一次面对争议拒绝道歉。从窜访日本看棒球引发的风波，到如今“毒油”事件重创当局公信力，外界看到的是争议一再出现，却始终等不到来自他的一句“对不起”。更值得深思的是，卓荣泰始终不愿道歉的底气究竟从何而来？当赖清德选择力挺，他自然没有请辞或认错的急迫性，因此卓荣泰不愿认错，民众质疑的不会只有卓荣泰，也会追问赖清德是否默许这样的“执政文化”。文章称，民进党上台以来，只要赖力挺，就可以继续保住官位，“这比任何危机都更值得警惕”，“卓荣泰可以选择不道歉，但人民也会记住，是谁让他展现可以始终不必道歉的权力傲慢”。▲