（来源：人民法院报）

“感谢姜法官和陈会长帮助我们解决了纠纷！”近日，在河南省镇平县人民法院石佛寺人民法庭调解室里，原告小李和被告小陈几乎同时说出了这句话，两个有着长期代卖合作关系的生意伙伴终于握手言和、重归于好。

法官姜赟还记得他们刚来法庭时的情形。“货给你的时候明明完好无损，还回来却有这么明显的缺陷，肯定需要赔偿！”“你这猫眼石原本就有瑕疵，我拍了照片。”双方因为一枚猫眼石首饰的瑕疵问题争论不休。

案件受理后，姜赟看着手中的卷宗材料，陷入了沉思：这是最近几个月的第三起关于玉石代卖、寄售的案件了，这类案件的办理，不仅涉及商家的利益，更是关系到整个行业规范化、标准化。

货主小李告诉姜赟：“这是他第二次把猫眼石拿走代卖了，每次都按照‘老规矩’——双方共同检查确认无瑕疵并确认货物价值后出货，还货时核验完好后再接收。”

案子的关键在于，确定猫眼石上的瑕疵从何而来。珠宝玉器不同于普通商品，姜赟心里清楚，一枚猫眼石的价值判断，外行人看热闹，内行人看门道。如果仅仅依靠庭审，不仅耗时费力，还可能因专业壁垒让事实越辩越模糊。

姜赟翻开卷宗，目光在“猫眼石”三个字上停留了片刻。镇平县是“中国玉雕之乡”，石佛寺镇更是玉器交易的核心区域。审理涉玉纠纷，往往不只是一纸判决能了结的——当事人大多是同行，生意场上抬头不见低头见，判得了一时，解不开心结，日后难免再生嫌隙。

不能机械办案，要真正化解矛盾。姜赟拿起了电话，电话那头是镇平县宝玉石协会石佛寺分会常务副会长、河南省玉石雕刻大师陈康，姜赟希望能通过他的专业知识来破解这起纷争。

陈康赶到法庭后，端详案涉猫眼石，他时而凑近细看，时而举到光下转动角度。在看过证据材料后，他进一步就案件事实与猫眼石瑕疵成因与姜赟进行了分析讨论。

有了专家的专业分析，姜赟心里有了底。他将双方当事人请到一起，先从法律角度释明：“借货人借货时未向货主指明‘玉本有瑕’，还货时货主指明货物出现瑕疵，借货人应当就‘玉本有瑕’承担举证责任，举证不能则应承担相应的赔偿责任。”他顿了顿，又放缓了语气，“但大家都是同行，抬头不见低头见，与其互不相让，不如坐下来好好谈。”

话虽不多，却句句说在了点子上，被告低下了头，原告方也松了口。最终被告向原告作出了一次性补偿并当庭履行，双方就此握手言和。

案子结了，但姜赟的思考没有停。在石佛寺这个全国最大的玉器加工销售集散地，寄售、代卖是最常见的交易模式，但也是最容易“扯皮”的环节——货物在谁手里损坏的？瑕疵是原来就有还是后来出现的？双方各执一词，法院往往陷入“鉴定难、举证难”的困境。

“个案化解只是治标，从制度上堵住漏洞才是治本。”姜赟意识到，必须从源头入手。于是他带领团队梳理了近期受理的涉玉代卖纠纷，发现了共同的痛点：口头约定多、书面合同少，权责不清、证据不足。他把这个情况报告给院领导后，镇平法院随即向玉管委、行业协会制发司法建议，指导宝玉石协会制定《珠宝玉石行业寄售代卖规范（试行）》，建立行业信用评级制度，推行标准化的《珠宝玉石代卖合同》，规范明确要求代卖双方签订书面合同、附上货物照片、注明价值与瑕疵状况，从制度层面为行业交易立下了“规矩”。据统计，规范推行后，相关交易纠纷同比下降31.23%。与此同时，镇平法院还创建了“专业调解﹢行业调解”“调解员﹢员额法官”双轨机制，特邀7名国家级玉雕大师加入调解智库，设立2个专业调解工作站，目前涉玉纠纷调解率达68.96%。

人民法院报·2版

作者

蒋欣利

责任编辑

盖峰

联系电话

（010）67550827

电子邮箱

pinglun@rmfyb.cn

新媒体编辑

李斯坦