撰稿 / 刘辰（媒体人） 编辑 / 迟道华  校对 / 王心

停在固定车位的360万法拉利被4个孩童划损，有3家家长上门道歉赔偿，但仍有1名家长未出面，也未表现出任何解决问题的意愿。据《中国新闻周刊》综合报道，车主表示，3家家长的赔偿与维修费有差距，但自己做出退让，而对另一名家长，绝不妥协将起诉。

这是近日发生在云南的一起民事纠纷。事因并不复杂，但其中一名家长的态度，耐人寻味。家长采取躲避的方式应对，是躲不过责任追究的。应该直面问题，向车主道歉、赔偿，并加强对孩子的规则教育。

民法典明确规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

家庭教育促进法第十四条规定，父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。

就此看，未成年孩子的玩耍行为造成他人损失，监护人是要承担侵权责任的，而且，监护人还要反思自己是否尽到了家庭教育责任。

对于此事，也有网友“理解”那名不出面处理的家长。理由有二，一是小孩“还小”“不懂事”，损坏他人车辆不是有意为之；二是车主应该注意豪车的停放，把豪车停放在小孩能轻易玩耍的地方，造成损失索要那么高的维修赔偿费，家长承担不起。

这两个理由都站不住脚。孩子“不懂事”并不是损坏他人财物、不承担赔偿责任的理由。民法典已经明晰监护人的责任，孩子不懂事，不能家长也不懂事。

从情理上说，孩子划损他人的车，就要赔几千上万元，普通家庭确实会觉得赔得太多了。但这是依法核算的赔偿费用，并非对方讹诈。而且，据报道，车主为了降低维修费用，并没有找4S店，如果找4S店维修，维修费用会高达10万，平均每个孩子的监护人需承担2.5万元费用。车主是把自己的车停在固定车位，不存在违规乱停放的问题。也就是说，小孩家长没有任何理由推卸赔偿责任。

“造成了多少损失，就要赔偿多少。”这是基本的赔偿原则。孩子“不巧”损坏的是豪车，赔偿金额要高出损坏普通车十几倍，这恰恰警示家长，不要轻视孩子损害他人可能造成的严重后果，要高度重视孩子的品行教育、规则教育，既保护自身，也不去侵犯、损害他人。

孩子的一次“不经意”行为，就可能给他人造成很大损害，家长要承担赔偿责任，这样的事件并非个别。

如2023年，一名12岁的小学生在同学与前座同学说话的时候，抽走了她的凳子，导致同学坐空后严重受伤。广州市南沙区人民法院一审判令该生的父母向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计10万余元。该生及其父母不服，提起上诉，广州市中级人民法院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。

这是给家长上的重要的法治课。云南这名车主选择起诉不道歉、不赔偿的家长，是维护自身权益的正当之举，其拿起法律武器依法维权，也是对家长的教育。